Натальная астрология

У каждого 4-го знака существует самодостаточность (кардинальные знаки). Если мы не двинемся дальше Рака, то создадим только себя. Изобразим движение по Зодиаку в виде синусоиды (см. рис. 25). Чтобы прийти к Овну в этой жизни, мы должны начать с Рака. С помощью использования импульса в Овне, оформления энергией Тельца, организации энергией Близнецов, и окончательного оформления энергией Рака получаем конец оформления основы.

Рис. 25. Развертка зодиакального круга в синусоиду

Дальше следует подъем (а до сих пор происходило только опускание). Мы впервые поднимаемся к восприятию окружающего нас мира; и первый этап на этом пути – гедонизм (Лев), а дальше идет прагматизм (Дева). Лев ближе к Раку, чем к Деве. Удовлетворение Рака нашей натуры идет за счет окружения (Близнецы). Во Льве идет осознание существования другого мира, он может быть использован только для удовольствия.

Дева (прагматизм) тяготеет к Весам (реализм). Лев – это творческое самопроявление. До рождения мы развивали самого себя. Лев – это проявление себя как завершенного существа для окружающих, то есть проявление себя для других. Дева ближе к Весам, чем ко Льву. Чем отличается прагматизм от гедонизма? Тем, что критерий ценности смещается из области непосредственного удовлетворения своей натуры в область реальности: в обоих случаях (и Льва, и Девы) в область себя, но с точки зрения реальности.

Весы – это сам реализм – восприятие реальности. Реализм – это одноуровневое восприятие с того уровня, где ты находишься сам. В лучшем случае компаньоны могут быть объективными. Человек, проработавший Весы, способен понять другого, как понимает самого себя.

Реализм (Весы) – оккультизм (Скорпион). Реализм – это реальное восприятие с одного уровня, оккультизм же перешел в верхнюю полусферу – это более высокий уровень нашей непосредственной деятельности (наша деятельность находится на оси Овен – Весы). Мы начинаем осознавать, что есть силы, неподвластные нам, и что недостаточно быть на своем уровне реальности. Скорпион является аналогом Тельца, здесь мы оформляем реализм как некоторую форму, как высшие энергии. Пока мы не познали реальность, нам не перейти к высшему уровню. Оккультизм можно рассматривать как практическое использование сил природы.

Объективный идеализм (Стрелец) больше тяготеет к спиритуализму (Козерогу), чем к оккультизму (Скорпиону), к самому высшему уровню. Стрелец тяготеет к Козерогу, а Скорпион – к Весам. Скорпион (оккультные науки), Стрелец (образование) – это промежуточные этапы перехода к высшему уровню, перехода от понимания одноуровневой реальности к пониманию высшей реальности (Стрелец – Юпитер, философия, религия, высшее образование, высшая наука). Поскольку на уровне Стрельца нет непосредственного восприятия высшего уровня, постольку мы можем быть только идеалистами, но мы уже познали реализм Весов и научились работать с высшими силами Скорпиона. В результате получился объективный идеализм. Эта картина взята не произвольно: образование мы получили, но до реального понимания еще не доросли. Парапсихологи интересуются, можно ли лечить, так как они соотносятся с другими энергиями, энергиями Скорпиона. Как это соотносится с целью их жизни? Все это создает объективную реальную картину мира Стрельца.

Спиритуализм – Козерог – мы познаем его в форме восприятия вышестоящей воли.

Два последних этапа перехода от спиритуализма (Козерога) к субъективному идеализму (Овну) – аскетизм (Водолей) и мистицизм (Рыбы) – можно противопоставить гедонизму Льва и прагматизму Девы.

Во Льве мы познали волю нашей сущности и ее удовлетворили. В Водолее мы познаем Волю Бога и ее исполняем, отказавшись от своих желаний и исполняя желания, исходящие от Высшей Воли (Бога). Это аскетизм (Водолей), его надо понимать шире – это тяготение к Высшей Воле.

Мистицизм (Рыбы) – это возвращение к себе, здесь Высшая Воля является непосредственно. Высшая Воля становится движением нашего «я». При этом интересы самости учитывают, как интересы реальности используются в прагматизме. Прагматизм используется для нужд самости, мистицизм– для нужд высшего.

Картина системы мировоззрений представляет высшую целостность; как только начинают ее анализировать, теряется смысл. Вот еще один яркий пример целостного рассмотрения цикла, каждый элемент которого был рассмотрен в связи друг с другом. Здесь есть над чем подумать.