Читаем НАТО и Россия. 70 лет на грани конфликта полностью

НАТО и Россия. 70 лет на грани конфликта

История крупнейшего в Европе военно-политического блока, НАТО, берет свое начало в послевоенной эпохе. Созданный в рамках доктрины противостояния двух сверхдержав ХХ века, СССР и США, этот альянс изначально носил сугубо оборонительную функцию и служил делу консолидации сил европейских государств ради скорейшего их восстановления после Второй мировой войны. Однако с течением времени оборонительный союз превратился в агрессивный военный блок, призванный обеспечивать военное превосходство единственного «настоящего» мирового гегемона – США.В ходе геополитических потрясений конца ХХ века НАТО перешло к реализации стратегии ползучего расширения на восток, что привело к «холодной» конфронтации с Советским Союзом, а в дальнейшем и с Российской Федерацией.В этой книге читатель сможет узнать о причинах столь лицемерного и агрессивного поведения наших западных соседей и с опорой на подлинные документы разных эпох составить полное представление об истинных целях и задачах недружественного военно-политического альянса.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Политика18+

Александр Борисович Широкорад

НАТО и Россия. 70 лет на грани конфликта

© Широкорад А.Б., 2023

© ООО «Издательство «Вече», 2023


Раздел I. Создание НАТО

Глава 1. Могла ли Третья мировая война стать продолжением Второй мировой?

Агрессия Гитлера сделала союзниками антагонистов СССР, с одной стороны, и Англию и США – с другой. Это и стало причиной упорного сопротивления немцев в 1945 г., хотя уже к началу года у Германии не было ни одного шанса победить СССР, Англию и США. Гитлер и его генералы до последнего надеялись на возникновение конфликта между ними.

А были ли у немцев реальные основания считать, что ещё до поражения Германии начнётся третья мировая война?

Сразу после поражения вермахта под Сталинградом англо-американское командование в Европе начало планирование операции «Ранкин» – операции по захвату западными союзниками Германии в случае её поражения на Восточном фронте. Причём захват Германии Лондон и Вашингтон планировали сделать без согласия СССР.

20 августа 1943 г. в канадском городе Квебеке на совещании начальников американских и британских штабов было принято решение об операции «Оверлорд» – высадке союзников во Франции. Одновременно в Квебеке был рассмотрен и план «Ранкин». О первом союзники сообщили Сталину, а о втором, естественно, нет.

Историки считают, что после неудачного заговора германских генералов против Гитлера 20 июля 1944 г. и высадки союзников 6 июня 1944 г. в Нормандии работы по плану «Ранкин» прекратились.

Я же считаю, что операция «Ранкин» была напрямую связана с операцией «Буря», разработанной польским Лондонским эмигрантским правительством при содействии британской разведки и с санкции Уинстона Черчилля. План «Буря» предусматривал захват Армией Крайовой (АК) крупных городов, входивших до сентября 1939 г. в состав Польши перед занятием их частями Красной армии. Попытки поляков захватить Львов и Вильно закончились полным провалом.

Наибольших успехов АК достигла в ходе Варшавского восстания 1 августа – 2 октября 1944 г. В город тайно прошли до 40 тысяч аковцев, к ним присоединилось свыше 20 тысяч горожан. По плану небольшой германский гарнизон Варшавы (около 16 тыс. человек) должен был быть уничтожен. Поляки захватывают аэродром близ Варшавы, на который британские транспортные самолёты доставляют из Шотландии польскую парашютную десантную бригаду. Затем на этот аэродром прибывают польские, а после – британские самолёты, а также польское эмигрантское правительство. План захвата Варшавы не был согласован с советским правительством.

Таким образом, перед частями Красной армии возникло бы какое-то антисоветское польское гособразование. И это при том, что с июня 1941 г. части АК на территориях Белоруссии и Западной Украины воевали против советских партизан и Красной армии.

Успех Варшавского восстания неизбежно привёл бы к серьёзному конфликту между СССР и западными союзниками, который вполне мог перерасти в третью мировую войну.

Глава 2. План «Немыслимое»

Рано утром 8 мая 1945 г. в районе порта Ретимнон на севере острова Крит высадилась английская морская пехота. Однако она сразу была окружена противником. В критической ситуации командир десантников по радио запросил помощи у соседней части. Получив отказ, он пригрозил офицерам части немедленным расстрелом.

И вскоре на помощь англичанам двинулись толстобронные французские танки «Сомуа» 35S и «Гочкис» 38H, а за ними грузовики с пехотой. Противник обратился в бегство.

Однако это были не французы, а немцы. А конкретно, 212-й танковый батальон (в январе 1945 г. его переименовали в танковый батальон «Крит», но название не прижилось). А вот противником англичан были греческие партизаны ЭЛАС (Народно-освободительная армия Греции) из коренных жителей острова.

Немцы ушли из Греции ещё в октябре 1944 г., а 2,5-тысячный гарнизон Крита просто забыли. Большую часть острова захватили партизаны ЭЛАС. А немцы сидели тихо, как мышь за веником, и ни с кем не хотели воевать.

Англичане воевали с ЭЛАС с декабря 1944 г., как в материковой Греции, так и на островах. До Крита руки дошли только 8 мая. И, чтобы не пропасть, гордые сыны Альбиона, «припахали» воевать немцев.

Могли ли в мае 1941 г. греки, сражавшиеся бок о бок с англичанами против немецких десантников, представить подобное? Для греков это было тогда немыслимо. Но для Уинстона Черчилля немыслимого не существовало.

И вот в конце апреля 1945 г., после смерти президента Рузвельта, Черчилль дает Объединенному штабу планирования Военного кабинета задание представить свои соображения относительно возможной военной кампании против СССР, получившей кодовое название – операция «Немыслимое».

При планировании операции были заданы исходные условия:

– Акция получает полную поддержку общественного мнения Британии и США, и моральный настрой англо-американских войск высок.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Революция 1917-го в России — как серия заговоров
Революция 1917-го в России — как серия заговоров

1917 год стал роковым для Российской империи. Левые радикалы (большевики) на практике реализовали идеи Маркса. «Белогвардейское подполье» попыталось отобрать власть у Временного правительства. Лондон, Париж и Нью-Йорк, используя различные средства из арсенала «тайной дипломатии», смогли принудить Петроград вести войну с Тройственным союзом на выгодных для них условиях. А ведь еще были мусульманский, польский, крестьянский и другие заговоры…Обо всем этом российские власти прекрасно знали, но почему-то бездействовали. А ведь это тоже могло быть заговором…Из-за того, что все заговоры наложились друг на друга, возник синергетический эффект, и Российская империя была обречена.Авторы книги распутали клубок заговоров и рассказали о том, чего не написано в учебниках истории.

Василий Жанович Цветков , Константин Анатольевич Черемных , Лаврентий Константинович Гурджиев , Сергей Геннадьевич Коростелев , Сергей Георгиевич Кара-Мурза

Публицистика / История / Образование и наука
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?
Пёрл-Харбор: Ошибка или провокация?

Проблема Пёрл-Харбора — одна из самых сложных в исторической науке. Многое было сказано об этой трагедии, огромная палитра мнений окружает события шестидесятипятилетней давности. На подходах и концепциях сказывалась и логика внутриполитической Р±РѕСЂСЊР±С‹ в США, и противостояние холодной РІРѕР№РЅС‹.Но СЂРѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ публике, как любителям истории, так и большинству профессионалов, те далекие уже РѕС' нас дни и события известны больше понаслышке. Расстояние и время, отделяющие нас РѕС' затерянного на просторах РўРёС…ого океана острова Оаху, дают отечественным историкам уникальный шанс непредвзято взглянуть на проблему. Р

Михаил Александрович Маслов , Михаил Сергеевич Маслов , Сергей Леонидович Зубков

Публицистика / Военная история / История / Политика / Образование и наука / Документальное