Национализация рубля. Путь к свободе России

Мимоходом заметим, что автор мемуаров говорит об отношении Англии к Рейху: «...В Англии отнюдь не создалось неприязненной или, тем более, враждебной атмосферы по отношению к Третьей империи. Наоборот, печать старательно избегала всего, что нацисты называли "травлей". Исключением являлась только коммунистическая галета ■«Дойди уоркер», которую, одна­ко, нельзя было купить ни в одном киоске... «Коричневая книга» о поджоге рейхстага и другая антифашистская литература продавалась, как правило, только из-под полы, и ее нельзя было увидеть в витринах больших книжных магазинов». (Путлиц В. По пути в Германию. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. С. 188-189). В тот момент Гитлер — любимый и перспек­тивный проект англичан, который должен в будущем напасть на Россию. Поэтому ничего плохого писать о нацис тах не надо. И не пишут, и не продают. Свобода слова в действии. Книг о преступлениях гитлеровцев нет, зато в том же 1936 году в Лондоне основывается Англо-германское товарищество (Anglo- German Fellowship). Его единственная задача — распространение среди англий­ской общественности идей дружбы и сотрудничества с Третьим рейхом. Такие организации без санкции государств сами собой не возникают. Смотрите, как любопытно: не было Гитлера — не было и распространения идей дружбы с Гер­манией, появился Гитлер у власти — и британские власти хотят с ней дружить и сотрудничать.

1 Если взять историю вербовки советских разведчиков иностранными спецслуж­бами, то в подавляющем большинстве случаев это происходило за границей, что называется, «по ми ту работы», там, где наш разведчик трудился под ди­пломатическим или иным прикрытием. Один из ярких примеров — Суворов-

Резун, попавшийся на модовую приманку — женщину. Классика жанра. — -

[148] 

Путлиц Б. По пути в Германию. М.: Издательство иностранной литературы, 1957. С. 271.

[149]

                  Там же. С. 272.

[150]

'Гам же. С. 318.

[151]

Риббентроп, сидя в тюрьме во время Нюрнбергского процесса, по итогам которого он был повешен, успел написать мемуары. Рассказывая о своей по­ездке в Москву, он пишет следующее: «Сначала я предложил послать в Москву не меня, а другого полномочного представителя — я подумал прежде всего о Геринге». (Риббентроп И. Ф. Мемуары нацистского дипломата. Смоленск: Русич, 1998. С. 185). Это крайне любопытное свидетельство показывает нам сразу несколько моментов. Во-первых, Геринг и вправду «сидел на чемоданах», а во-вторых, Гитлер решил попридержать его для переговоров в Великобрита­нии. Обстоятельства могли резко измениться.

[152]

Шмидт П. Переводчик Гитлера. Смоленск: Русич, 2001. С. 191.

[153]

Риббентроп И. Ф. Мемуары нацистского дипломата. Смоленск, Русич, 1998. С. 186.

Фалин В. Второй фронт. Антигитлеровская коалиция: конфликт интересов. М.: Центрполиграф, 2000. С. 122.

Дашичев Иван Федорович — командир 47-го стрелкового корпуса А ВО как раз с августа 1939 года.

[156]

                  http;/7wv\v.novoemnenie.ru/rass]/6html

[157]

Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. С. 180. 104

[158]

                  http://handbook.rkka.ru/personaJ/repress/gen-major.htm

[159] 

    Бриг Е. Про комбригов и комдивов // Исаев А., Свирин М„ Бриг Е., Чобиток В., Неправда Виктора Суворова. М.: Яуза, Эксмо, 2007. (http://militera.Jib.ru/

researcli/nepravda_vs-1/05.html)

* Информация с портала debryansk.ru (http://www.debryansk.ru/~ssadm/gl.htm

).

[161]

Постановлением Президиума Верховного Совета СССР 12 декабря 1953 года И. Ф. Дашичев будет полностью реабилитирован, восстановлен в звании генерал-майора с возвращением ему орденов Красного Знамени и медали «XX лет РККА».

- Пэдфилд П. Рудольф Гесс — сподвижник Гитлера. Смоленск: Русич, 199S. С. 141.

[163]

                  http://kp.ru/print/article/23727.3/54321

[164]

    Само происшествие произошло 15 мая 1941 года, то есть за месяц с небольшим до начала войны, а приказ появился 10 июня 1941 года, то есть через три с по­ловиной недели после инцидента! И менее чем за две недели до начала Великой Отечественной войны.

^ Приказ о факте беспрепятственного пропуска через границу самолета Ю-52 15 мая 1941г., № 0035 от 10 июня 1941 года; Ф. 4, on. 11, д. 62, л. 179-182. Под­линник.

[166]

    Приказ о факте беспрепятственного пропуска через границу самолета Ю-52 15 мая 1941г., № 0035 от 10 июня 1941 года; Ф. 4, оп. 11, д. 62, л. 179-182. Под­линник.

[167]

                  Там же.

[168]

                  Там же.

L Приказ о факте беспрепятственного пропуска через границу самолета Ю-52 15 мая 1941г., № 0035 от 10 июня 1941 года; Ф. 4, оп. 11, д. 62, л. 179-182. Под­линник.

Полет Руста был организован западными спецслужбами с целью компроме­тации высшего военного руководства СССР, которое роптало против сдачи страны Западу. Особенный цинизм полету придавал тот факт, что грубейшее нарушение нашей границы Матиас Руст совершил в день пограничника.

Союза. Возможно, это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами.