Научно-эзотерические основы мироздания. Жить, чтобы знать. Книга 1

Не то же самое произошло с электромагнитным излучением и светом? Оказывается, существует явление, в котором электромагнитное излучение и свет ведут себя по-разному. Речь идет о поглощении электромагнитной волны и света в морской воде.

Экспериментально установлено, что в Черном море электромагнитная волна частотой 1016 Гц (1 МГц) полностью затухает на глубине в 3 метра, а в океане вследствие большой солености и соответственно проводимости – на глубине в 1 метр.

Поскольку частота света составляет порядка 1014 Гц, то свет должен в Черном море затухать полностью на глубине в 0,3 миллиметра, а в океане на глубине в 0,1 миллиметра. А свет об этом ничего не знает и проходит на глубины более чем в 100 метров. Несоответствие с расчетом составляет 106, то есть в миллион раз! [7]. Есть о чем подумать.

При этом Максвелл, подобно Фарадею, объяснял результаты своих исследований с механистической точки зрения, считая поле напряженным состоянием эфира – очень легкой среды, заполняющей все пространство, а электромагнитные волны – колебаниями эфира. Это было вполне естественно, так как в волнах обычно видели колебание какой-либо среды: воды, воздуха и т. д. Искусный теоретик электромагнитных волн Дж. Максвелл в своих построениях словно воочию видел возникающие при этом натяжения эфира. Что-то вроде упругих сил, действующих в деформированном растянутом или сжатом куске резины.

В 1877 году в восьмом томе Британской энциклопедии Максвелл публикует статью «Эфир», в которой дает постановку проблемы: Земля в своем орбитальном движении вокруг Солнца проходит сквозь неподвижный эфир, и поэтому на ее поверхности должен наблюдаться эфирный ветер, который надо бы измерить [8].

Итак, по мнению Фарадея и Максвелла, электромагнитную волну и электромагнитное поле следует понимать как деформацию эфира, сотканного из электрических зарядов.

Релятивистская физика

После признания работ Максвелла стала интенсивно развиваться волновая теория света. Каждое новое достижение в развитии этой теории, которое надо было как-то объяснять, заставляло наделять эфир все новыми и новыми свойствами. Постепенно объяснения световых явлений на основе эфирной гипотезы стали выглядеть все более искусственными.

Когда англичанин Томас Юнг и француз Огюстен Френель пришли к выводу, что свет представляет собой поперечные колебания (а не продольные), выяснилось, что для обеспечения движения световых волн с соответствующей скоростью эфир должен обладать фантастической упругостью, большей, чем самая упругая сталь. Упругость – это свойство прежде всего твердого тела, да и то не всякого. И в то же время эфир должен быть для света прозрачнее, чем любой газ, и не должен мешать движению звезд и планет.

Стало складываться убеждение о несовершенстве основ классической физики. Назревал кризис.

С целью выхода из кризиса был взят курс на разработку специальной физики – физики больших скоростей, близких к скорости света. Появилась так называемая релятивистская физика. Перед ней встала задача проверить действенность основных положений классической физики при световых и околосветовых скоростях.

Начиная с Галилея, содержательная база парадигм в естествознании строилась на основе трех опор. Этими опорами являлись геометрия пространства Евклида, принцип относительности Галилея и наличие среды, передающей взаимодействия.