Научный атеизм. Введение

Вернемся к казни И. Христа. Неужели Понтий Пилат убил бы человека только за то, что тот назвал сам себя царем? Очень не похоже. Обычно таких людей объявляли «блаженными», то бишь сумасшедшими, и таковым прощались все изречения, даже в адрес императоров и всех святых. И зачем И. Христу было таким образом обращать внимание народа на собственное учение? Некоторые высказывали мнение, что И. Христос «и так своими чудесами доказал то, что он есть сын божий», зачем же было тогда идти умирать на крест? Все дело в принципах. П. Пилат заставлял И. Христа опрелюдно отречься от собственных идей. Не присуща ли подобная принципиальность революционерам? В России революционеры (практически все) при царском режиме сидели в тюрьмах, томились в ссылках. Многие были казнены (расстреляны или повешены). Вот и получается, что П. Пилат боялся И. Христа не как «сына божьего», а как человека, способного свалить существующую на то время власть. Потому Христа и казнили. Призывы к борьбе с существовавшем тогда режимом значатся и в выражении из евангелия: «Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. Сберегший душу свою потеряет ее; а потерявший душу свою ради Меня сбережет ее». Это похоже на призыв к демонстрации протеста. Интуитивно полагаю, что И. Христос разработал концепцию противления ненасилием, которую почти через 2000 лет применил Мохатма Ганди, освободив Индию от колониального гнета Британской империи практически без единого выстрела. И именно эту концепцию, через апостолов (в данном случае — товарищей по борьбе) нес он в народ. В приведенном выше выражении упомянут «меч». На то время меч был грозным тактическим оружием. А утверждение о том, что «И враги человеку — домашние его», как ни что другое вписывается в концепцию борьбы с властью. Ибо настоящий революционер должен быть самоотрешенным во имя великой идеи. Тогда можно заключить, что поклоняются-то не «сыну божьему» без отчества, а великому революционеру, который первым на планете планировал революционное свержение существовавшей власти.

Почему мы подобным образом не поклоняемся В. И. Ленину? Хотя некое подобие религиозного поклонения вождю октябрьской революции и встречалось, но его хотя бы не окрестили «сыном божьим». И не бытовало утверждений о его (В. И. Ленина) непорочном зачатии.

Что касается меня, поклонение В. И. Ленину лично мне симпатизирует больше, нежели поклонение И. Христу. У Ленина революция получилась. И не таковы уж были плохи идеи и цели, которые оправдывали средства достижения власти. И прожили мы в условиях социалистического общества 70 лет. И развалилась огромная и черезвычайно сильная страна не по «воле божьей», в этом ей «помогли» паганые америкосы. В америкосии работали множественные НИИ, и пропагандирующие центры подстрекали будущий развал великой страны различными методами и средствами. Что хорошего получилось в результате октябрьской революции? 1. Народ стал грамотным; 2. Проведена была электрификация огромнейшей территории (1/6 части суши); 3. Введена система демократического управления обществом, в основе своей перенятая после всеми кап. странами, которые вынуждены были «подстраиваться» под СССР, дабы не вызывать гнева собственных народов; 4. У народа появилась «цель жизни» — построение светлого будущего… Список можно продолжать, но рассмотрим теперь некоторые отрицательные стороны ВОСР. 1. Уничтожены многие буржуи; 2. Расстреляна царская семья; 3. Голодоморы, в результате перекосов продовольственной политики; 4. Церковь отлучена от государства (бесплатной «кормушки»).

Теперь зададимся вопросом, сколько лет угнетали буржуи народ? Естественно народ в гневе, ощутив силу свою, уничтожит собственных угнетателей. Сколько людей заморили голодом буржуи? Таких данных, к сожалению нигде нет. Но интуитивно можно догадаться, что не одного — двух людей.

Сколько было убито лично по распоряжению царя российского? В том числе и брат В. И. Ленина. И Ленин не был из разряда «богов», это был обычный человек, а обычному человеку присущи чувства ненависти и мщения. Я лично его понимаю. К тому же царская семья представляла прямую угрозу молодому советскому государству, ибо могла сплотить врагов, породить монархический реваншизм. Царь сам деяниями своими заработал себе смерть, причем не только себе, но и всей своей семье.