Читаем Научный атеизм. Введение полностью

Научный атеизм. Введение

При этом, в массе своей христиане никогда и нигде полностью не соблюдали эти «Законы Бога». И сейчас не соблюдают. Те единичные примеры праведников и подвижников не оказывают на массы христиан никакого положительного влияния.

Срок прошел достаточный, чтобы увидеть уж если не «торжество Царства истины», то хотя бы подвижки в этом направлении. Но таких тенденций нет, т. к. даже сами христиане говорят, что все стало в этом вопросе хуже, чем раньше. Вопрос: не означает ли такая ситуация, что христианство — это «неистинный» Путь? Что для того, чтобы душа человека стала совершеннее, чтобы человек стал праведнее, — христианский путь не эффективен?

Врезка 3.41. Новые технологии — новые вопросы к христианству

(А —?) В 2004 году только в США созданием искусственной жизни занимались более 100 лабораторий, а Европейский союз выделил 9 млн. долларов на проект «Программируемая эволюция искусственной клетки», в том числе на открытие в Венеции первого института по созданию искусственной жизни — Европейского центра живых технологий. Сейчас ученые проводят опыты по созданию только простейших одноклеточных живых существ. Однако, трудности создания более сложных организмов являются чисто техническими, и если возможно создание вирусов, то можно предположить, что при достаточном развитии технологий станет возможным получение искусственным путем каких угодно сложных живых существ. Теперь предположим, что люди создали искусственного человека (точнее, тело человека: душу людям создать как бы не под силу). Что будет представлять из себя этот человек? Пускай, он не будет человеком в полном смысле этого слова, а только его внешним подобием, — человекообразным животным. Как всякое животное, он будет иметь способность к размножению, значит, от его брака с другим человеком («полноценным», имеющим душу) может родиться ребенок. Но кем будет этот ребенок: человеком или животным?

Врезка 3.42. Бог есть Сатана?

(А —?) Вот два фрагмента из Ветхого Завета.

(1) «Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.» (2 Цар.,24:1) и (2) «И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян.» (1 Пар.,21:1)

Кто из авторов ошибся? Кто «возбудил Давида сделать счисление Израильтян» — Бог или сатана? А может, тогда, Сатана и есть бог?

3.8. Что не может считаться доказательствами существования бога

Как только каннибалам начинает угрожать смерть от истощения, Господь, в своем бесконечном милосердии, посылает им жирного миссионера.

Уайльд О.

Итак, мы узнали, что может доказать существование или несуществование бога (как определяется эта лишняя сущность в догматике РПЦ). Теперь же поговорим о том, что не может считаться таким доказательством. Таковым, в частности, не могут считаться аргументы типа:

• «Все верующие раньше были неверующими» (Врезка 3.43);

• «То, что не написано в Ветхом завете, не значит, что не существует» (Врезка 3.44);

• «Если он не открывает себя, то, значит, так хочет бог, а пути господни не исповедимы» (Врезка 3.45);

• «Вы неправильно читаете Библию. Если вот это место трактовать в том смысле, что…» (Врезка 3.46);

• «Я не знаю почему, но это все-таки работает» (Врезка 3.47);

• «Как? Вы разве не слышали про мироточение икон?» (Врезка 3.48);

• «Бог может быть там, что нам сейчас неизвестно» (Врезка 3.49);

• «Посмотрите вокруг! Все вопиет о существовании бога!» (Врезка 3.50).

Врезка 3.43. Про доказательство «Все верующие раньше были неверующими»

(А —?) Это довод в стиле: все тюремные заключенные когда-то были законопослушными гражданами. Или все наркоманы когда-то не имели зависимости от наркотиков, но все здоровые люди не были наркоманами.

Врезка 3.44. Четверица

(А —?) Я не запрещаю Вам фантазировать на темы Ветхого Завета. То, что не написано, не значит, что не существует? Ок. А почему бы не предположить, что у Отца кроме Сына есть и дочь? Тогда Бог превращается… превращается… превращается… в четверицу! Ура! Мы открыли новое знание о Боге!