Навстречу звездам

- Вот так и развивается жизнь, - сказал Чекалин. - Миллиарды лет она эволюционирует от неживого вещества к высшим разумным существам, которые сами способны по заранее составленному проекту создавать новые формы жизни. А начинается все с этого. Много всего придется пройти живой материи на этом долгом пути - пожирание одних другими, смерть и рождение, исчезновение одних видов и возникновение на их месте других. Распавшееся вещество мертвых организмов становится материалом для роста вновь зарождающихся. Много, очень много смертей... Но процесс развития материи необратим. Миллиарды лет сложнейшего самосовершенствования - а потом неизбежно на базе всего этого появляется разумное существо - его возникновение подготовлено всем предшествующим процессом эволюции. И уже своей волей разумное существо направляет процесс дальнейшего развития материи. Это объективный процесс его механизм обусловлен структурой, фундаментальными свойствами самой материи. С нашей точки зрения, порой процесс эволюции кажется даже... жестоким и мучительным, что ли. Вот, посмотрите, как одни жадно пожирают других... Я давно начал задумываться над смыслом всего этого - даже еще в школе, когда мне и пятнадцати не было. Я рос в шахтерском поселке, в семье безработных, и видел всю мерзость, которая меня окружала... Неужели вся эта труднейшая эволюция длиной в миллиарды лет послужила одной-единственной цели - чтобы отдельные представители двуногих жрали черную икру, "развлекались" с малолетками, жили в роскошных особняках, решали судьбы миллионов, убивали честных людей - при этом ничего не делая, только отнимая у других? Неужели вся эта материя эволюционировала во имя всего этого? "Новые русские" как "венцы эволюции"?! И отвечал: нет, нет и нет! Предназначение человека гораздо выше! А все богачи - исторические эксцессы, побочный продукт эволюции, шлак, мусор, содержимое выгребной ямы! Это Путина вместе с его фашистской бандой необходимо "замочить в сортире", а не тех, кто с ним борется! Именно там ему самое место!..

- Точно! А что там дерьмократы говорили о неизбежности борьбы за существование, об оздоровлении вида путем пожирания слабых сильными? спросил планетолог Русаков. - Помнится, мы в институте, изучая философию, разбирали статью одного из наиболее "отмороженных" русскоязычных идеологов социал-дарвинизма, который до реставрации был известен лишь как хирург - я имею в виду Николая Амосова. Я даже наизусть запомнил такой его "гениальный" пассаж: "За коллектив и равенство стоит слабое большинство людской популяции. За личность и свободу - ее сильное меньшинство. Но прогресс общества определяют сильные, эксплуатирующие слабых".

- Действительно, борьба за существование на определенном этапе была исторически оправданной, - ответил профессор Токмаков. - Когда потребители пищевых ресурсов живут только охотой и собирательством, то на всех, безусловно, не хватает, и приходится поневоле выбирать: или одному, или другому. Кому объективно, с точки зрения дальнейшей эволюции, предпочтительнее дать ограниченные ресурсы? Конечно, тому, кто даст здоровое потомство; тому, чьи возможности по активному взаимодействию со средой выше, чем у другого. Это действительно необходимое условие для выживания и эволюции. Но диалектика эволюции такова, что те факторы, которые поначалу обеспечивали это развитие, однажды привели к тому, что ситуация изменилась так существенно, что этот порядок вещей стал не только не помогать, но и мешать дальнейшему эффективному развитию человечества. Речь идет, конечно, о том, что на определенном этапе произошел качественный скачок - человек стал добывать средства к существованию с помощью труда. Труд позволил получать больше продуктов, чем это необходимо для выживания и простого воспроизводства - сначала, конечно, ненамного, а потом все больше и больше. Так и возникла цивилизация. Напомню, что отличительный признак цивилизации - доминирование продуктов материального производства над "добычей" от охоты и собирательства, более специфическое разделение труда...

Наличие прибавочного продукта послужило первопричиной формирования классового общества и государства. То, что человечество прошло через антагонистические формации, было тяжкой, но неизбежной платой за дальнейший социальный прогресс. Чтобы перейти через несколько тысячелетий к солидарной общине более высокого уровня, чем первобытная, пришлось временно отказаться от социальной справедливости - опять-таки диалектика, развитие по спирали... Товарно-денежные отношения - а следовательно, и все эти производные от них зверства и извращения богачей-эксплуататоров - были объективно обусловлены тем, что производительные силы являлись недостаточно развитыми и отсутствовала техническая возможность целостного централизованного управления экономикой.