Читаем Навстречу звездам полностью

- Не уверен. Мои способности специфические - мне удавалось только то, что шло на пользу основной массе народа. Я побеждал только вместе со своим народом. Грызть ближнего я никогда не умел и не хотел. Да и где я мог бы себя реализовать? В космической технике, которую вы беспощадно губили? Пришло время - и я понял, что помочь своей отрасли в другом месте можно гораздо более эффективно.

- Твои ровесники - выпускники технических вузов - неплохо зарабатывали на компьютерах...

- Да, неплохо - но лишь до первого удара "томагавками"... Кроме того, мне не нужны были никакие иномарки и особняки. Мне нужна была только моя Родина - и больше ничего! Та Родина, которую вы у меня отняли!

- Мы?! Я, что ли, отнимал?!

- Вы не отреклись от своих предшественников и продолжали их черное дело. Ведь ваша либерал-фашистская братия обвиняла коммунистов, родившихся после смерти Сталина, в массовых репрессиях - так почему же вы не должны отвечать за Горбачева и Ельцина? Да, вы не Меченый - вы "третий в списке". Но вы могли бы, придя к власти, вернуть народу все его завоевания!

- Какой ты наивный!..

- Я-то нет, а вот те десятки миллионов, которые вам верили аж до самой Революции, действительно потеряли способность здраво рассуждать.

- А почему я, собственно, должен был восстанавливать Советскую власть?

- Действительно, почему?.. Может быть, потому, что этого хотело подавляющее большинство народа - ну, может, и не самого слова "Советская власть", но общественной собственности на средства производства, прекращения засилья богачей в общественной жизни, защиту национальных интересов державы...

- Я что, был обязан выполнять волю населения?

- Вы же вроде бы были демократами...

- Теперь можно ответить откровенно - мы были не демократами, а либералами. А демократия с либерализмом несовместимы.

- Значит, вы выступали за "демократию" и "плюрализм" только тогда, когда власть вам не принадлежала?.. Даже когда власть уже давно была у вас, вы и ваши сторонники продолжали обвинять коммунистов в отсутствии при их правлении демократических свобод. На себя бы посмотрели!.. Кому мы должны были предоставлять эти свободы? Честным труженикам, интересы которых и без того в целом достаточно неплохо защищала Советская власть? Или тем, кто выступал за капитализм и, соответственно, за резкое снижение уровня жизни честных тружеников - подавляющего большинства народа - и не менее резкое повышение жизненного уровня небольшой прослойки населения? Отказ от предоставления свобод потенциальным грабителям народа являлся актом необходимой самообороны. Народу они были не нужны, народ прекрасно мог бы обойтись без них - а "господа" без "быдла" сами стали бы нищими.

- Правильно - я как раз и говорю о том, что демократия и либерализм совершенно разные вещи. Либерализм провозглашает неограниченную свободу людей на индивидуальную социально-экономическую деятельность. А тот, кто не способен на нее, не имеет права определять характер происходящих в обществе процессов.

- Это же самый настоящий фашизм... Ведь согласитесь, ликвидировать демократические свободы при крайне жесткой по отношению к простым людям экономической системе - это верх цинизма! Что же получается - трудящиеся должны не только обогащать паразитов, но еще и не "выступать" против них, молча терпеть? А паразитам - "зеленый свет"! Вы целенаправленно культивировали выродков, которые стремились только к личному могуществу, порабощая при этом честных тружеников.

- А как иначе предотвратить сползание назад, к коммунизму, кроме как опираясь на подобных людей?..

- "Сползание назад"?! Тот коммунизм, что сейчас, это, значит, "назад"?!

- Не цепляйся к словам... Я лишь хочу сказать, что если бы я и моя администрация не были бы столь активны, то ваша реставрация произошла бы еще до конца двадцатого века.

- Именно поэтому вы, либералы, неоднократно говорили, что предпочли бы фашизм коммунизму - потому, что он всемерно защищает частную собственность. Правда, не все этой собственностью владели, но за фашизм выступали как раз те, кто имел все основания надеяться на "везение"... Именно поэтому вы запретили народу высказывать свое мнение на референдумах...

- Нам ничего другого не оставалось. Ведь если бы более девяноста процентов населения официально выступили за снижение квартплаты, национализацию базовых отраслей, повышение минимальной зарплаты и запрет на торговлю землей, то мой авторитет, заработанный с таким трудом, полетел бы ко всем чертям. Это означало бы, что подавляющее большинство населения против меня. А следовательно, я потерял бы моральное право осуществлять жесткие прозападные либеральные реформы. Народ глуп, и ему не стоит давать право решать даже свою собственную судьбу - именно поэтому мы и наложили запрет на референдумы... Так ты говоришь, что я обязан был выполнять волю большинства? Почему? Ты можешь объяснить?

- Хотя бы для того, чтобы облегчить им жизнь. Хотя бы потому, что за эти завоевания пролиты океаны крови самых лучших людей нашей страны. Именно за них, а не за трехцветный власовский флаг!

- Я не для этого пришел к власти.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Первый шаг
Первый шаг

"Первый шаг" – первая книга цикла "За горизонт" – взгляд за горизонт обыденности, в будущее человечества. Многие сотни лет мы живём и умираем на планете Земля. Многие сотни лет нас волнуют вопросы равенства и справедливости. Возможны ли они? Или это только мечта, которой не дано реализоваться в жёстких рамках инстинкта самосохранения? А что если сбудется? Когда мы ухватим мечту за хвост и рассмотрим повнимательнее, что мы увидим, окажется ли она именно тем, что все так жаждут? Книга рассказывает о судьбе мальчика в обществе, провозгласившем социальную справедливость основным законом. О его взрослении, о любви и ненависти, о тайне, которую он поклялся раскрыть, и о мечте, которая позволит человечеству сделать первый шаг за горизонт установленных канонов.

Сабина Янина

Фантастика / Научная Фантастика / Социально-психологическая фантастика / Социально-философская фантастика
Бозон Хиггса
Бозон Хиггса

Кто сказал что НФ умерла? Нет, она затаилась — на время. Взаимодействие личности и искусственного интеллекта, воскрешение из мёртвых и чудовищные биологические мутации, апокалиптика и постапокалиптика, жёсткий киберпанк и параллельные Вселенные, головокружительные приключения и неспешные рассуждения о судьбах личности и социума — всему есть место на страницах «Бозона Хиггса». Равно как и полному возрастному спектру авторов: от патриарха отечественной НФ Евгения Войскунского до юной дебютантки Натальи Лесковой.НФ — жива! Но это уже совсем другая НФ.

Антон Первушин , Евгений Войскунский , Игорь Минаков , Павел Амнуэль , Ярослав Веров

Фантастика / Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научная Фантастика / Фантастика: прочее / Словари и Энциклопедии
Американская фантастика. Том 5
Американская фантастика. Том 5

В сборник вошли лучшие произведения известного американского писателя-фантаста Роберта Шекли — повести «Билет на планету Транай», «Обмен разумов», «Четыре стихии», а также рассказы. С удивительными явлениями человеческой психики и человеческого бытия общества будущего (расщепление и реинтеграция личности, обмен телесными оболочками с жителями иных миров, обоняние мыслей) на Земле и в Космосе встретится читатель в этой книге.Для любителей научной фантастики.Содержание:Билет на планету Транай(перевод А. Вавилова, Ю. Логинова)Обмен разумов(перевод Н. Евдокимовой)Четыре стихии(перевод Ю. Кривцова)РассказыСтраж-птица(перевод Н. Галь)Я и мои шпики(перевод А. Русина)Похмелье(перевод Е. Коротковой)Проблема туземцев(перевод Е. Коротковой)Рыцарь в серой фланели(перевод В. Скороденко)Запах мысли(перевод Н. Евдокимовой)Поднимается ветер(перевод Э. Кабалевской)Паломничество на Землю(перевод Д. Жукова)Абсолютное оружие(перевод Ю. Виноградова)Вор во времени(перевод Б. Клюевой)

Роберт Шекли

Научная Фантастика