Навстречу звездам

— Да, эгоизм «сильного» — это в некотором роде элементарная психологическая основа для всей эксплуататорской системы. Там, где начальник назначает себе оклад в десятки раз больший, чем у рядовых сотрудников; там, где «накачанный» мордоворот ни за что, ради удовольствия, избивает слабого и беззащитного; там, где владелец роскошного «джипа» — так называемый «рэкетир», контролирующий территорию, — ежедневно вымогает «дань» у бедняка-инвалида, просящего милостыню, — все это и есть та самая «молекулярная» основа эксплуататорского строя, которую можно пощупать руками, даже не владея теорией политэкономии, — согласился с учениками профессор. — Мы, к счастью, уже более семидесяти лет не знаем этого, но многострадальная Россия через это прошла, по историческим меркам, совсем недавно. Я много раз был у них и до Революции, и после. Я все это знаю. И я скажу больше: если даже в стране построен социализм, но происходят вот такие злоупотребления «сильных», то это не что иное, как зачатки грядущего капитализма — не больше и не меньше.

— А не могли бы вы привести примеры этих злоупотреблений? — спросил один из студентов.

— Конечно. Вот реальные истории — еще при Советской власти, задолго до «перестройки». Это никакие не «ужасы», не из ряда вон выходящие эпизоды. Все это на самом что ни на есть житейском уровне. Криминала, хищений, «теневой экономики» в них вроде бы нет, но все же это было проявлением чрезвычайно опасных социальных тенденций… Один из наиболее «покладистых» подчиненных регулярно носил «чрезмерно занятому» начальнику белье в прачечную. И — удивительное совпадение — именно он быстрее всех рос по службе… Два дружка-студента вместе прогуливали лекции и, естественно, не сдали очередную сессию. Но один из них был сыном декана, а другой — сыном «простых смертных». Наверное, именно поэтому первый благополучно закончил институт, а второй надел кирзовые сапоги… Одна молодая особа — будущий инженер — проходила преддипломную практику в одном научно-исследовательском институте. «Проходила» — это сильно сказано, она там ни разу не появлялась. Но диплом благополучно защитила. Мистика? Ни в коем случае! Она была любимой дочкой начальника отдела в этом НИИ, и его подчиненные ей и сделали диплом. Не за дополнительное вознаграждение — просто чтобы он не «обиделся» на них… Еще хотите?

— Да, да, конечно!

— Ну что ж, можно и еще… Эти две истории — про советскую медицину… В больницу поступил пациент, которому предстояла сложная операция. А хирург почему-то откровенно пренебрежительно и наплевательски относился к нему, в отличие от других «товарищей по несчастью». Странно, да? Но разгадка пришла быстро — сосед по палате спросил «новенького», заплатил ли он деньги этому врачу. Тот ответил, что, в принципе, не против заплатить, но лишь после операции, если она пройдет успешно. На это ему возразили, что надо платить непременно до операции — иначе ее исход «не будет гарантирован». Пришлось пополнить личные сбережения хирурга на тысячу рублей — и это при Советской власти, когда медицина в СССР была бесплатной!.. И еще эпизод — но тут уже не только социальный аспект. Врач в больнице — назовем его Абрам Сагал опять-таки наплевательски относился к своим пациентам — Ивановым, Петровым, Михайловым и так далее. Но когда в больницу поступил пациент, ну, скажем, по имени Арон Шабад, то Сагал окружил его всяческой заботой и вниманием, даже предоставил отдельную палату. Тысячу рублей тот, как ни странно, не платил. И они даже не были знакомы до этого. Вот так… А теперь ответим на вопрос — виноваты ли во всем этом коммунисты и Советская власть?

— Нет, конечно!.. Это вопреки коммунистическим принципам!.. В последнем эпизоде — ярко выраженный национальный шовинизм и даже фашизм! Какая уж тут вина коммунистов!.. Да, все вопреки Советской власти!.. послышались возгласы молодых людей.

— Полностью согласен с вами, товарищи, — сказал Гонзалес. — Советские принципы даже защищали простых людей от наиболее жестоких эксцессов — пусть и не всегда успешно, пусть простые люди и не осознавали это, обвиняя в своих бедах именно всю партию… И еще вопрос — кем стали те самые — кто умел «вертеться» и погонять другими?

— Ну, если не бизнесменами и не членами мафии, то во всяком случае просто их многочисленными сторонниками, надежной опорой буржуазного режима.

— А те, кто и тогда был «простым», при оккупации стали еще «проще», многие лишились работы, даже квартир. «Сильные» стали еще сильнее, а «слабые» — еще слабее.

— Все злоупотребления против простого народа были на самом деле результатом грубейшего нарушения социалистических принципов, социалистической законности.

— Ну и что, что пройдохи были членами КПСС и даже секретарями? Ведь она же была правящей партией! Куда же идти подонкам, если не в нее? Лишь наиболее фанатичные и бешеные шли в диссиденты — да и то коррупционеры специально «полоскали» их образ, чтобы врагами народа считали только откровенных западников и либералов.