— Конечно! Но прямого непосредственного насилия до определенного момента было мало — уровень жизни народа в этой паразитической империи был достаточно высок, чтобы недовольные играли сколько-нибудь заметную роль… Кстати, о другом факторе: образованность американцев — миф. Основная масса не знала самых элементарных вещей. С покоренных народов они собирали дань не только природными ресурсами и дешевой рабочей силой, но и мозгами… Да уж, звучит прямо как в их же голливудских триллерах о пожирателях мозгов… А сами их умственные работники — если не гуманитарии и не экономисты из «элиты», — были очень узкими специалистами — настолько узкими, что во всем остальном они были абсолютно беспомощны — даже в смежных областях знаний, не говоря уже о знаниях об обществе. Большинство не знало даже, в каком веке была открыта Америка. Потом — они обладали такими средствами технического контроля над личной жизнью каждого человека, что оружием почти не приходилось пользоваться, и все «заговоры» можно было пресекать в зародыше. В единой федеральной базе данных хранились сведения о биографии, имущественном положении, лояльности. Даже медицинские данные и отпечатки пальцев. Перемещения всех граждан отслеживались — если человек зарегистрировался в гостинице или использовал кредитную карточку, то информация об этом тут же шла в центр. Можно было прослушать любую телефонную линию, залезть в жесткий диск любого компьютера, подключенного к сети; по сигналу сотового телефона определить местонахождение и даже подслушать, дистанционно включив микрофон.
— Так ведь это тоталитаризм, который даже Гитлеру не снился…
— Совершенно верно. Вообще, есть два пути добиться послушания народа. Один — нарядить всех в одинаковые коричневые рубашки, построить в колонну и погнать вперед под бой барабанов. По этому пути пошел Гитлер. Второй путь с помощью средств массовой коммуникации вложить в умы людей нужные «ценности», и они сами с радостью побегут туда, куда им укажут «кумиры». В империи тоталитаризм такого рода проявился в наибольшей степени. Ее правители превратили в скотов прежде всего своих собственных граждан, их значительную часть. Но вместе с тем мы непременно должны отметить, что и в США огромное количество народа выступало за мир, подлинную демократию, социальный прогресс.
— А географические факторы влияют на жизнеспособность диктатуры?
— Да, конечно. Ведь чем больше территория, тем труднее ее контролировать. Например, Россия. Путин, кончено, мечтал о пиночетовских лаврах, но народ был более образован, имел опыт жизни при социализме и проживал на огромной территории. Силовые структуры не могли «в случае чего» контролировать ее. Например, Чечня по площади равна Московской области, а полностью контролировать ее так и не могли. А в случае перехода преступной власти к открытому террору против трудового народа ситуация непременно вышла бы из-под контроля. Поэтому им приходилось действовать лишь подлыми ударами в спину. Если бы начали расстреливать забастовщиков, то такое бы началось… Это не Красная Пресня или пригодное для жилья предгорье Анд в Чили — это вся необъятная Россия… И насчет силовых структур. Солдаты в Чечне стреляли потому, что считали чеченцев чужими по крови. А стрелять в тех же русских рабочих и крестьян, которыми до призыва были они сами, совершенно другое дело. Армия состояла из детей простых трудящихся; из офицеров, учившихся при Советской власти — не то что в Чили. Да и среди простых трудящихся было немало бывших солдат… Как вы думаете, что было бы, если бы Путин допустил по отношению к своему народу откровенную массовую пиночетовщину с отменой всех буржуазно-демократических свобод?
— Можно мне, товарищ профессор? — спросил Денис. — Я все-таки из России…
— Ну конечно же, товарищ Лебедев. Будем рады выслушать вашу точку зрения.