Не дайте себя обмануть!

Человек гораздо больше доверяет идеям, возникающим в его собственной голове, нежели мыслям других людей. Поэтому опытные мошенники всегда стараются избегать прямого давления на свою жертву, предпочитая косвенное воздействие на его образ мыслей. Для этого они как бы ненароком подбрасывают ему определенную информацию, выводы из которой он должен сделать сам. Искусство интриги состоит как раз в том, чтобы при грамотной подаче нужных фактов обманываемый сделал именно те однозначные выводы, на которые и рассчитывает обманщик.

При этом должно соблюдаться одно обязательное условие – доказательства должны быть подброшены как бы случайно, ненавязчиво, косвенно, не напрямую, только тогда они не вызывают подозрения. В романе Е. Салиаса «Кудесник» есть эпизод, когда сам Калиостро – король проходимцев и мистификаторов – пал жертвой обмана со стороны другой не менее ловкой авантюристки – графини Ламот. Ей нужно было подружиться с Калиостро, и она сделала это, зная его слабую сторону – горячее желание быть представленным при королевском дворе. Вот фрагмент из произведения: «Калиостро… не сразу поддался ловкой графине. Только через два-три дня после первого свидания он был вдруг побежден одной маленькой подробностью. Графиня Ламот, условливаясь со знаменитым волшебником, когда повидаться, назначила один вечер, но затем спохватилась и объявила, что она перепутала дни и в этот вечер не свободна, ибо должна быть на маленькой вечеринке. При этом Иоанна своей хорошенькой ручкой достала из кармана раздушенную записку на бледно-розовой бумажке с золотым обрезом. Заметив вскользь, что она сильно близорука, графиня попросила его прочесть, какое ей назначают время в этой записке. Калиостро взял розовенький листочек и, приблизив к свету, почувствовал вдруг, что сердце в нем встрепенулось. Четыре строчки красивого почерка были внизу подписаны: “Tout a vous Marie-Antoinette, de France”. Кудесник с европейской славой был в одно мгновение очарован изящной красавицей, бывающей запросто на интимных вечерах самой королевы». Разумеется, записка была поддельной, но для авантюристки это не имело значения. Главное, что после такой инсценировки Калиостро оказался в ее власти.

Надо отметить, что не только мошенники пользуются таким приемом. Иногда к нему в силу обстоятельств прибегают и добропорядочные люди. Так, нижеприведенную историю я услышал в вагоне поезда Санкт-Петербург – Воронеж. Путь был долгим, и пассажиры коротали его в разговорах. Одна женщина рассказывала своей соседке, как ее дочь обманом «выбила» алименты у отца своего ребенка.

Эта молодая женщина имела дочь от мужчины, с которым не состояла в зарегистрированном браке. Отец ребенка жил в другом городе и изредка навещал их, но практически не оказывал никакой помощи. Мать девочки понимала, что для взыскания алиментов в судебном порядке у нее нет реальных доказательств, и решила их добыть. С отцом дочери она никогда не заговаривала об алиментах и тем самым притупила его бдительность. Стала тщательно собирать все письма и записки от него, особенно те, где упоминалась девочка. Затем, как бы между прочим, попросила мужчину послать дочке небольшой перевод – «пусть символический», просто как знак внимания к своему ребенку. Она мотивировала свою просьбу тем, что ей будет приятно получить небольшую сумму и потратить ее на сладости девочке или на игрушки. Естественно, что растроганный отец не смог отказать в такой невинной просьбе, тем более что она больше не повторялась. Хитроумная мама стала время от времени сама посылать себе небольшие суммы денег от имени своего дружка. И только когда таких переводов скопилось изрядное количество, она наняла хорошего адвоката и обратилась в суд с просьбой признать отцовство.

К своему заявлению она приложила все письма отца ребенка, записки и денежные переводы. Когда эти документы были представлены на суде в качестве вещественного доказательства, мужчина стал все отрицать. Тогда адвокат истицы предъявил ему квитанцию первого и единственно подлинного перевода.

– Это ваш перевод? – спросил адвокат.

– Мой.

– А эти чьи же? – адвокат показал пачку квитанций переводов в адрес матери ребенка, посланных от его имени.

– Не знаю.

Естественно, в глазах судьи это выглядело совершенно несерьезно, а точнее, как наглое отпирательство при очевидных уликах.

Мужчина, видя, как его ловко обвели вокруг пальца, стал кричать, что все подстроено и судья в заговоре с истицей. Чем еще больше настроил судью против себя.

Видя, что никто ему не верит, он стал утверждать, что в момент зачатия девочки находился в другом городе и поэтому не мог стать отцом ребенка. Несчастный не знал, что его бывшая подруга перед началом суда посетила отдел кадров его завода и раздобыла выписку из приказа, согласно которому в это время он числился в отпуске. Его снова выставили отъявленным лгуном. Кончилось все присуждением алиментов, которые он исправно платит до сих пор. Так посланные самой себе деньги решили исход судебного разбирательства.