Не думай как человек

Поговорим сейчас о проблеме массы и гравитации. Даже в самых отдаленных уголках Вселенной вам кажется, что вы наблюдаете объекты, обладающие большой массой и гравитацией, но имеющие малые фи-зические размеры. Это приводит вас к заключению, что в формуле массы участвует также и плотность ве-щества. Однако ваши представления о том, как масса обретает плотность, не совсем точны.

Вы можете оценить траекторию движения небесного тела в пространстве и исходя из этого предпо-ложить, какой массой оно обладает. Если вы к тому же знаете его размеры, то также можете догадаться, из какого вещества оно состоит — газ это или камень, лед или пар, — поскольку вы вычисляете плотность, ваш ключ к измерению фактической массы объекта. Большинство тел во Вселенной состоит из элементов, ко-торые имеют простые соотношения размеров и плотности, и очевидным доказательством загадки массы объекта является характер его движения относительно других тел. И вас озадачивает, когда вы обнаружи-ваете объекты, в движении которых наблюдаются отклонения от этих правил. Помните, что ваши наблюде-ния обусловлены вашими временными ограничениями. Это означает, что поскольку гравитационные свой-ства являются производными от массы и времени, — а я уже сказал вам, что они нелинейны, — вы можете видеть лишь свойства вашего собственного времени. Если бы вы были способны хоть немного сдвинуться с этих позиций, то вы бы увидели совершенно иные свойства гравитации.

Допустим, вы впервые попали на Землю и провели тридцать лет на необитаемом острове неподалеку от экватора. Будучи ученым и используя лишь метод наблюдений, вы, насколько это было в ваших силах, изучили свойства воды, и, наконец, вам показалось, что вы полностью постигли ее. Она окружает вас со всех сторон. Ее столько, что вы даже не могли и вообразить себе такое ее количество, и везде, куда бы вы ни пошли, вы сталкиваетесь с одними и теми же ставшими уже привычными ее качествами… то, как она движется, как преломляет свет, то, как она течет маленькими ручейками на суше, и сколько она весит. Все это стало физической очевидностью. И тут внезапно появляется космический корабль и переносит вас на Северный полюс, где, к своему потрясению, вы открываете совершенно иное свойство воды -она затверде-вает, когда холодно! Представьте себе: твердая вода — вот так неожиданность! У вас не было возможности создать такие условия, поскольку у вас на острове климат был совершенно иной. Вы думали, что постигли качества воды, но это оказалось не так. То же самое справедливо применительно к вашим ограниченным наблюдениям за физикой масс на «острове вашего времени».

Многие из вас верно догадались, что магнетизм и электричество играют очень важную роль в предо-пределении подлинных свойств массы и что магнитные переменные, определяющие массу, действуют на уровне элементарных частиц… и создают плотность тела, а также его временные рамки!

Поскольку вы можете на расстоянии наблюдать тела, обладающие малыми размерами и огромной массой (большая масса — сильная гравитация), вам никогда не приходила а голову мысль об обратном? Я говорю о том, что то, что вы называете «антигравитацией», -это на самом деле поиск механизма, который мог бы создать свойства, ведущие к тому, что я бы назвал состоянием, «лишенным массы». Именно меха-низм взаимодействия элементарных частиц на самом деле определяет свойства массы объекта и, следова-тельно, гравитацию и временные рамки, окружающие его. Можете ли вы представить себе тело с нулевой плотностью, неважно, какого размера оно будет? Во Вселенной в таком состоянии существует очень мало объектов, но это состояние можно создать искусственно, просто пользуясь механизмами плотности того, что определяет действительную массу объекта.

Ваши научные формулы просто не допускают этого. Даже в самых лучших ваших теориях нет места объектам, не имеющим массы. Даже согласно самым блестящим вашим теориям, если то, что я говорю, правильно, то энергия объекта, лишенного массы, равна нулю. Поскольку вы постулировали, что масса те-ла, помноженная на квадрат скорости света, равняется энергии изолированной системы, ваш собственный постулат должен сводить к нулю энергию объекта, лишенного массы. Можете ли вы себе представить, ка-кие явления создаст объект с отрицательной массой? Как вы себе представляете отрицательную энергию? Также вы могли бы поинтересоваться реакцией света на объект, лишенный массы, хотя это и не относится к предмету данной научной дискуссии. Вы уже догадались, что тела с мощной гравитацией отклоняют све-товые лучи. Как же, по вашему мнению, влияет тело с полным отсутствием массы, энергии и гравитации на лучи света, проходящие возле такого объекта? Поразмыслите над этим. А когда будете размышлять, то по-думайте также и о случае с отрицательной массой, отрицательной энергией и гравитацией, имеющей про-тивоположный знак!