Не подозревая о себе. Космогония II

Чтобы возделать почву для будущих поколений, её нужно унаследовать у предыдущих или освоить, если она свободна.

Как только одна из фундаментальных наук берется в качестве инструмента идеологии, допускаются оплошности и ущерб, как идеологически, так и научно, даже цивилизационные провалы (фашизм, коммунизм, рыночный либерализм, это три тоталитарных примера политизации науки, где наука отнюдь не выступала фактором определяющим политику).

Сложно жить, когда учиться нечему и не у кого.

Мир по форме становится ожиданием того, когда поотмирают придурки обуславливающие ожидание вредительскими ограничениями. Из глобальной тупости антагонизма правящих кругов может пролесть только деструкция и насилие, благоразумие оттуда не лезло никогда всю историю цивилизации.

Если с уёбками не воевать, они всё съедают, потому лучше обходиться меньшим из ущерба во благо наибольшего процветания.

Пластик, как стекло и металл нужно сдавать за деньги, тогда загрязнения пакетами будет меньше.

40 лет научного и технологического застоя, уничтожены десятки миллионов людей, техногенные катастрофы, продаётся всё и везде. Путин, кто ты? Кто твой парламент и твоё либеральное министерство? У меня нормативной лексики уже нет по этому поводу.

Деформативная смещаемость событий в безконечности даёт непредопределённость и тем творческую произвольность, именно за счёт того, что безконечность не бывает полной и завершённой физически, только это обуславливает творческую произвольность, это основная задача математики в 21 веке, вычислить точность необратимости деформативного процесса во вселенной по фактору физической безконечности. Даже с учётом безконечности каждое событие на 100% точно и вероятно, но безконечность делает эту точность нескончаемой и неограниченной, следовательно имеющей ту самую долю непредопределяемой деформативности/потенциал произвольного творчества.

Как только электронные схемы занимают положение определяющего фактора в той или иной сфере, их функциональное наполнение определяет как результативность, так и ущерб.

Война феноменологически исключительно духовна и пролегает в плоскости высших сфер восприятия закономерностей фундаментального мироздания вне зависимости от кровопролитности этой войны, в ином формате войны не существует, даже если это масштабные боевые столкновения, они могут быть пусты по части основополагающих вопросов, так и духовная война может проходить без единой капли крови, но предопределять исходы цивилизационных градаций и конфликтов.

В среде нормальных правовых отношений дела имеют ни с последствиями преступлений, а с их причинами и предпосылками.

С людьми, с которыми невозможно ни общаться, ни взаимодействовать, не будет эффективным ничего, кроме отсутствия общения и взаимодействия, то есть сегрегации.

Все вопросы решаются с позиций полноценной самодостаточности, иначе они не решаются в силу недостаточности и нехватки ресурсов разного порядка, что вторично удерживается нерешаемостью задач физически. Именно недостаточность эквивалентна нерешаемости задач и их нерешаемость эквивалентна недостаточности в каждой из плоскостей форм недостаточности.

Если вопрос стоял бы в плоскости рыночных услуг по части обеспечения жизни или образования, вопросов бы не было, всё бы покупалось, вопрос ни в плоскости стоимостей и рыночных услуг, вопрос именно в плоскости принципов устройства жизни и житейских отношений.

Люди, которые испортили всё, что возможно испортить, являются ли людьми?

Если это не люди, они не подпадают под правовые отношения, следовательно подвергаются ликвидации в силу своей разрушительности и ущербности.

Если на самом верху управления определяется то, как и в какой форме действуют законы, какие законы, их структура, тогда кто и как определяет критерии того, в каком порядке их будут формировать? Проблема в том, что в действующем виде этих порядков не существует. Следовательно это плоскость конкуренции по фактору неопределённости и произвола по части отсутствия определяющих критериев и координат. То есть среда неправовых отношений, следовательно среда нелюдей.

В ином порядке эти критерии существовали бы и должны существовать, это к основополагающему вопросу о правоприемственности.

Если США контролируют финансы, микроэлектронику, авиацию и политику глобально, то вопрос конкуренции этим исчерпан, существует вопрос порядков организации. Монополизм подразумевает нормативную базу. Где она? Где можно построить нормальную жизнь, где институциональные условия, откуда вражда за сферы влияния между родами, почему рулят всем те, кто умудряются продать всё, включая выживаемость цивилизации? Рыночный либерализм – это 30-ти серебренникизм, верховенство торгашей тоталитарного формата, всё самое светлое и сокровенное предано ими множество раз, это форма их преобладания и доминации, ментальная ущербность возведённая в стан сакральности и неприкосновенности, численная форма главенства в виде денежного номинала.