Не подозревая о себе. Космогония III

Из логики политологических понятий лева и права можно констатировать их чередуемость во времени и в социологическом состоянии общества, что берёт начало от первых форм автохтонных наследных порядков общества (право), которые каждый раз инерционно подвергались низведению в той или иной степени (лево). Здесь важно отразить данную чередуемость по масштабу действия со времён появления сената, парламентаризма и бонапартизма, который стал одной из самых масштабных левых волн, что продолжилось фашизмом, коммунизмом и рыночным либерализмом не глядя на тотальную провальность логики ненаследных левых порядков организации общества, что знаменует незаконное прерывние результата. После развала Римской империи мы получили некое воцарение левачества, хотя оно проходило и ранее при низведении наследий Эллады, Египта и других автохтонных культурных основ, далее республиканский бонапартизм выходящий из отщепенческих укоренённых левых сред низводит правые порядки на западе европы не глядя на объявление Наполеоном себя императором, что полностью наследный титул, то есть не может достигаться преступным и революционным способом. Наполеон продаёт наследные земли Франции через лондонские банки США, что показывает ватиканскую связку с массонами, что дальше низводит правые порядки в гражданской войне США, где мы получаем шаг к глобализации чередований права/лева и глобализацию левых волн не глядя на их преступность и несостоятельность, что продолжается появлением национал социализма и коммунистического социализма, своего рода глобальная кульминация левачества, которая переходит в тотальную стадию по фактору уже упомянутой логической и физической несостоятельности в состояние глобального рыночного либерализма, который сугубо закономерно из той самой несостоятельности лева продолжит градацию упадка и породит анархизацию, в которой мы уже находимся, из которой если не сформируется глобализированное тотальное состояние права (дифференциализм), анархизация породит сегментативный коллапс цивилизаци. Интересно то, как лево сменяло право и наоборот, если фашизация и коммунизация была левым глобализмом, то низведение фашизма и коммунистических глобалистов внутри коммунизма поставили во главу коммунизма право вместо лева, но дальнейшее развитие красного социализма поменяло позиции, приход Хрущёва резко начал восстанавливать левые подходы и американизацию, когда как его убрали и продлили правовые порядки на десятилетия и последний период существования советского союза ознаменовался приходом левых сил и развалом, где закономерно было чередование в пользу права, но вместо этого левачество начало поглощать весь мир и воцарился рыночный либерализм, следовательно черёд за правой стороной, но сугубо из преобладания преступных тактик поведения в мире лево может породить тотальную анархизацию на планете, через которую так или иначе будет протискиваться дифференциализм (право). Сложность создаёт мигание состояний лева и права, где лево становится правом, а право становится левом, например коммунизм возобладал именно в форме права, хотя это лево и лево сломило его в итоге, а логика частной собственности и права лежащего в виде тотального принципа наследия финансовых форм влияния в США, как и в принципах основания США, вполотилась в тотальном левачестве рыночного либерализма, где черёд от глобального состояния рыночного либерализма следует только к анархизации и дифференциализму, поскольку ничего друого уже нет. Это означает, что левачество обретёт крайние формы анархизма, а право обретёт формы стойких дифференцированных порядков и научно-технологических градаций в промышленности и законах, эти крайности будут всё дальше отдаляться и изолироваться друг от друга. Хотя анархизация стирает разграничения между ними и смешивает их.

No left, no right, take the midle.

Информация важна по фактору физической среды, которая выступает жёстким формальным значением для морфогенеза в природе, но важно и то, что она расширяет и удлиняет в продолжительности действие формального значения и по количеству задействованных элементов до максимума, как электрохимический импульс в нервной системе максимизирует масштаб химической ракции и объём задействованных молекул, но информация действует по этому принципу масштабней и продолжительней формально и динамически, охватывая и импульсы ЦНС. Что же дальше по расширению подобного фактора действия? Сначала физика, потом химия, далее формирующее информационный фактор биомолекулярное действие, где информация начинает сначала образовывать биомолекулярный морфогенез, потом химический, а далее должна перейти на физический уровень, что в принципе всё физика, но что расширит горизонты градационно по продолжительности дальше информации? Только безконечность, магия, но и это физика.