В 1939 году Британия была величайшей империей мира, а США — так себе, периферийной державой. Теперь получается, Британии надо идти на поклон к США. Америка соглашалась дать помощь, но, прежде чем вступить в войну, требовала ответных услуг (передачи военных баз, экономических уступок).
Грустно! Не только Германия, но и братья-англосаксы не хотели в неизменном виде признавать ту роль Британии как мировой державы, которую она играла с XIX века Обе силы полагали, что Британия — младший партнер. Это означало фиаско главной цели британской политики, которая заключалась в сохранении роли Британии как ведущей мировой державы.
В конце концов Британия стала младшим партнером США.
Начиная с июля 1940 года, в Великобританию стало поступать вооружение из США в большом количестве. Англия слишком нуждалась в помощи в битве за Атлантику и была также вынуждена просить у США 50 старых эсминцев в обмен на аренду на 99 лет военно-воздушных и военно-морских баз в Вест-Индии и на Ньюфаундленде.
Атлантическая Хартия США и Англии 14 августа 1941 года предполагала полное понимание того, что, «кто расходы государства оплачивает, тот его политику и танцует».
Помощь США была абсолютно необходима. Черчилль принимал ее, и Британия все сильнее зависела от США. Черчилль толкал речи о единстве англосаксонской расы и близости интересов… А за этой завесой речей Британия постепенно сходила с трона Мирового хозяина. Вторая мировая война стала закатом ее роли в мире.
Однако почему же Черчилль так яростно хотел войны? Почему не откликнулся ни на одно из предложений Гитлера о мире? Уж, конечно, не из любви к СССР. Было бы наивно считать, что Черчилль, глубоко ненавидевший коммунистическую идеологию, сразу изменил свое отношение к СССР.
У Великобритании не было повода для войны, пока Германия стремилась лишь к ограниченному пересмотру территории обитания немцев. Ну, подумаешь, континентальные туземцы хотят изменить германо-польскую границу.
Лишь постепенно стало ясно: национал-социалистическая Германия намеревается установить свой международный порядок. Этот порядок направлен против государственно-политических и идеологических основ Запада.
В Британии очень боялись, как говорил премьер-министр Чемберлен, «немецкого марша к мировому господству».[94]
Боялись потому, что Британия находилась на вершине мирового могущества. Она многое могла потерять, но ничего не могла приобрести. Это очень важный психологический момент.Но и СССР оставался союзником очень своеобразным. В речи о намерении Англии помочь СССР, произнесенной 22 июня, Черчилль не скрывал своей ненависти к коммунизму. «За последние 25 лет, — говорил он, — никто не был более последовательным противником коммунизма, чем я. Я не возьму обратно ни одного слова, которое я сказал о нем».
Черчилль говорил истинную правду и доказал это в ходе Великой Отечественной войны. На союз с СССР он смотрел как на «печальную необходимость». Черчилль последовательно осуществлял свой стратегический замысел: добиться максимального ослабления врага № 1 — Третьего рейха и истощения своего союзника военного времени — Советского Союза, чтобы после победы продиктовать свою волю и тому, и другому.
Поскольку официальное положение обязывало У. Черчилля быть более сдержанным, воззрения отца выразил его сын Рандольф Черчилль, заявивший: «Идеальным исходом войны на Востоке был бы такой, когда последний немец убил бы последнего русского и растянулся мертвым рядом».[95]
Обратите внимание на термины! Не последний нацист убьет последнего коммуниста, а именно немец русского.Близкий к Черчиллю министр авиационной промышленности полковник Мур-Брабазон полагал, что Британия больше всего заинтересована в обескровливании СССР и Третьего рейха, после чего Англия займет господствующее положение в Европе.[96]
В США похожее мнение высказал в сенате сенатор-демократ Гарри Трумэн (с 1944 г. вице-президент США, с апреля 1945 года по январь 1953-го — президент США): «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и, таким образом, пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях».
Зачем же они шли со Сталиным? А потому, что Гитлера они боялись еще больше. Гитлер был опаснее, потому что оттеснял Британию с первых мест в мире. Сталин был много локальнее.
В сложившейся исторической обстановке нацистская Германия представляла смертельную угрозу для Британской империи.
Подобные же мотивы определяли политику и Соединенных Штатов в отношении Советского Союза.
Президент Рузвельт признавал, что защита «СССР… является жизненной необходимостью для защиты Соединенных Штатов».[97]
Политика «пусть они убивают друг друга как можно больше» — это не фигура речи. Не глупость, сказанная в запале не очень культурным сенатором. Это принципиальная позиция, и это важная сторона политики.