Неизвестный Андропов

19. Идеологическая диверсия — отравленное оружие империализма II Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1983. С. 166.

20. Российская газета. 15 июня 2004 г.

21. Цитируется по: Швейцер П. Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Минск, 1995. С. 85—87.

Целью своего исследования Петер Швейцер называл стремление

«лишь рассказать о тайных мерах наступления на экономическом, геополитическом и психологическом фронте, имевших своей целью подрыв и ослабление советского могущества» (там же. С. 20), что и делает его интереснейшим источником для изучения международных отношений конца XX века.

22. Швейцер П. Победа: Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря. Минск, 1995. С. 34, 58 и другие.

То самое 5-е управление КГБ СССР

1. См.: Лубянка: Органы ВЧК—ОГТ1У—НКВД—НКГБ—МГБ—МВД— КГБ. 1917—1991. Справочник. Документы. М., 2003. С. 712—714.

2. Бобков ФД. КГБ и власть. М., 1995. С. 192—193.

3. Макаревич Э.Ф. Секретная агентура: Штатным и нештатным сотрудникам посвящается. М., 2007. С. 251.

4. См.: Лубянка: Органы ВЧК—ОГПУ—НКВД—НКГБ—МГБ—МВД— КГБ. 1917—1991. Справочник. Документы. М., 2003. С. 718—719.

5. Лубянка: Органы ВЧК—ОГПУ... С. 724—425. Подробнее об упомянутых подразделениях см.: Петров Н.В. Специальные структуры КГБ по борьбе с инакомыслием в СССР. 1954—1989 гг. //Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. М., 2007. Т. 3. С. 301—317.

6. И пусть читателя не удивляет, что приводимые мною слова принадлежат бывшему начальнику Особого отдела Департамента полиции МВД, то есть фактическому руководителю всего политического сыска Российской империи С.В. Зубатову. Цитируется по: Козьмин БЛ. С.В.Зу-батов и его корреспонденты. М.-Л., 1928. С. 64.

Осенью 1900 г. в представленном в Штаб корпуса жандармов обзоре начальник Воронежского Губернского жандармского управления Н.В. Васильев писал, что свидетельствует о том, что реализм мышления был отнюдь не чужд некоторым представителям охранки: «Убить идею нельзя. Эволюция человеческой мысли совершается безостановочно, неудержимо трансформируя взгляды, убеждения, а затем и социальный строй жизни народов. История революционных движений учит нас, что остановить ход крупных исторических событий невозможно, как невозможно человеку остановить вращение Земли. Но та же история приводит на своих страницах слишком полновесные доказательства того, что пионеры революции, полные энергии и увлечения, всегда бывали утопистами и в своей борьбе с общественной косностью, в своем стремлении воссоздать новые формы жизни обыкновенно не только не

содействовали прогрессу своей родины, но нередко служили тормозом правильному ходу развития общественного самосознания. Роль пионеров в истории осуждена самой историей. Человечеству свойственно заблуждаться, и передовики-теоретики, как бы ни были, по-видимому, идеальны их стремления, не были и не будут истинными вождями народа...». (Цитируется по: Перегудова З.И. Политический сыск России (1880—1917). М., 2000. С. 111—112).

7. См.: Попов О А. Защитники прав человека или «агенты глобализма»?// Москва. М., 2004. 1. С. 169—171.

8. Попов О А. Указанная работа. С. 175.

9. См.: Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1979. С. 119.

10. См.: Андропов Ю.В. Избранные речи и статьи. М., 1979. С. 168— 169.

11. Подробнее см.: Андропов Ю.В. Идеологическая диверсия — отравленное оружие империализма. // Избранные речи и статьи. М., 1983. С. 161—168. Хлобустов О.М. Перечитывая заново: неизвестный Андропов. // Команда Андропова. М., 2005. С. 207—246.

12. См.: Государственная безопасность России: история и современность. М., 2004. С. 655; Хлобустов О.М. Госбезопасность России от Александра I до Путина. Издание 2-е, дополненное. М., 2007. С. 341— 343.

13. Лубянка. Органы ВЧК—ОГПУ—НКВД—НКГБ—МГБ—МВД— КГБ. 1917—1991. Документы. Справочник. М., 2003. С. 719.

14. Альбац Е.М. Мина замедленного действия: Политический портрет КГБ. М., 1992. С. 41,59.

15. Автору известно, что в октябре 1992 г. А. Щаранский, досрочно освобожденный и выехавший в Израиль еще в 1987 г., был реабилитирован постановлением заместителя Генерального прокурора Российской Федерации. Но! эта мера была предпринята также в отношении и других 5 осужденных агентов ЦРУ в качестве «жеста доброй воли» в знак «окончания холодной войны» (видимо, по просьбе американской стороны).

Отметим и то обстоятельство, что, вопреки распространенному мнению, он был осужден не за шпионаж, а по пункту д) части 1 статьи 64 УК РСФСР — оказание помощи иностранному государству в проведении враждебной деятельности против СССР.

О вербовке Щаранского ЦРУ писал также в своих мемуарах «Пароль — «Натива»!» бывший начальник этой израильской спецслужбы

Н.М. Леванон. Однако некоторые факты этой истории (например, показания корреспондента «Лос-Анджелес тайме» Р. Тодта следствию) позволяют предположить, что разведка США предпочла «сдать» своего агента в целях сознательного провоцирования обострения советско-американских отношений.