Немцы в Катыни. Документы о расстреле польских военнопленных осенью 1941 года

[22] Органы государственной безопасности СССР в Великой Отечественной войне. Сборник документов. Том I. Накануне. Книга первая (ноябрь 1938 г. декабрь 1940 г.). М., 1995. С.119122.

[23] Там же

[24] См.: Рудинский Ф.М. «Дело КПСС» в Конституционном Суде. М., 1999. С. 309

[25] См.: Мухин Ю.Н. Антироссийская подлость. М., 2003; Слободкин Ю.М. Катынь. Как и почему гитлеровцы расстреляли осенью 1941 года польских офицеров. Марксизм и современность. (Киев). 2005. №12; Швед В.Н. Тайна Катыни. М., 2007 и др. Отдельного упоминания заслуживает Интернетресурс «Правда о Катыни. Независимое расследование» (http://www.katyn.ru/).

[26] Польская «научноисторическая экспертиза» сообщения Специальной Комиссии, произведенная в 1988 году (См.: Яжборовская К. С., Ябло ков А. Ю, Парсаданова В. С. Катынский синдром… С.259261), носит крайне тенденциозный характер и построена на безосновательном игнорировании всех неудобных для геббельсовской версии свидетельств. Результаты «экспертизы» были без звука приняты горбачевцами, и это позволило польской стороне считать выводы комиссии Бурденко дезавуированными, что нас, разумеется, ни к чему не обязывает.

[27] Сахаров В.А. Германские документы об эксгумации и идентификации жертв Катыни (1943 г.) (http://kprf.ru/rus_law/79589.html).

[28] Внимание составителей на этот документ обратил Кузнецов А.А.

[29] Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил. Статистическое исследование. Под ред. Г.Ф. Кривошеева. М., 2001. С. 512; Тонина О.И. Под знаменами третьего рейха или третий фронт Польской армии (http://zhurnal.lib .rU

/t/tonina_o_i/polakiver33.shtml).

[30] Сахаров В.А. Германские документы об эксгумации и идентификации жертв Катыни (1943 г.) (http://kprf.ru/rus_law/79589.html).

[31] Парламентская газета. 2010. №3132. 18 июня.

[32] Ветошников В.М. - бывший начальник лагеря № 1ОН, майор НКГБ.

[33] Ошибки прежних переводчиков в немецком варианте не исправлялись. - Ред.

[34] В документах и Орсос и Орзос

[35] Так у автора (Пер.).

[36] В оригинале «Vratislav», что является чешским названием польского города Wroclawa.

[37] В оригинале «Glos». Имеется в виду газета «Glos Radziecki», выходившая на польском языке.

[38] Очевидная неточность. Смоленск был освобожден советскими войсками 25 сентября 1943, решение о создании комиссии Бурденко принято Политбюро ЦК ВКП(б) 12 января 1944 года.

[39] В оригинале «Bila kniha». Имеется в виду «Amtliches…». Автор рассматривает эту публикацию, как собрание материалов, считая, что собственно «Amtleches…», как официальный акт, является только частью целого, причем под второй частью в таком случае надо понимать номерной список эксгумированных трупов, содержащийся здесь же.

[40] В оригинале «zamek». Это может обозначать «замок», «вилла», «дача». Подобное слово «Schloss» использовано в «Amtliches…». Это не является ошибкой, так как в Чехии и Германии словом «замок» обозначается, помимо прочего, определенный архитектурный тип. Речь идет об известной даче НКВД.

[41] В оригинале «adipocir», что в чешском языке является специальным термином иностранного происхождения, который раньше использовался и в русском языке. В настоящее время в русскоязычных источниках используется тождественное выражение «жировоск». Переводчик счел необходимым оставить оригинальное выражение для передачи общей атмосферы публикации.

[42] В оригинале именно «осмотренные». Имеются в виду вообще все осмотренные трупы, а не только вскрытые.

[43] В оригинале «plasf». Чешский язык допускает использование выражения «плащ» и для обозначения легкого пальто. Гражданские лица могут этим выражением обозначать и военные шинели, так как «тяжелых» в русском понимании шинелей в чешской армии нет

[44] В оригинале «pytlik», что является уменьшительным от «pytel», т.е. «мешок». Возможно, автор имеет ввиду «вещмешок», но это является только предположением переводчика. Трудность заключается в стилистических особенностях чешского языка времен 1946 года.

[45] Так у автора

[46] В оригинале «roztrid'ovad», т. е. «сортировщик».

[47] В оригинале «

», т.е. «черный ворон». Переводчик посчитал возможным использовать русское сленговое выражение «воронок» как наиболее соответствующее по смыслу.

[48] В оригинале «transport», т.е. «транспорт», «эшелон» (также «железнодорожный состав»). По общему смыслу сказанного имеется в виду, вероятно, русское выражение «этап», т.е. «группа заключенных»

[49] По мнению переводчика, автор слегка саркастичен

[50] Так у автора

[51] Автор имеет в виду «мы члены комиссии».

[52] В оригинале «vertikalni iluminator». Переводчику не удалось установить, о каком приборе идет речь

[53] Или «полоска».

[54] Так у автора.

[55] При переводе специальных медицинских терминов возможны неточности, так как переводчик не имеет медицинского образования

[56] Т. е. в Чехии

[57] В оригинале «Orvosi Hetilap».