Нестареющий мозг

3. Если вы следуете протоколу в течение шести месяцев, ваши лабораторные показатели улучшились, а когнитивные функции – нет, значит, что-то упущено. Когнитивное ухудшение не возникает без причины, поэтому необходимо пройти дальнейшее обследование и поменять программу. К примеру, вы достигли состояния умеренного кетоза? Перешли с высокоуглеводной диеты на высокожировую? Основным признаком нормализации обмена веществ является снижение веса, обычно на 10-40 фунтов в зависимости от первоначальной массы тела. Как я уже говорил, ранняя стадия заболевания лучше всего поддается лечению. Если это умеренная стадия, то справиться с деменцией будет сложнее.

4. Очень часто программа не работает, потому что пациент недобросовестно выполняет указания. Еще одна причина: тип 3 (токсический) болезни Альцгеймера, когда требуются дополнительные меры по устранению токсического воздействия и его последствий. Если у вас все признаки типа 3 БА, обратитесь к специалисту по лечению синдрома хронического воспалительного ответа (СХВО). Контакты указаны на сайте survivingmold.com.

5. Другая проблема – это апноэ во сне. Вы исключили ее? Вы спите минимум семь часов за ночь?

6. Вы выполняете упражнения для мозга по 30 минут в день три раза в неделю или по 10-20 минут в день пять раз в неделю? Если да, неужели ваши результаты становятся все хуже и хуже? Или просто восстановление происходит не так быстро, как хотелось бы? В первую очередь когнитивное снижение должно остановиться, и только потом наступает постепенное улучшение, например вы лучше запоминаете прочитанное или следуете указаниям.

7. Результаты ваших анализов достигли оптимального уровня, как указано в таблице в главе 7?

ReCODE стал спасением для сотен людей, поэтому если вы находитесь в группе риска, страдаете субъективными/умеренными когнитивными нарушениями или у вас уже поставлен диагноз болезни Альцгеймера, можете вздохнуть с облегчением. Иногда бывает полезно поговорить с теми, кто добился значительных успехов благодаря протоколу, чтобы он не казался фантастикой или пустым обещанием. Затем решите: действительно ли вы хотите бороться с деменцией с помощью ReCODE. Никто не вернет вам здоровье, пока вы сами не начнете действовать.

В главе 5 я рассказывал, каково идти против течения. Против мощных корпораций и консервативных экспертов, которые упорно следуют парадигме, даже если она абсолютно неэффективна, как в случае с болезнью Альцгеймера. К счастью, нет ничего более непоколебимого, чем научные свидетельства.

Оценить то или иное лечение можно только по его действенности. Неважно, сколько спонсоров оно привлекло, сколько денег помогло заработать, пишут ли о нем в крутых журналах, получило ли оно одобрение научного сообщества, удостоились ли его изобретатели всевозможных премий и наград, главное – люди, вернувшиеся к нормальной жизни. Все это просто и очевидно, но почему-то не работает. «Когнитивный компас» особенно важен в случае с болезнью Альцгеймера, потому что у нас нет альтернативы. Нет терапевтических подходов, которые бы мы попытались усовершенствовать. Наоборот, стандартное лечение не способно остановить, не говоря уже о том, чтобы обратить вспять ухудшение когнитивных функций при УКН, СКН и болезни Альцгеймера. И это еще полбеды.

Ставки очень высоки, а планка крайне занижена. Глобальная проблема в триллион долларов (чем, по сути, является болезнь Альцгеймера) как магнитом притягивает обманщиков и ловкачей. Эксперты во всеуслышание заявляют, что не верят нашим опубликованным, рецензированным результатам испытаний, а в это время аферисты предлагают лечение с помощью аналогичного протокола, не имея ни специальных знаний, ни опыта. Подобная компания была запущена женщиной-предпринимателем и парой патологоанатомов. Когда им сказали, что их протокол давно устарел, они ответили: «Ерунда, зато он приносит деньги». В следующий раз за «лечение» взялась пара программистов, далеких от медицины, не говоря уже о неврологии. Если у вас сломался принтер, эти ребята могут помочь, но при проблемах с головой следует идти к врачу, причем к опытному. Страшно видеть, как одни наживаются на несчастье других.

Оценить лечение можно только по его действенности. Неважно, сколько спонсоров оно привлекло, сколько денег помогло заработать, пишут ли о нем в крутых журналах, получило ли оно одобрение научного сообщества, главное – люди, вернувшиеся к нормальной жизни.

Триллион долларов – слишком большое искушение. Когда на кону такая сумма, об объективности не может быть и речи. Как говорится: «Если ты целуешь чей-то зад из-за денег, то ничего другого уже не видишь».