Незаменимый человек. По следам пропавшего директора

Потом позвонили из Фонда помощи детей-инвалидов, просили о материальной поддержке. Отказывать не стал, поскольку для нашего предприятия помощь этому Фонду давно стала традицией. Вызвал главного бухгалтера, обсудили с ней сумму, после чего я подписал платёжное поручение.

– Марк, я тут немного подождала, пока ты с бухгалтером закончишь, – сказала Екатерина, заглянув в кабинет.

– Заходи, Кать. Рассказывай, что там за «перец» из Германии пожаловал.

– Насколько мне известно, Шальке – супербосс и основной инвестор.

– Так.

– Наш коллега в Москве – Иван Ельников сообщил о его заинтересованности в нашем долгосрочном сотрудничестве, именно он одобрил наш консалтинг, при разработке плана строительства Уральского завода. Но есть один нюанс. Шальке – по натуре материалист, поэтому охотнее вкладывает свои деньги в то, что можно «пощупать руками», то есть в реальные проекты.

– Что ты этим хочешь сказать? Причём тут материалист?

– Таким людям важно знать, что собой представляют фирмы и их сотрудники, в которые он вкладывается. Поэтому он любит лично встречаться. Необходимо съездить познакомиться, рассказать о пользе нашего проекта и его финансовых перспективах. Будет круто, если удастся, завязать дружеские доверительные отношения, сыграть на опережение.

– А, если не ездить, что изменится? Контракт-то у нас уже подписан.

– Так оно. Однако мы просто плывём по течению и полностью зависим от наших московских партнёров. Встретившись с основным инвестором, снимем все его вопросы и сомнения, узнаем лично от Шальке планы открытия производств в других городах. Возможно, он «подкинет» нам ещё не один проект.

– Ты права, надо бы съездить познакомиться. Уже известна дата его приезда?

– На той неделе, в среду. В Москве он будет всего пару дней.

– Ясно.

– Марк, у тебя лучше всех это получится. Ты у нас лучший переговорщик.

– Мне надо подумать. Видишь, есть ещё проблема, связанная с Ольгой. Я участвую в эксперименте по её реабилитации, пропуск занятий нежелателен.

– Может я смогу чем-то помочь?

– Вряд ли. В общем, Кать, беру тайм-аут до вечера.

– Хорошо, Марк.

После нашего разговора быстро собрался и выехал в прокуратуру.

14

– Здравствуйте, Марк Сергеевич, – приветствовала меня Грачёва, садясь ко мне в машину.

– Рад Вас видеть, Наталья Игоревна, – ответил я, улыбнувшись.

– Я бы хотела извиниться за вчерашнее.

– А что такое?

– Кажется, я немного переборщила с вином. Меня «развезло», сказалась усталость…. Вас это не обидело?

– Нет, абсолютно. Мне было интересно с Вами.

– Спасибо.

– Куда можно съездить покушать? Есть предложение?

– Здесь поблизости неплохое заведение, там стандартный бизнес-ланч и недорого. В обед, правда, бывает суетливо.

– Суета нам не союзник. Знаю ресторан сербской кухни. Зал просторный, можно пообщаться никто не помешает, кормят очень вкусно.

– Поехали.

Быстро прибыли в ресторан и сделали заказ.

– Марк Сергеевич, в общем, у меня есть новости, – сказала Грачёва, располагаясь за столом.

– Я уже это понял и с нетерпением жду, когда Вы мне их расскажите.

– Сегодня был допрос Усова. Естественно, на него «надавили», пригрозили обвинением в убийстве Коневой, с последующей проверкой показаний на полиграфе. Усов почти сразу перестал упорствовать, и кое-что рассказал о человеке из Дорогобужа.

– Кто он? – заёрзал я.

– Некий Григорий Стехин.

– Что их связывает?

– Одно время они работали вместе. Усов задолжал ему денег. Поэтому Стехин легко манипулировал своим товарищем.

– А по поводу убитой женщины, что-нибудь прояснилось?

– Особо ничего. Григорий Стехин знал Елену Коневу лично, он помог этой гражданке устроиться на работу, иногда наведывался к ней в гости. У Усова было оплачиваемое поручение посматривать за ней, чтобы женщина не злоупотребляла алкоголем и исправно платила за комнату.

– Конева и Стехин случайно не родственники?

– Таких подробностей Усов не знает.

– Наталья Игоревна, зачем они Вас преследовали?

– Припугнуть хотели, чтобы я отказалась от этого дела.

– Скажите, в день убийства Стехин мог быть на месте преступления?

– Вряд ли. Накануне соседи слышали только голоса убитой и её сожителя Мельниченко.

– А пуговица известного модного бренда, обнаруженная на месте убийства? Разве это не улика?

– Улика, конечно, но…

– Что?

– Мельниченко вчера нашёлся. Взяли его «под белые рученьки» в Нижнем Тагиле, допросили, как полагается. Он во всём сознался. Так, что дело, скорее всего, будет закрыто.

– Но он не убивал! Наказывать-то его не за что!

– Успокойтесь, Никитин! Наказания без вины не бывает. Новый срок Мельниченко пойдёт только на пользу. Да и воздух в городе станет чище.

– Наталья Игоревна, неужели Вы не хотите узнать, как всё было на самом деле?

– Конечно, хочу. Но это дело у генерального прокурора, как кость поперёк горла. А тут, представьте себе, нашёлся обвиняемый с чистосердечным признанием – это же большая удача. Со своей стороны мы всё подготовим, а истину пусть установит суд.

– Но также нельзя! Прокуратуре важно просто обвинить кого-нибудь?! Первого попавшего взяли и в кутузку! А как же отпечатки убитой? И как Вы собираетесь объяснить суду, что они не соответствуют?!