Никола Тесла. Пробуждение силы. Выйти из матрицы

Важно отметить и из содержания настоящей главы ясно видно, что основным содержанием и целью научно-исследовательских работ Теслы было постижение новых, ранее неизвестных науке физических принципов и обращение их на службу человеку путем создания полезных моделей и работающих образцов новой техники. Их было так много, и они открывали настолько широкие возможности, что Тесла не успевал их патентовать, да и вряд ли возможно запатентовать все нюансы любого изобретения. Этим в изобилии пользовались коммерчески подкованные подражатели, способные лишь незначительно усовершенствовать сделанное другими, но отнюдь не открыть что-то новое.

Большинство из этих фактов, если не все, прекрасно известно в Англии; тем не менее, согласно некоторым отчетам, один из ведущих английских электриков, не колеблясь, говорит, что я работал в направлении, указанном профессором Феррарисом, и в упомянутом выше номере вы, кажется, называете меня подражателем.

Теперь я спрашиваю вас, где эта всемирно известная английская справедливость? Я пионер, а меня называют подражателем. Я не подражатель. Я выпускаю оригинальную работу или вообще ничего.

Никола Тесла, «Электромоторы», 1891 г. (63)

Предвосхищая возражения различного рода околонаучных зануд, скажем, что автор книги отдает себе отчет, что открытие нового эффекта – это нечто большее, чем просто факт его обнаружения. Кроме этого первого начального события, необходимо, как минимум:

• многократное воспроизводимое его наблюдение;

• исследование с целью выявления природы явления;

• объяснение и истолкование, хотя бы и неверное;

• подтверждение истинности теми или иными практиками;

• публикация результатов;

• признание научным сообществом.

Это было предельно ясно и самому Тесле, о чем он более чем определенно говорит, рассуждая о приоритетах в открытии рентгеновских лучей. Поэтому автор книги нисколько не желает умалить заслуги советских физиков, создавших лазеры, или немецких инженеров Siemens, создавших промышленные электронные микроскопы. Но нетрудно заметить и другую закономерность, когда на одном конце излагаемой истории – открытие, изобретение, идея или наблюдение Николы Теслы, а на другом – в той или иной степени выдающийся ученый, который не открыл новый принцип, а довел до конца (ну или хотя бы до Нобелевской премии) одну-единственную работу, первооткрывателем которой является Никола Тесла. Также нетрудно заметить, что целый ряд достижений Николы Теслы соответствует всем вышеперечисленным признакам научного открытия, кроме одного – «признание научным сообществом».

Отчасти это обусловлено тем, что в те годы почти все без исключения идеи Теслы воспринимались поначалу как чистая фантастика, однако многие были воплощены в реальности десятилетия спустя. О том, что идеи Теслы были не обычной фантазией, известной нам по произведениям писателей-фантастов, свидетельствует тот факт, что Тесла не предлагал абстрактных технических концепций, которые были бы доказанно признаны ошибочными в дальнейшем.

Проиллюстрируем на примерах. Например, писатель-фантаст Кир Булычев в 1978 году в своей знаменитой книге «Сто лет тому вперед» про Алису Селезневу изобразил, что в будущем газеты представляют собой нечто вроде мини-телевизоров, доставляемых читателям дронами. Ясно, что уже в наше время никому не придет в голову этого делать. Технологии пошли по пути, который еще в самом начале XX века обрисовал Тесла:

Простое и недорогое устройство, которое легко переносится, позволит получать на суше или на море основные новости, слышать речь, лекцию, песню или игру музыкального инструмента, передаваемую из любого другого региона земного шара.

Никола Тесла, «Беспроводная передача электрической энергии как способ борьбы за мир», 1905 г. (22)

Или, например, Тесла не говорил о возможности изобретения средств, которые могут сделать человека невидимым, как мечтал в те годы Герберт Уэллс. Не предлагал запускать астронавтов из пушки, как Жюль Верн. Не предлагал изготавливать паровозы на атомной тяге, как предлагали некоторые мастистые советские академики в 1940-х гг.