Интересно, что по состоянию на 24.07 Тесла, по-видимому, еще точно не знает характер распространения электризации по поверхности земли и делает расчет достижимой дальности связи осциллятора, исходя из наихудшего предположения, что «плотность тока, проходящего по поверхности земли, будет уменьшаться пропорционально квадрату расстояния от центра возмущения
», что дало расчетный радиус телеграфной передачи с использованием имеющейся аппаратуры в 114 миль.25.07 Тесла «отдельно и более тщательно
» настраивает вторичный контур с целью максимального увеличения напряжения на нем. Весь характер работ в эти дни показывает, что Тесла, несомненно, подготавливает осциллятор к режиму генерации стоячих волн, для чего теперь необходимо развить максимально возможную мощность «движения электричества». В то же время из переписки Теслы с его командой, которая осталась в Нью-Йорке, следует, что одной из главных задач для сотрудников Теслы во второй половине июля было изготовление высококачественных приемных устройств, в первую очередь нескольких типов когереров, работа над которыми была закончена 28.07, и в тот же вечер они были упакованы и отправлены в Колорадо-Спрингс (8). Теперь ничто не мешало детектировать стоячие волны на удалении от осциллятора.26.07–27.07 — обобщающий материал, без конкретных экспериментальных данных.
28.07 — описание схемы приемника, состоящего из двух высокочувствительных вращающихся когереров.
В целом за весь июль конкретные сведения об экспериментах с осциллятором содержатся только в записях за 9 дней из 31 (3, 4, 9, 10, 23, 24, 25, 29, 30). Еще три-четыре дня можно обозначить как условно экспериментальные, т. е. описываются или упоминаются второстепенные работы (поверка гальванометра «из колледжа в Колорадо», регулировка разрядника, изготовление конденсаторов из бутылок и измерение их характеристик и т. п.).
Сам по себе этот факт вызывает удивление и не может быть оставлен без внимания, ибо становится несомненным, что опубликованный дневник содержит явные и крупные пропуски касательно проводимой работы и прилагаемых обстоятельств. Возьмём, к примеру, самый простой случай:
Я имел много возможностей проверить эту величину, исследуя взрывы и разряды молний. Идеальный случай такого рода представился в Колорадо-Спрингс в июле 1899 года
, когда я проводил испытания своей распределительной энергетической станции (единственной беспроводной станции, существовавшей в то время). Тяжелая туча нависла над горной грядой Пайкс-Пик, вдруг на расстоянии всего десяти километров в вершину горы ударила молния. Я тут же засек время вспышки и, сделав быстрый подсчет, сообщил своим ассистентам, что ударная волна дойдет через 48½ секунды. Именно через такой промежуток времени страшной силы удар потряс здание; не будь оно прочно укреплено, его снесло бы с фундамента. Все окна и дверь на стороне, попавшей под удар, были разбиты, сильно пострадали внутренние помещения. Сравнивая энергию электрического разряда и его длительность, а также энергию взрыва, я приблизительно подсчитал, что удар был, по-видимому, эквивалентен взрыву двенадцати тонн динамита. Хотя механические воздействия разрядов молнии уменьшаются пропорционально квадрату расстояния, их тем не менее можно отчетливо прослеживать в радиусе шестисот миль.Никола Тесла, «Разрушение торнадо», 1933 (125)