Читаем НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА полностью

Заметным метаморфозам в ходе войны подверглась и разведывательно-контрразведывательная стратегия, а вместе с ней тактика советских спецслужб. В 1941–1942 гг. она имела исключительно оборонительный характер. В ходе ее второго периода – оборонительно-наступательный, а на заключительном этапе – наступательный, решительный, более того, агрессивный. Последнее объяснялось разными причинами, и прежде всего – желанием скорее добить врага в его собственном логове.

Не смеем утверждать, что на невидимом фронте в противостоянии с нацистскими спецслужбами органами НКВД, НКГБ и СМЕРШа использовались лишь «благородные» приемы и методы борьбы. Как и во всех других исторических крупных битвах, сражениях и военных конфликтах, были они разными, порой неоднозначными. Но, с одной стороны, победителя не судят, с другой – советской разведке, и прежде всего контрразведке, противостояла одна из лучших спецслужб мира, которая не брезговала никакими, даже самыми негодными способами и методами подрывной работы, поэтому и выбирать особо не приходилось. В работе разведки и контрразведки, подчеркивал теоретик и практик тайной войны британец Джон ле Каре, «существует один единственный нравственный закон: цель оправдывает средства». «В войне разведок, – утверждал в свою очередь известный советский нелегал М. Любимов, – правила хорошего тона как-то не прививаются».

И наконец, о результатах поединка советских и немецких спецслужб. Безусловно, в первый период войны стратегический и тактический перевес был на стороне Абвера, РСХА и их клонов. Но даже в этих условиях особым отделам НКВД, его территориальным органам, войскам по охране тыла фронтов, вспомогательной вооруженной силе в лице истребительных батальонов и групп содействия удалось нанести немецким спецслужбам достаточно чувствительные удары, а вместе с тем потери в «живой силе» и технике. Об этом свидетельствуют и приведенные в работе цифры.

Существенно, и, надо подчеркнуть, не в лучшую для гитлеровских «рыцарей плаща и кинжала» сторону, ситуация стала меняться в 1943 году и позже. Неудачи диверсионно-разведывательных подразделений РСХА, а особенно Абвера в войне на невидимом фронте стали неотвратимыми и следовали одна за другой. Закономерным был и итог почти восьмилетней «непотопляемости» ведомства сухопутного адмирала и его лично. Этот период, с одной стороны, был особенно напряженным в противостоянии СМЕРШа, НКГБ, НКВД – Абвера, РСХА и присоединившегося к ним детища Рейнхарда Гелена, с другой – он стал наиболее «урожайным» для трех первых. Счет задержанных и уничтоженных шпионов, диверсантов, других вражеских «доверенных лиц» шел на тысячи.

В целом, по нашим подсчетам, в 1941–1944 гг. с участием советских контрразведывательных органов, других участников противостояния на невидимом фронте, среди них партизан, было обезврежено 70–75 % всех видов вражеской агентуры. Немало ее оказалось и на заключительном этапе вооруженной борьбы двух главных участников вселенской трагедии XX века. Но все же решающий удар по нацистским спецслужбам и их «рабочим рукам», был нанесен непосредственно в ходе почти четырехлетней ожесточенной тайной войны. В период агонии Третьего рейха в сети советской контрразведки в своем большинстве попали кадровые сотрудники, а также некоторая часть тех, кому не посчастливилось избежать заслуженной участи. Многим же удалось не только скрыться, но и найти или остаться под опекой старых и новых покровителей. На сей раз стратегов «холодной войны».

Приложение

Документ № 1

Объяснительная записка к отчету об итогах оперативной работы НКВД УССР

За время с 1 октября 1936 года по 1 июля 1938 года

Замнаркома внутренних дел Союза ССР —

комкору тов. Фриновскому

Оперативную деятельность органов НКВД на Украине нужно разбить на три периода.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны военной истории

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Первое военное потрясение в ходе Второй мировой войны осенью – зимой 1941 г. под Москвой вынудило Абвер и РСХА искать новые формы ведения «невидимой войны»: разведывательно-диверсионные группы с помощью авиации стали забрасываться не только в прифронтовые, но и в глубинные области СССР. Потугам противника советская сторона противопоставила заметно усовершенствованную систему охраны тыла: лидирующее положение в вопросах военной контрразведки стал занимать СМЕРШ.Заключительный же период в «тайной войне» пришелся на конец 1944-го – 1945 г., когда гитлеровские спецслужбы стремились любой ценой приостановить наступление советских войск за счет усиления контактов с различными коллаборантами и националистическими организациями. Тогда же были организованы подразделения «Ваффен СС Ягдфербанд», «народного сопротивления» с участием фольсштурма и нацистского подполья, получившего название «Вервольф» («Оборотни»).Невзирая на все старания, переломить ситуацию на открытом и «невидимом» фронтах не удалось. Крах гитлеровской Германии был предрешен самой историей.

Анатолий Степанович Чайковский

Военное дело
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы

1945 год… Советский Союз обеспечил в Европе победу над Германией и разгромил на Дальнем Востоке японскую армию. Казалось бы, о событиях, произошедших семьдесят лет назад, сегодня известно абсолютно все. Но это не так. Не со всех архивов снят гриф секретности, а документы, которые стали доступны, порой не раскрывают некоторых загадок, а, напротив, множат их. К тому же современные историки и политики на Западе намеренно искажают факты в угоду своим геополитическим интересам.Виноват ли Сталин в разгроме Варшавского восстания? Каким было «восемнадцатое мгновение» весны без Штирлица? Освобождали ли Прагу власовцы? Могли ли немцы сбросить союзников в 1945-м обратно в Ла-Манш? Кто расчленял Германию? Знал ли Сталин об атомной бомбе США до Хиросимы и кто поставил Японию на колени: применение американцами ядерного оружия или советский бросок через Хинган? Кто насиловал немок? Кем были советские маршалы – бездарными мясниками или умелыми стратегами? Кто лукавил в Ялте и Потстдаме, Сталин или Черчилль и Рузвельт? И кто намеревался развязать Третью мировую уже в 1945 году?На эти и многие другие вопросы как всегда точно и убедительно отвечает в своей новой книге известный историк и публицист Сергей Кремлёв.

Сергей Кремлёв

Военное дело
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина

До недавнего времени информация о предполагаемых переговорах руководства СССР с верхушкой Третьего рейха относительно перемирия в феврале 1942 года была недоступна. Автор книги решил разработать эту «проблемную тему», задавшись не столько вопросом о факте переговоров, сколько выяснением цели распространения информации о их подготовке и проведении, обстоятельств «Мценской инициативы» Сталина, прологом к которой стала знаменитая операция спецслужб «Снег».В ходе блестяще проведенной операции «Снег» была отведена угроза ведения войны на два фронта: Япония ввязалась в заранее проигранную войну с США на Тихом океане, а части Красной армии и военную технику с Дальнего Востока перебросили на защиту столицы.Провал «блицкрига» под Москвой в декабре 1941 г. заставил союзников пересмотреть своё отношение к гитлеровскому «походу на Восток». Но до открытия Второго фронта было ещё очень далеко, возможно, его бы вообще не открыли, если бы не «Мценская инициатива» Сталина…

Анатолий Борисович Максимов

Военное дело

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»

Эта книга основана на воспоминаниях немецких танкистов, воевавших в прославленной 2-й Танковой группе Гудериана. В этом издании собраны свидетельства тех, кто под командованием «Schnelle Heinz» («Стремительного Гейнца») осуществил Блицкриг, участвовал в главных «Kesselschlacht» (битвах на окружение) 1941 года, закрыв Минский, Смоленский, Киевский и Брянский котлы, – но так и не дошел до Кремля. В отличие от «невыразимо скучных, как сукно цвета фельдграу» мемуаров самого Гудериана, «читать воспоминания простых солдат и офицеров его Танковой группы гораздо более интересно и поучительно. Фельдфебель или лейтенант расскажут такие детали, которые не видны с высоты генеральского величия. И во многих случаях эти описания красноречивей армейских сводок, ведь если молодой лейтенант говорит, что от его роты осталось всего семь человек, стоит ли верить победным фанфарам?..»Как сражались, побеждали и умирали немецкие танкисты? Благодаря кому 2-я Танковая группа неслась от триумфа к триумфу – пока не нашла коса на камень, а германский Блицкриг не разбился о русскую оборону под Москвой? По чьей вине Панцерваффе так и не дошли до Кремля? Почему их победный марш на Восток обернулся крахом и первым серьезным поражением Вермахта, ставшим началом конца?

Йоганн Мюллер

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы