Читаем НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА полностью

Белецкий объявил всеобщую мобилизацию мужчин от 18-ти до 50-ти лет, которые должны были явиться к народному дому с продовольствием, с таким расчетом, чтобы повстанцы могли попасть в г. Збараж к 4-м часам утра 19.XII.1939 г. для организации и защиты государства «самостийной Украины», заявляя, что «советов в Западной Украине уже нет».

Из количества 19 человек, участвовавших в восстании против Советской власти, 5 человек были арестованы дополнительно по показаниям обвиняемых.

Сознавшихся по данному делу 14 человек.

5. Следственное дело на группу в количестве 3-х человек, арестованных 26. II. с. г., участвовавших в вооруженном восстании против Советской власти в с. Лисичинцы Збаражского района. Этой группой руководил житель с. Лисичинцы Гкшин Семен, который «разъяснял» селянам, что Красная Армия отходит, а поляки снова хотят взять Украину, нам необходимо иметь оружие, чтобы идти на Збараж отстаивать «самостийную Украину».

Вооружившись обрезами, группа пошла к голове селькомитета данного села с целью взятия у такового оружия, где и производили обыск.

Эта группа с г. Збаражем имела связь через жителя данного села Малышевского. Узнав о подавлении восстания, он пришел из г. Збаража и заявил собравшимся, чтобы последние разошлись.

По этой группе созналось двое, по показаниям которых оформляется к аресту 8 человек участников вооруженного восстания против Советской власти.

По показаниям арестованных, привлеченных к следствию по Збаражскому району, участников вооруженного выступления в ночь с 18 на 19 декабря 1939 г. проходит 64 человека, из них нами дополнительно арестовано 11 человек, оформляется к аресту 8 человек.

Проходящие по показаниям как активные повстанцы, скрывшиеся в момент подавления их выступления, до настоящего времени разыскиваются.

Следственное дело по группе повстанцев в количестве 13 человек с. Чернихивцы будет окончено и сделано по подсудности к 7 марта 1940 г.

Следственное дело по группе повстанцев в количестве 19-ти человек сс. Иванчаны и Кобылье будет окончено и сделано по подсудности к 15 марта 1940 г.

Следственное дело по группе повстанцев в количестве 10 человек с. Разношинцы будет окончено и сделано по подсудности к 6 марта 1940 г.

Следственное дело по группе повстанцев в количестве 20 человек г. Збаража будет окончено и сделано по подсудности к 20 марта 1940 г.

Следственное дело по группе повстанцев в количестве 3 человек с. Лисичинцы только разворачивается, и производим дополнительные аресты.

О результатах следствия по этому делу сообщим дополнительно.

Нач. УНКВД по Тернопольской обл.капитан государств[енной] безопасности Вадис[218]Зам. нач. следчасти УНКВД по Т[арнопольской] обл[асти]
лейтенант государственной безопасности Вяткин5 марта 1940 г. № 4/1582119г. Тернополь

ОГА СБ Украины. Ф. 16, Оп. 84 (1955 г.), Д. 2, Л. 190–197.

Опубл.: Советские органы государственной безопасности в 1939—июне 1941 г.: документы ОГА СБ Украины. 2-е изд., перераб. – Кн. 2 – К.: 2013, с. 289–292.

Документ № 6

Докладная записка НКВД СССР И. Сталину и В. Молотову о деятельности Украинского Научного института в Германии

№ 2676/6

1/VII 40 г.

[Совершенно секретно]

Посланный нами в Берлин секретный сотрудник НКВД СССР сообщил следующие агентурные сведения.

Существующий в Берлине Украинский Научный институт[219] под руководством германского Министерства Пропаганды за последнее время широко развил свою деятельность и стал центром научно-исследовательской работы украинских националистических организаций, призванным научно обосновать контрреволюционные, антисоветские задачи украинского национализма.

С 1939 года институт фактически перешел в ведение немецких властей, но персонал института остался украинским.

За последнее время институт развил большую издательскую и «исследовательскую» работу специфического характера. Так, в течение 1939—40 гг. институт издал военный немецко-украинский словарь для инфантерии, такой же словарь для летчиков и большой немецко-украинский словарь специально для военно-топографических, экономических и политических описаний отдельных областей Советской Украины.

Подготавливается к печати ряд карманных военных словарей и последние карты территории УССР.

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны военной истории

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Первое военное потрясение в ходе Второй мировой войны осенью – зимой 1941 г. под Москвой вынудило Абвер и РСХА искать новые формы ведения «невидимой войны»: разведывательно-диверсионные группы с помощью авиации стали забрасываться не только в прифронтовые, но и в глубинные области СССР. Потугам противника советская сторона противопоставила заметно усовершенствованную систему охраны тыла: лидирующее положение в вопросах военной контрразведки стал занимать СМЕРШ.Заключительный же период в «тайной войне» пришелся на конец 1944-го – 1945 г., когда гитлеровские спецслужбы стремились любой ценой приостановить наступление советских войск за счет усиления контактов с различными коллаборантами и националистическими организациями. Тогда же были организованы подразделения «Ваффен СС Ягдфербанд», «народного сопротивления» с участием фольсштурма и нацистского подполья, получившего название «Вервольф» («Оборотни»).Невзирая на все старания, переломить ситуацию на открытом и «невидимом» фронтах не удалось. Крах гитлеровской Германии был предрешен самой историей.

Анатолий Степанович Чайковский

Военное дело
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы

1945 год… Советский Союз обеспечил в Европе победу над Германией и разгромил на Дальнем Востоке японскую армию. Казалось бы, о событиях, произошедших семьдесят лет назад, сегодня известно абсолютно все. Но это не так. Не со всех архивов снят гриф секретности, а документы, которые стали доступны, порой не раскрывают некоторых загадок, а, напротив, множат их. К тому же современные историки и политики на Западе намеренно искажают факты в угоду своим геополитическим интересам.Виноват ли Сталин в разгроме Варшавского восстания? Каким было «восемнадцатое мгновение» весны без Штирлица? Освобождали ли Прагу власовцы? Могли ли немцы сбросить союзников в 1945-м обратно в Ла-Манш? Кто расчленял Германию? Знал ли Сталин об атомной бомбе США до Хиросимы и кто поставил Японию на колени: применение американцами ядерного оружия или советский бросок через Хинган? Кто насиловал немок? Кем были советские маршалы – бездарными мясниками или умелыми стратегами? Кто лукавил в Ялте и Потстдаме, Сталин или Черчилль и Рузвельт? И кто намеревался развязать Третью мировую уже в 1945 году?На эти и многие другие вопросы как всегда точно и убедительно отвечает в своей новой книге известный историк и публицист Сергей Кремлёв.

Сергей Кремлёв

Военное дело
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина

До недавнего времени информация о предполагаемых переговорах руководства СССР с верхушкой Третьего рейха относительно перемирия в феврале 1942 года была недоступна. Автор книги решил разработать эту «проблемную тему», задавшись не столько вопросом о факте переговоров, сколько выяснением цели распространения информации о их подготовке и проведении, обстоятельств «Мценской инициативы» Сталина, прологом к которой стала знаменитая операция спецслужб «Снег».В ходе блестяще проведенной операции «Снег» была отведена угроза ведения войны на два фронта: Япония ввязалась в заранее проигранную войну с США на Тихом океане, а части Красной армии и военную технику с Дальнего Востока перебросили на защиту столицы.Провал «блицкрига» под Москвой в декабре 1941 г. заставил союзников пересмотреть своё отношение к гитлеровскому «походу на Восток». Но до открытия Второго фронта было ещё очень далеко, возможно, его бы вообще не открыли, если бы не «Мценская инициатива» Сталина…

Анатолий Борисович Максимов

Военное дело

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»

Эта книга основана на воспоминаниях немецких танкистов, воевавших в прославленной 2-й Танковой группе Гудериана. В этом издании собраны свидетельства тех, кто под командованием «Schnelle Heinz» («Стремительного Гейнца») осуществил Блицкриг, участвовал в главных «Kesselschlacht» (битвах на окружение) 1941 года, закрыв Минский, Смоленский, Киевский и Брянский котлы, – но так и не дошел до Кремля. В отличие от «невыразимо скучных, как сукно цвета фельдграу» мемуаров самого Гудериана, «читать воспоминания простых солдат и офицеров его Танковой группы гораздо более интересно и поучительно. Фельдфебель или лейтенант расскажут такие детали, которые не видны с высоты генеральского величия. И во многих случаях эти описания красноречивей армейских сводок, ведь если молодой лейтенант говорит, что от его роты осталось всего семь человек, стоит ли верить победным фанфарам?..»Как сражались, побеждали и умирали немецкие танкисты? Благодаря кому 2-я Танковая группа неслась от триумфа к триумфу – пока не нашла коса на камень, а германский Блицкриг не разбился о русскую оборону под Москвой? По чьей вине Панцерваффе так и не дошли до Кремля? Почему их победный марш на Восток обернулся крахом и первым серьезным поражением Вермахта, ставшим началом конца?

Йоганн Мюллер

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело