НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

В связи с успешными операциями наших войск по розыску и ликвидации банд в последнее время УПА применяет тактику действий более мелкими группами по 30–50 человек. Бандиты прибегают к внезапным налетам, устраивают засады вблизи дорог и в населенных пунктах, нападая на мелкие подразделения частей Красной Армии и войсковые обозы.

Главари банд организуют упорное сопротивление, стремясь убить офицеров наших войсковых групп, вызвать растерянность среди красноармейцев и, пользуясь замешательством, скрыться. Как правило, в случае безвыходного положения в боевых столкновениях главари банд живыми не сдаются.

Опыт борьбы с бандами УПА показал, что только наличие в необходимый момент достаточного количества войсковой силы для полного окружения банды приводит к ее уничтожению.

Так, например, агентурно было установлено, что группа банды «Восток» численностью свыше 1 000 человек находится на марше. Начальник войск НКВД по охране тыла 1-го Белорусского фронта генерал-майор Серебряков, не располагая достаточными силами для проведения операции, доложил об этом командующему фронтом генералу армии тов. Рокоссовскому и получил в подкрепление моторазведывательную роту штаба фронта.

В результате банда «Восток» была окружена и полностью уничтожена. Войска НКВД по охране тыла 1-го Украинского и 1-го Белорусского фронтов постоянно и активно ведут агентурно-войсковую работу по розыску и ликвидации банд УПА, действующих в прифронтовой полосе.

Начальник Главного управления войск НКВДпо охране тыла действующей Красной Армиигенерал-майор Горбатюк

РГВА. Ф. 32880, Оп. 4, Д. 594, Л. 54–56.

Документ № 13

Из описания характерных ухищрений, применяемых враждебными элементами в тылу действующей Армии

6 июля 1944 г.

Изучение разнообразных ухищрений, применяемых враждебными элементами, и практика борьбы с ними дают возможность сделать выводы, которые помогут личному составу наших войск намного повысить результативность своей оперативно-служебной деятельности.

1. Успеха в разоблачении враждебных элементов достигает тот, кто лучше знает способы и методы действий врага, его повадки, кто постоянно их изучает; тот, кто более бдителен и настойчив, кто вражеским ухищрениям противопоставляет нашу пограничную находчивость и смекалку.

2. Враждебный элемент, применяя свои ухищрения, мало верит в их надежность. Он в первую очередь и больше всего рассчитывает на слабость проверки, на небдительность проверяющих нарядов.

3. Поведение вражеских агентов и преступников при встрече с нашими нарядами, как правило, не совсем естественное. Одни заметно волнуются, другие слишком суетятся, третьи весьма поспешно предъявляют документы или же, наоборот, чересчур медлят.

Путаные ответы, длительные объяснения, потеря самообладания, излишняя развязность, попытки скрыть от проверки некоторые документы и вещи – все это признаки, которые должны вызывать подозрительность, недоверие и настороженность.

Внимательно следить за поведением проверяемого – важнейшая обязанность наряда.

4. Агенты врага и дезертиры, даже имея «безупречные» фиктивные документы, предпочитают уклоняться от встречи с нашими нарядами. Они стремятся держаться в тени, пытаются пройти незамеченными, замаскироваться. Поэтому не следует ожидать, пока враги сами наткнуться на наш наряд. Их надо активно искать, разоблачать.

5. Многие преступные элементы (особенно дезертиры), не имеющие документов, будучи задержанными, чаще всего объясняют свое появление в тылу фронта следующими причинами: «отстал», «заблудился», «забыл документы», «утерял документы», «моя часть находится близко отсюда», «выполнял задание, теперь догоняю свою часть» и т. д.

Наряды не должны принимать в расчет подобные объяснения. Решать вопрос об их правдоподобности или лживости и о дальнейших мерах может только офицерский состав.

6. Больше всего враждебные элементы боятся устного опроса во время проверки. Чем больше продуманных вопросов задаст наряд, тем больше у него шансов разоблачить ухищрения врага. Особенно боятся опроса те, кто предъявляет похищенные или купленные документы. При умелом опросе они в большинстве случаев сбиваются, путают, а затем бывают вынуждены сознаться.

Двойной метод проверки – тщательное изучение документов и устный опрос – обязательное правило.

7. Дезертиров и агентов врага, идущих под маской «раненых», часто отличают следующие признаки: небрежно наложенная повязка, неумелая симуляция боли, неестественные стоны, нарочито выпячивание своего «ранения». Чаще всего дезертиры или агенты врага оказываются среди раненых, следующих в одиночку или мелкими группами (2–3 человека).