Читаем НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА полностью

4.10.44 г. ОЧГ 10 пп был задержан переодетый в штатское платье сержант 31 венгерского пограничного полка Биро Иосиф, который в процессе допроса показал, что 30.09.1944 г. вместе с 53 другими солдатами этого полка он был переправлен через линию фронта, получил от офицера разведывательной службы задание добраться до города Бельдгии, где заняться сколачиванием из местных жителей мелких диверсионно-террористических групп с целью убийства военнослужащих Красной Армии, уничтожения складов с боеприпасами, горючим, взрыва мостов на железных и шоссейных дорогах.

Принятыми мерами были задержаны остальные 53 диверсанта, которые полностью подтвердили показания Биро Иосифа.

Ликвидации второй диверсионной группы предшествовали данные, поступившие от КРО «Смерш» 27-й армии, на основании которых стало известно, что в районе Сугафе оперирует вооруженная группа численностью свыше 30 человек, оставленная немцами в тылу Красной Армии для диверсионной и террористической деятельности.

Для розыска и ликвидации банды командир 10 ПП выделил 2 заставы, которые 21.12.44 г. приступили к проведению операции.

Обнаружив группу в глухом лесном массиве, в районе Сугафе, заставы окружили ее плотным кольцом и в полуторачасовом бою разгромили.

Из состава группы было убито 6, захвачено в плен 23, в том числе 4 раненых.

Следствием по делу участников диверсионной группы было установлено, что большинство из ее участников являлись членами фашистской организации «Нилош-Керестеш», которая была сформирована в начале декабря 1944 г. офицерами дивизии СС «Мертвая голова» и именовалась «Отряд 502 батальона СС «Фридентоль»». В группе насчитывалось 34 человека, в том числе 29 мужчин и 5 женщин. Руководитель группы – старший лейтенант армии Голмади Шандор, который с четырьмя другими участниками во время операции отсутствовал в лагере и поэтому избежал задержания, а его заместитель – ст. лейтенант Ямбор Шандор захвачен раненым в плен.

Указанная группа получила от немецких офицеров задание расположиться лагерем в глухом лесу, зимнее время использовать для учебной цели и вербовки новых участников из числа фашистской организации «Нилош-Керестеш» и военнослужащих венгерской армии, а с наступлением весны развернуть диверсионно-террористическую деятельность в тылу Красной Армии путем нападения и уничтожения одиночек и мелких групп военнослужащих на железных и шоссейных дорогах, наиболее активно используемых Красной Армией. При ликвидации диверсионной группы как у диверсантов, так и в лагере, где располагались диверсанты, обнаружено закопанное оружие и изъято: ручных пулеметов 6, винтовок 240, автоматов 10, патронов винтовочных 25 160, ручных гранат 314, мин 161, тола 200 кг, денег советскими знаками 446 790 руб.

Кроме этих ликвидированных диверсионных групп, располагаем данными о том, что в тылу фронта в районах Торналя, Домонь и Шагло-Тарьян оперируют еще 3 диверсионно-террористические группы, оставленные немцами. Для розыска и ликвидации указанных групп приняты меры войскового и чекистского характера. <…>

Борьба с бандитизмом, националистическими и другими формированиями

…В течение 1944 г. частями войск НКВД по охране тыла ликвидировано 37 банд, насчитывающих в своем составе 178 человек и, кроме того, было задержано 130 бандитов-одиночек.

Оперативно-служебная деятельность войск

Всего за 1944 г. задержано и разоблачено агентуры врага всех категорий, членов фашистских организаций, изменников и предателей, полицейских и карателей, ставленников и пособников врага – 4 112 чел. <…>

После ликвидации ясско-кишеневской группировки как на территории Румынии, так и на территории Венгрии войска НКВД системой всех мероприятий проводили усиленную работу по вылавливанию одиночек и мелких групп солдат армии противника, скрывавшихся в тылу фронта.

Всего солдат противника в течение года задержано 63 281.

Особенности организации службы на вражеской территории

С перенесением военных действий на территорию Румынии, а затем Венгрии части войск НКВД, охраняя тыл 2 УФ, выполняли свои задачи в новых условиях, которые характеризовались следующими обязанностями:

1. Незнание личным составом войск местного языка (молдавского, венгерского, румынского), обычаев, уклада жизни, что в большой мере затрудняло выполнение задач, поставленных перед служебными нарядами.

2. Отсутствие у местного населения единых документов, удостоверяющих их личность.

3. Наличие на территории Румынии и Венгрии большого числа националистических фашистских организаций и агентуры, оставленной противником при отходе, которые с приходом частей Красной Армии ушли в глубокое подполье и развернули свою активную диверсионно-террористическую и шпионскую деятельность с целью подрыва мощи частей Красной Армии.

4. Наличие в тылу Красной Армии значительного количества групп противника, которые, используя лесные массивы, гористую местность, старались выйти из окружения и пройти на соединение со своими частями в Венгрии. На своем пути они нападали на обозы частей Красной Армии, тыловые госпитали и т. д. <…>

Перейти на страницу:

Все книги серии Тайны военной истории

1941. Подлинные причины провала «блицкрига»
1941. Подлинные причины провала «блицкрига»

«Победить невозможно проиграть!» – нетрудно догадаться, как звучал этот лозунг для разработчиков плана «Барбаросса». Казалось бы, и момент для нападения на Советский Союз, с учетом чисток среди комсостава и незавершенности реорганизации Красной армии, был выбран удачно, и «ахиллесова пята» – сосредоточенность ресурсов и оборонной промышленности на европейской части нашей страны – обнаружена, но нет, реальность поставила запятую там, где, как убеждены авторы этой книги, она и должна стоять. Отделяя факты от мифов, Елена Прудникова разъясняет подлинные причины не только наших поражений на первом этапе войны, но и неизбежного реванша.Насколько хорошо знают историю войны наши современники, не исключающие возможность победоносного «блицкрига» при отсутствии определенных ошибок фюрера? С целью опровергнуть подобные спекуляции Сергей Кремлев рассматривает виртуальные варианты военных операций – наших и вермахта. Такой подход, уверен автор, позволяет окончательно прояснить неизбежную логику развития событий 1941 года.

Елена Анатольевна Прудникова , Сергей Кремлёв

Документальная литература
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА
НКВД и СМЕРШ против Абвера и РСХА

Первое военное потрясение в ходе Второй мировой войны осенью – зимой 1941 г. под Москвой вынудило Абвер и РСХА искать новые формы ведения «невидимой войны»: разведывательно-диверсионные группы с помощью авиации стали забрасываться не только в прифронтовые, но и в глубинные области СССР. Потугам противника советская сторона противопоставила заметно усовершенствованную систему охраны тыла: лидирующее положение в вопросах военной контрразведки стал занимать СМЕРШ.Заключительный же период в «тайной войне» пришелся на конец 1944-го – 1945 г., когда гитлеровские спецслужбы стремились любой ценой приостановить наступление советских войск за счет усиления контактов с различными коллаборантами и националистическими организациями. Тогда же были организованы подразделения «Ваффен СС Ягдфербанд», «народного сопротивления» с участием фольсштурма и нацистского подполья, получившего название «Вервольф» («Оборотни»).Невзирая на все старания, переломить ситуацию на открытом и «невидимом» фронтах не удалось. Крах гитлеровской Германии был предрешен самой историей.

Анатолий Степанович Чайковский

Военное дело
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы
Тайны 45-го. От Арденн и Балатона до Хингана и Хиросимы

1945 год… Советский Союз обеспечил в Европе победу над Германией и разгромил на Дальнем Востоке японскую армию. Казалось бы, о событиях, произошедших семьдесят лет назад, сегодня известно абсолютно все. Но это не так. Не со всех архивов снят гриф секретности, а документы, которые стали доступны, порой не раскрывают некоторых загадок, а, напротив, множат их. К тому же современные историки и политики на Западе намеренно искажают факты в угоду своим геополитическим интересам.Виноват ли Сталин в разгроме Варшавского восстания? Каким было «восемнадцатое мгновение» весны без Штирлица? Освобождали ли Прагу власовцы? Могли ли немцы сбросить союзников в 1945-м обратно в Ла-Манш? Кто расчленял Германию? Знал ли Сталин об атомной бомбе США до Хиросимы и кто поставил Японию на колени: применение американцами ядерного оружия или советский бросок через Хинган? Кто насиловал немок? Кем были советские маршалы – бездарными мясниками или умелыми стратегами? Кто лукавил в Ялте и Потстдаме, Сталин или Черчилль и Рузвельт? И кто намеревался развязать Третью мировую уже в 1945 году?На эти и многие другие вопросы как всегда точно и убедительно отвечает в своей новой книге известный историк и публицист Сергей Кремлёв.

Сергей Кремлёв

Военное дело
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина
Перемирие между СССР и Третьим Рейхом, или «Мценская инициатива» Сталина

До недавнего времени информация о предполагаемых переговорах руководства СССР с верхушкой Третьего рейха относительно перемирия в феврале 1942 года была недоступна. Автор книги решил разработать эту «проблемную тему», задавшись не столько вопросом о факте переговоров, сколько выяснением цели распространения информации о их подготовке и проведении, обстоятельств «Мценской инициативы» Сталина, прологом к которой стала знаменитая операция спецслужб «Снег».В ходе блестяще проведенной операции «Снег» была отведена угроза ведения войны на два фронта: Япония ввязалась в заранее проигранную войну с США на Тихом океане, а части Красной армии и военную технику с Дальнего Востока перебросили на защиту столицы.Провал «блицкрига» под Москвой в декабре 1941 г. заставил союзников пересмотреть своё отношение к гитлеровскому «походу на Восток». Но до открытия Второго фронта было ещё очень далеко, возможно, его бы вообще не открыли, если бы не «Мценская инициатива» Сталина…

Анатолий Борисович Максимов

Военное дело

Похожие книги

10 мифов о КГБ
10 мифов о КГБ

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷20 лет назад на смену советской пропаганде, воспевавшей «чистые руки» и «горячие сердца» чекистов, пришли антисоветские мифы о «кровавой гэбне». Именно с демонизации КГБ начался развал Советской державы. И до сих пор проклятия в адрес органов госбезопасности остаются главным козырем в идеологической войне против нашей страны.Новая книга известного историка опровергает самые расхожие, самые оголтелые и клеветнические измышления об отечественных спецслужбах, показывая подлинный вклад чекистов в создание СССР, укрепление его обороноспособности, развитие экономики, науки, культуры, в защиту прав простых советских людей и советского образа жизни.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Север

Военное дело / Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»
Танкисты Гудериана рассказывают. «Почему мы не дошли до Кремля»

Эта книга основана на воспоминаниях немецких танкистов, воевавших в прославленной 2-й Танковой группе Гудериана. В этом издании собраны свидетельства тех, кто под командованием «Schnelle Heinz» («Стремительного Гейнца») осуществил Блицкриг, участвовал в главных «Kesselschlacht» (битвах на окружение) 1941 года, закрыв Минский, Смоленский, Киевский и Брянский котлы, – но так и не дошел до Кремля. В отличие от «невыразимо скучных, как сукно цвета фельдграу» мемуаров самого Гудериана, «читать воспоминания простых солдат и офицеров его Танковой группы гораздо более интересно и поучительно. Фельдфебель или лейтенант расскажут такие детали, которые не видны с высоты генеральского величия. И во многих случаях эти описания красноречивей армейских сводок, ведь если молодой лейтенант говорит, что от его роты осталось всего семь человек, стоит ли верить победным фанфарам?..»Как сражались, побеждали и умирали немецкие танкисты? Благодаря кому 2-я Танковая группа неслась от триумфа к триумфу – пока не нашла коса на камень, а германский Блицкриг не разбился о русскую оборону под Москвой? По чьей вине Панцерваффе так и не дошли до Кремля? Почему их победный марш на Восток обернулся крахом и первым серьезным поражением Вермахта, ставшим началом конца?

Йоганн Мюллер

Детективы / Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / Спецслужбы / Cпецслужбы
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.
Русский офицерский корпус в годы Гражданской войны. Противостояние командных кадров. 1917–1922 гг.

В период Гражданской войны в России 1917–1922 гг. вопрос управления вооруженными силами стал особенно актуальным. Старая Россия ушла в небытие, а на ее руинах возникло множество государственных образований, которые стали формировать собственные армии и нуждались в офицерах. Основным источником комплектования этих армий командным составом оказались офицеры старой русской армии. В монографии известного специалиста по истории Гражданской войны в России и русскому офицерскому корпусу первой четверти ХХ в. доктора исторических наук А.В. Ганина впервые на основе документов российских и зарубежных архивов проанализирована роль офицерства в создании противоборствующих армий Гражданской войны. Книга предназначена для всех интересующихся военно-политической историей России и сопредельных государств в революционную эпоху.

Андрей Владиславович Ганин

Военное дело