Впрочем, повторюсь, обо всем этом, об их физиологии, внутреннем мире, заботах, эмоциях, мы практически ничего не знаем. Что означают, например, неоднократно упоминавшиеся инсценировки воздушных боев? Забава или нечто более серьезное? Не прирожденные ли они бойцы за свое существование? Как они относятся к смерти? И смертны ли вообще? Слышат ли они пение птиц, шелест листьев, чувствуют ли запахи весны? Или в тех местах, где они росли и развивались, не было ни весны, ни птиц? Чувствуют ли музыку? Поют ли песни, пусть даже телепатически?
Замечание Маршалла о том, что инопланетяне нашли способ дышать в нашей атмосфере, несмотря на опасный для них излишек кислорода, наводит на многие мысли. Например, на такую: не потому ли они так привязаны к своим летательным аппаратам, что им удобнее там создавать для себя оптимальные воздушные смеси? Не потому ли им подходят лунные пещеры или капсулы их «сигар» на дне земных океанов, где, возможно, размещены их крупные поселения? И не отсюда ли исходит гипотеза, о которой мы уже упоминали, что инопланетяне вовсе и не «пришельцы», а аборигены глубоких подземелий и морских глубин, где к их услугами благотворные для них эманации, к которым они приникают, чтобы восстановить свой энергетический баланс и душевное спокойствие? Иными словами, полагают, что энлонавты могли подняться в космос из недр Земли, а не наоборот – свалиться нам на голову из космоса.
Но тогда непонятно, отчего они охотятся за месторождениями редких элементов, ведь под землей этого добра должно быть в избытке? Так что отставим эту версию пока в сторону.
Конечно, на многие вопросы ответило бы знакомство с устройством их кораблей, с принципами, на которых они могут преодолевать шутя гигантские пространства, тогда как мы на наших ракетах, которые для нас пока являются вершиной космической технологии, должны рассчитывать траектории к соседним небесным телам на многие месяцы вперед. Можно, конечно, ездить и так, но насколько коротка человеческая жизнь для подобных скоростей! (Однако в США, возможно, смогли перенять многие их наработки.)
Одну из составляющих их техники мы предположительно называли. Это сверхсильные магниты, это принцип автономной гравитации, без которой их корабли рассыпались бы в прах при тех сумасшедших метаниях, о которых свидетельствуют очевидцы и кадры телехроники. Их не спасли бы даже плотно прилегающие металлизированные костюмы, имеющие антиперегрузочные функции.
Так не поможет ли именно магнит направить стрелки нашего любопытства в нужную сторону, если нам захочется угадать место появления цивилизации инопланетян? Ясно, что это место находится там, где в сильнейшей степени проявляется гравитация, где она обусловливает пути эволюции, сказывается на том, какие проблемы прежде всего возникают перед материей, когда она из неодушевленной становится живой и мыслящей. Планета с повышенной гравитацией, которая нацеливает разумные существа на осознание особенностей и законов всемирного тяготения, толкает их к овладению этим кардинальным законом Галактики, – где она?
Но разве Земля не обладает достаточно мощным магнитным полем, разве она не держит на своей уздечке Луну настолько сильно, что некоторые ученые считают Луну и Землю двойной планетой? Разве не могли здесь в былые эпохи, когда катастрофы стирали все живое с поверхности планеты, уцелеть мыслящие существа, познавшие тайны гравитации? Разве не могли они переждать катаклизмы в полостях Земли, там развиваться и совершенствоваться и затем, взлетев на своих чудо-машинах, поселиться на более благоприятных для себя небесных телах, пока матушка-земля оправится от травм? Стоп, опять мы возвращаемся к подземным и морским цивилизациям, якобы оставшимся от Атлантиды или протоцивилизации Му. Круг замыкается.
Давайте расширим его. Луна? Там можно обосноваться, но только после того, как разумное существо оперится и размножится в более терпимых условиях. Марс? Вполне возможно, хотя его магнитное поле заметно слабее земного. Нынешнее состояние планеты позволяет говорить о ней как о подходящем месте для пребывания разумных существ на относительно короткое время, скажем, пару миллионов лет, но, как видно через «Хаббл», наш красноликий сосед изрядно запущен, хотя атмосфера у него есть и вроде бы удобна для пришельцев ввиду почти полного отсутствия кислорода, вредного для их здоровья. Но не слишком ли там его мало? И так ли уж не нужна аборигенам вода? Словом, исключать вызревание там пришельцев на определенном этапе нельзя, но и считать марсианские условия благоприятными не приходится. Оставим эту версию как возможную и пойдем дальше. А ближе к Солнцу, на Венере?
В. Вернадский в 1944 году в статье «Несколько слов о ноосфере» писал: