НЛО в Воронеже

Блеск молнии буквально ослепил всех, а мгновенно ударивший гром готов был разорвать барабанные перепонки. Мы чувствовали себя словно на ладони разразившейся стихии, были бессильны перед ней, и это угнетающе действовало на наше состояние. От сильной электризации волосы встали дыбом, вокруг с легким шелестом сверкало множество искр, предметы начали светиться голубоватым светом, от запаха озона кружилась голова. Было жутко. И вот в это время, – продолжал Игорь Францевич, – я решил выглянуть из палатки в надежде хоть где-то уловить признаки конца этого ада. То, что я увидел, ошеломило меня. При вспышках молний были отчетливо видны полупрозрачные существа, которые ходили около палаток, заглядывая в них…»

Самое большое впечатление этот рассказ произвел на Генриха Михайловича – удивил, взволновал, в какой-то степени даже обрадовал его. Оказалось, что Г. М. Силанов однажды сам был свидетелем подобного феномена и потом много лет внушал себе, что ничего не произошло, что все ему тогда показалось… А случилось с: ним вот что:

«Было это душным августовским вечером 1962 года на юге Воронежской области у села Верхняя Гнилуша. Я возвращался из геологического маршрута в лагерь, который стоял на берегу небольшой речки в двух километрах от села. Небо затягивалось тяжелой черной тучей. Приближалась гроза. Все замерло в ожидании ее, а село, по которому я шел, было будто нежилое. Тишина, царившая вокруг, усиливала это впечатление. Было около девяти часов вечера. Я прибавил шагу. От окраины села до лагеря оставалось пройти лишь два километра по грунтовой дороге через поле, засеянное подсолнечником, и тут последняя чистая полоска неба затянулась тучей. Стало совершенно темно.

Вдруг при первой же вспышке молнии метрах в тридцати впереди я увидел женскую фигуру в белой одежде. Откуда она взялась? До этого на дороге никого не было.

Вновь сверкнула молния. Я снова вижу женщину и пытаюсь ее рассмотреть. Стройная фигура, длинные светлые вьющиеся волосы, босые ноги и, как мне показалось, корзинка в руках. Предполагаю, что реальный цвет одежды, вероятно, темный, но он видится мне белым за счет негативного изображения, возникающего на сетчатке глаз при яркой вспышке.

Хочу догнать спутницу, но молния высвечивает фигуру на том же от меня расстоянии, на котором я увидел ее впервые. Я уже почти бегу, но все напрасно – при очередной вспышке окончательно убеждаюсь, что женщину мне не догнать. И вдруг слышу: «Генрих! Генрих!..» Я отзываюсь. Через минуту из темноты показываются наши геологи, которые вышли навстречу, чтобы я не пропустил в темноте поворот в лагерь.

Первым моим вопросом был: «Встретили ли вы кого-нибудь?». В ответ услышал: «Никого», – и неприятный холодок пробежал по спине. Ведь реальность увиденной фигуры не вызывала у меня сомнений».

В тот самый вечер, когда всех нас так удивили совпадения в рассказах Тацла и Силанова, было предопределено дальнейшее направление работ Воронежской секции по изучению аномальных явлений.

Мы полагали: аномальные явления могут и должны проявляться не только в горах, но и в сейсмически вполне спокойных зонах, где есть тектонические разломы земной коры. Об этом свидетельствовала и практика отечественных и зарубежных исследований. В таком случае совсем не обязательно отправляться в поиски НЛО за тридевять земель. Может быть, стоит присмотреть подходящее место в своей области?

Идея была поддержана, тем более что в секцию давно уже поступали сообщения о наблюдении аномальных явлений и встречах с НЛО в Борисоглебском и близлежащих к нему районах, всего в 200 км от Воронежа. Но об этом – в другой главе.

«АНГЕЛЫ» И РЛС

Исследованиями в своем регионе мы постоянно занимались и раньше, архив секции пополнялся не только за счет памирских отчетов. Наше внимание снова привлекли восточные районы области, откуда продолжали поступать сообщения о радиолокационных наблюдениях неотождествленных объектов. Оставаясь невидимыми для пилотов, они сопровождали самолеты, совершали в воздухе маневры, иногда неподвижно зависали на стыках зон пилотирования.

Возникшее было подозрение на неполадки в оборудовании быстро отпало: специально созданная комиссия дала однозначный ответ – техника исправна.

В феврале 1985 года в г. Горьком состоялся семинар «Технические методы изучения аномальных явлений». Воронежская секция АЯ представила на нем доклад «Наблюдения атмосферных процессов на экране РЛС» (авторы В. Будко, В. Зотов, А. Копейкин, Б. Кудрявцев), фрагменты которого перед вами.

«…Особый класс радиолокационных отражений oт метеообъектов, имеющий общее название «отражение от оптически ненаблюдаемых объектов» («ангелы»), в течение многих лет вызывал недоумение исследователей. Частота наблюдений таких объектов возрастала по мере расширения практического использования радиолокационных средств, улучшения приемников, увеличения размеров антенн и повышения мощности радиолокационных передатчиков.