Нострадамус и его пророчества

35. Несколько толкователей Нострадамуса решились подвергнуть сомнению этот катрен, относящийся к трагической смерти Генриха II, последовавшей 10 июля 1559 года, от раны, полученной во время поединка с графом Габриэлем де Монтгомери. Согласно общепринятому толкованию, Монтгомери – молодой лев, а Генрих II – старый лев, поскольку эмблемами обоих являлся лев. Но французский исследователь центурий Нострадамуса Бюже указывает, что Монтгомери был только на шесть лет моложе Генриха II и ни тот ни другой не использовали в качестве эмблемы льва. В катрене говорится, что молодой лев выколет старому глаза (а не один глаз) в золотой клетке, которую толкователи отождествляли со шлемом. Но шлем Генриха II не был ни золотым, ни позолоченным. Наконец, загадочное выражение Deux classis une («Два флота – одно»). Слово classe в предсказаниях Нострадамуса обычно истолковывается как латинское classis – «флот», но для данного четверостишия толкователи привлекли греческое слово klasis – «перелом». Получилось «два перелома одно», что как будто намекает на переломленное копье или на рану, полученную Генрихом. И что в 1559 году, конечно, не было никакого объединения флотов, а турнир не является «полем боя».

Окончательный вывод относительно расшифровки катрена находится между этими двумя противоположными мнениями. Первые две строки практически не вызывают сомнений – речь явно идет о рыцарском поединке. Третья строка не вполне понятна. Обломок копья вонзился не в правый глаз, а выше, в мягкую оболочку мозга. Четвертая строка вообще непонятна. Рана была только одна, и не было никакого объединения флотов.

36. Вполне понятный катрен, относящийся к совершенному 23 декабря 1588 года убийству противника Генриха III герцога Гиза и его брата. Но это еще не было уничтожением рода Гизов. Согласно Гюйно (1693), Генрих упустил возможность расправиться с истинным нарушителем спокойствия, герцогом Майеннским, а потому нацелился позже истребить весь род Гизов. По мнению Т. Буйи (1806), в катрене идет речь о Людовике XVI и герцоге Орлеанском. Робертс (1947) считает, что это Наполеон и Туссен Лювертюр (негр, бывший раб, командующий войсками на Гаити).

37. Понятно, что речь идет о морском сражении перед заходом солнца. Последняя строка дает пищу для самых невероятных предположений.

38. Солнце, вероятно, относится к папству, а орел – к империи, но непонятно, то ли борьба идет между этими двоими, то ли между ними и третьей силой.

39. Этот катрен относили к подозрительным смертям двух принцев, испанского дона Карлоса (1568) и Луи Бурбона-Конде (1830). Если говорить о доне Карлосе, то «избранный блондин» – мачеха Карлоса; весьма подозрительны ее отношения с пасынком, доном Карлосом, сыном Филиппа II. Однако нет доказательств, что смерть дона Карлоса была насильственной. Кроме того, речь идет о блондине, то есть мужчине, а не женщине.

По мнению Ле Пеллетье, речь идет о загадочной смерти последнего из принцев Конде: 9 августа 1831 года он был найден повешенным (но ведь не задушенным в кровати!). «Избранный блондин» – это принц Конде, который слишком долго медлил с поддержкой законной, старшей линии Бурбонов, но в конце концов составил завещание в пользу графа Бордоского, наследника Карла X. Однако после убийства принца Конде агенты Луи-Филиппа выкрали завещание и подменили его другим – в пользу герцога Омальского, сына Луи-Филиппа. Об этом якобы говорит четвертая строка. Что касается третьей строки, то она предсказывает, что Францию поработят три незаконных режима: Орлеанская династия (1830–1848), Вторая республика (1848–1852) и династия Бонапарта (1852–1870).

40. В этом катрене речь идет о Блистательной Порте (султанская Турция) и Египте. Но что это за «лживая труба, скрывающая безумие»? Указ о снижении достоинства монет был испытанным способом христианских правителей, которым, возможно, воспользовалась Блистательная Порта.

41. Жобер относит этот катрен к событиям, связанным с вторжением французов в Италию в 1556–1557 годах. Путаные объяснения Жобера относительно третьей и четвертой строк не соответствуют историческим документам. Босуэлл (1941) относит катрен к осаде Дюнкерка немцами в 1940 году. Но Дюнкерк расположен на море, и спаслась большая часть английских войск. Третья и четвертая строки якобы говорят о Третьей республике и об идеологической обработке немцами военнопленных и жителей захваченных территорий.