Новые финансы: блокчейн, DeFi, Web3 и криптовалюты

Прямое сравнение энергопотребления криптовалют и традиционных финансовых систем затруднено из-за различий в масштабе, объеме транзакций и инфраструктуре. Тем не менее существует несколько исследований, где была предпринята попытка приблизительного сравнения. По оценкам одного из них, сеть Биткоин потребляет предположительно 707 кВт/ч на транзакцию, в то время как традиционная банковская система – около 100 кВт/ч. Согласно другому исследованию, энергопотребление глобальной банковской системы составляет примерно 100–140 ТВт/ч в год, в то время как Биткоина – ориентировочно 130 ТВт/ч.

Стоит отметить, что эти сравнения могут не учитывать все аспекты традиционной финансовой системы или рост принятия криптовалюты. Кроме того, энергоэффективность обеих систем может меняться по мере внедрения новых технологий и практик. Например, по мере перехода криптовалют на более экологичные механизмы консенсуса, такие как PoS, их энергопотребление может значительно снизиться.

Таким образом, криптовалюты, особенно те, которые используют PoW, оказывают значительное влияние на окружающую среду. Однако важно сравнить их энергопотребление с традиционными финансовыми системами, чтобы получить более полное понимание проблемы. Обе системы вносят свой вклад в энергопотребление, и по мере развития криптовалютной индустрии крайне важно изучать устойчивые решения и практики, которые способны принести пользу как криптовалютному, так и традиционному финансовому сектору.

Экологические дебаты: критика и контраргументы

Воздействие криптовалют на окружающую среду вызвало жаркие дебаты среди экспертов, инвесторов и политиков. Критики утверждают, что такие криптовалюты, как биткоин, потребляют чрезмерное количество энергии, что приводит к увеличению выбросов парниковых газов и способствует изменению климата. По мере роста популярности и рыночной капитализации криптовалют ожидается увеличение потребления энергии, необходимой для поддержания и защиты сетей. Подобный рост вызывает опасения относительно долгосрочной устойчивости криптовалют на основе PoW. Некоторые противники криптовалют заявляют, что ресурсы, используемые для майнинга, можно было бы перенаправить в другие области, например для научных исследований, проектов по возобновляемым источникам энергии или других социальных и экологических инициатив.

Сторонники криптовалют полагают, что воздействие на окружающую среду может быть уменьшено за счет перехода на более чистые возобновляемые источники энергии для майнинга. Многие майнинговые предприятия уже переехали в регионы с обилием гидроэлектрической, ветровой или солнечной энергии, что помогает уменьшить их углеродный след.

Конкуренция в сфере добычи криптовалюты побуждает майнеров искать наиболее энергоэффективное оборудование и оптимизировать свою деятельность для снижения затрат на электричество, что может привести к технологическим инновациям, которые принесут пользу и другим отраслям.

По мнению приверженцев криптовалют, их воздействие на окружающую среду следует сравнивать с воздействием традиционных финансовых систем, которые также расходуют значительное количество энергоресурсов через дата-центры, банковскую инфраструктуру и обработку транзакций.

Многие криптовалюты переходят на более устойчивые механизмы консенсуса, такие как PoS, которые требуют значительно меньше энергии, чем PoW. Ethereum, вторая по величине криптовалюта по рыночной капитализации, в настоящее время совершила переход на систему PoS.

Переход к устойчивым механизмам консенсуса: PoS, DPoS и не только

Экологические проблемы, связанные с механизмами консенсуса PoW, привели к разработке и принятию менее вредных альтернатив, таких как PoS, DPoS и другие инновационные механизмы консенсуса.

Доказательство доли – это механизм консенсуса, который полагается на валидаторов, владеющих определенным количеством криптовалюты и вносящих ее в качестве залога для предложения и подтверждения новых блоков в блокчейне. В отличие от PoW, который требует от майнеров решения сложных математических задач, PoS выбирает валидаторов на основе суммы криптовалюты, которой они владеют и готовы заложить. Подобный подход значительно снижает энергопотребление, поскольку не требует такого же уровня вычислительной мощности. Среди криптовалют, основанных на PoS, можно отметить Cardano, Polkadot, Algorand и Ethereum. Последняя перешла на PoS в рамках обновления сети Ethereum 2.0 осенью 2022 года.

Делегированное доказательство доли – это разновидность механизма консенсуса PoS, в котором участники сети голосуют за ограниченное число валидаторов, также известных как делегаты или свидетели, для предложения и подтверждения новых блоков. Сокращая круг валидаторов, DPoS еще больше повышает энергоэффективность процесса достижения консенсуса. К криптовалютам на основе DPoS относятся EOS, TRON и Lisk. Разработчики данных проектов утверждают, что их системы предоставляют более быстрые и масштабируемые сети блокчейн, а также меньшее энергопотребление по сравнению с системами на основе PoW.