Одно из дежурных блюд литературной кухни: стряпать иллюзию бурной творческой деятельности — импотенту. И наоборот, уметь
замолчатьнеугодного тебе автора (в силу, например, того, что его отвергает демтусовка). Критики — повара, по надобности имеющие дело с чисто “виртуальным” продуктом.
12 сентября
,час ночи.Это, конечно, старческое. “Порча коснулась, да, слёзных пазух всерьёз” и “Слёзные только пазухи что-то поизносились”. И впрямь: стоит мне встретить в жизни ли, в книге, в самой ли дешевой киноленте — победу добра, справедливости, хорошего — над дурным, как сразу глаза на мокром месте.
Страшная глупость.
Покойный отец Иоанн (Крестьянкин): пока говорят, что скоро
конец света, значит, еще не скоро. Перед настоящимконцомговорить о нем перестанут.
На Полотняном Заводе в правом торце дверь с табличкой: “Художественная школа им. Н. Гончаровой”.
Русская культура, мысль, литература традиционно учат, что жизнь —
служение.Но уже для героев Стендаля она —
проект(честолюбивое завоевание жизни). И для современного гламура — онапроект. “Вместо красного колеса по России покатилось желтое”. И суть этой потребительской революции — переориентировать человека: со служения — на проект. Революция в идеологическом плане по-своему не менее капитальная, чем в свое время коммунистическая.
18 сентября
,пятница, 1730Пушкин умел
отказыватьинаказывать(что я плохо умею).
195-й номер “Вестника РХД”. Хороший номер. Статья (доклад) Струве о А. И. и Шмемане, хотя и замазывает расщелину их конфликта, в целом правильная, хорошая. И я еще раз порадовался: какие бывают (бывали?) люди, как с ходу и точно и объемно почувствовал отец Александр
христанский духкниг Солженицына: “Нигде, никогда, ни разу во всем его творчестве не находим мы и даже не можем „подслушать” той — именно „онтологической” — хулы на мир, на человека и на жизнь, которая давно уже зловещим шипением исходит из столь многих произведений „современного искусства””.Это как раз тот дух, который, смею надеяться, роднит и мой творческий мир — с его. Творчество А. И. — в первую очередь
христианское; вот почему столь смехотворны, гротескны нынешние солж. исследователи. А Шмеман — в суть.Но самое в номере замечательное: письма А. И. — Никите начала 70-х...