Новый Мир ( № 5 2003)

См. также:Наталия Осминская,“За что, дяденька?” — “НГ Ex libris”, 2003, № 5, 13 февраля;это иронический комментарий к декларации“Галерея М. Гельмана против мракобесия” (“Guelman.Ru. Cовременное искусство в Сети”

).

См. также:Андрей Мадисон,“Теизм и атеизм в общественном спектакле” — “Консерватор”, 2003, № 4 (20), 7 февраля

Cм. также:Петр Владов,

“Что же скажет прокурор?” — “Правда”, 2003, № 11, 30 января

См. также:Рената Гальцева,“Новое явление Воланда в Москве” — “Литературная газета”, 2003, № 7, 19 — 25 февраля

Валерий Окулов (г. Иваново). Мы жаждали джаза. Музыка в мирах Стругацких. — “Литературная Россия”, 2003, № 4, 31 января.

“Об истинных музыкальных пристрастиях Стругацких мне почти ничего неизвестно”.

См. также:Валерий Окулов,“Цитаты всегда лгут. О книгах и чтении в творчестве Стругацких” — “Литературная Россия”, 2002, № 34, 23 августа.

См. также:В. Сербиненко,“Три века скитаний в мире утопии. Читая братьев Стругацких” — “Новый мир”, 1989, № 5.

А. Орлов.В полной Азиопе. — “Лебедь”. Независимый альманах. Бостон, 2003, № 311, 16 февраля

“<...> бремя неработающих инокультурных мигрантов для страны непосильно, и на повестке дня стоит не вопрос об их легализации в качестве граждан РФ (при этом они все равно будут прежде всего членами этнической колонии и лишь в десятую очередь — гражданами России), а о максимально гуманной и цивилизованной, но эффективной репатриации, сколько бы это ни стоило сегодня <...>. И не надо считать, что, возвращая припозднившихся гостей на старое место жительства, Россия что-то у них отнимает. Напротив — Россия попросту спасла этих людей и их семьи от гуманитарной катастрофы, дав им на несколько лет стол и кров не худший, чем собственным гражданам. И потому имеет полное право на ответную благодарность”.

Cм. также сайт Движения против нелегальной иммиграции:http://www.dpni.org

Наталия Осминская. Время культивировать разногласия. — “НГ Ex libris”, 2003, № 3, 30 января.

Говорит филологГлеб Морев,главный редактор нового ежеквартального журнала “Критическая масса”: “По опыту работы в „Новой Русской Книге” я знаю, что замечательная, ставшая событием книга часто не находит отклика, потому что нет адекватного ей рецензента. Чем значительнее труд, тем сложнее найти человека, который „на равных” напишет о нем”.