О любви, семье и государстве

Даже из сказанного должно быть очевидно, что в России идет процесс слома одной из важнейших структур государства — семьи. Главной причиной социологи, демографы и «фамилисты», за редким исключением, называют переход страны на капиталистический путь развития. Вследствие этого были потеряны все преимущества, которые предоставляла семье социалистическая система, причем в соответствии с Конституцией СССР. В отличие от нынешней Конституции, где просто постулируется, что «материнство и детство, семья находятся под защитой государства» (Статья 38), в советской Конституции (1977 г.) подробно уточнялось:

Государство проявляет заботу о семье путем создания и развития широкой сети детских учреждений, организации и совершенствования службы быта и общественного питания, выплаты пособий по случаю рождения ребенка, предоставления пособий и льгот многодетным семьям, а также других видов пособий и помощи семье (Статья 53).

В советские годы любой аспирант мог спокойно оплачивать расходы на детский сад двоим своим детям (около 25 р. на двоих при аспирантской стипендии в 90 р.). В настоящее время даже в ранге главного научного сотрудника (доктор, профессор и т. д.) при окладе около 3000 рублей в месяц ученый не смог бы оплатить расходы на содержание в детском саду даже одного ребенка (более менее приличный детский сад стоит около 9000 руб.). Александр Плотников, директор «Российского центра молодежной семейной политики», в интервью газете заявил: «Сейчас в России около 69 % молодых семей, которые находятся за чертой бедности. Пособия по уходу за ребенком до 1,5 года не покрывают и 5 % тех сумм, которые тратят на малыша родители»[128]

.

Помимо сказанного, молодым людям, вступавшим в брак, предоставлялись льготы при приобретении жилья, льготные кредиты для обустройства, места в детских садах и яслях практически за символическую плату; а также они могли получить квартиру (зачастую бесплатно) от государства или предприятия.

- - - - -

Сейчас фактически все эти привилегии отменены, что оказывает влияние на демографические процессы.

Но дело не только в этом. В нынешней России произошла переоценка ценностей на капиталистический лад. Выше уже говорилось о морали, точнее об ее отсутствии, среди верхнего слоя буржуазного общества на Западе. В российском же исполнении эта аморальность приняла характер вакханалии, тиражируемой всеми средствами массовой информации. Тон задает 5–6% населения, ловко проскочивших на верхние ступени, превратившись в господствующий экономический и политический класс России. По своему цинизму ему нет равных в мире. В этой среде совершенно отсутствуют понятия чести, совести, справедливости, совершенно выхолощено содержание понятий семьи, детей, любви. Мутанты «из грязи в князи» не только материально обобрали население. Это, как говорится, полбеды. Они развратили сознание населения, которое оказалось легко манипулируемым из-за резкого упадка образования в стране (миллионы детей не ходят в школы) и, особенно, культуры. Телевидение и кино попало в руки мафиозных структур шоубизнеса, несущих в массы не свет, а тьму — пошлость, порнографию и низкопробность. Образ богемной жизни элиты культивируется и тиражируется СМИ; население все это проглатывает и начинает разлагаться изнутри. Разумеется, тиражируются и их стандарты так называемой семейной жизни, их представления об отношениях между мужчиной и женщиной. По сути они не отличаются от представлений их собратьев по классу на Западе. Для них тоже семья — это бизнес, «любовь», естественно, — товар, дети, если они появляются, — игрушки для развлечений, разводы и своды — форма перекачивания или накачивания денег. Но проблема в том, я еще раз хочу это повторить, что российская элита все это довела до абсурда, который, к тому же, по-хамски афишируется во всех буржуазных СМИ.

Когда-то в одной из публицистических статей я коснулся темы российских олигархов и в этом контексте их жен-любовниц. Чтобы иметь некоторое представление о последних, привожу из той статьи небольшой кусок, касающийся «дам»: