См. Переписка Н. В. Станкевича.
1830 – 1840. Письмо к А. Грановскому от 14 июля 1836 г.256
Например, по учению И. П. Павлова.
257
С порога. (Прим. ред.)
258
Л. Н. Толстой примыкает в своей теории к Евангелию. В сущности он сам рассматривает свое учение как только особую интерпретацию евангельского учения.
259
Впервые: М. М. Рубинштейн.
К характеристике современной философии // Русские ведомости. 19 июня. 1909. № 139. С. 3. Не переиздавалось. (Прим. ред.) 260
О философии в России, где особенно сильно сказался уклон в сторону традиционной метафизики и мистики, мы надеемся поговорить в другой раз.
261
Впервые: М. М. Рубинштейн.
Правоверное ученичество или философская самобытность? // Русские ведомости. 11 октября. 1909. № 233. С. 3. Не переиздавалось. (Прим. ред.) 262
М. М. Рубинштейн.
Философия и общественная жизнь в России // Русская мысль. 1909. №. 3. С. 180 – 190.263
Вехи
: Сборник статей о русской интеллигенции. С. 18.264
Служанка богословия. ( Прим. ред
.)265
Л. М. Лопатин
. Положительные задачи философии. Ч. 1. С. 275 – 287.266
Там же .
С. 282, 284.267
Впервые: М. М. Рубинштейн.
Философия ценности как продукт времени // Куда мы идем? Настоящее и будущее русской интеллигенции, литературы, театра и искусств. М., 1910. С. 129 – 139. Не переиздавалось. (Прим. ред.) 268
В. С. Соловьев
. Соб. соч. V. С. 529.269
Впервые: М. М. Рубинштейн.
К вопросу о русских студентах в немецких университетах // Московский еженедельник. 1908. № 39. С. 38 – 48. Не переиздавалось. (Прим. ред.) 270
Многие сочтут эту цифру слишком высокой, считая возможным слушать «зайцем», т. е. не оплачивая. Против этого следует бороться всеми силами. Это один из пунктов, который вызывал и будет вызывать со стороны немцев репрессивные меры по отношению к русским. Немцы прибегают к этому только в виде редких исключений.
271
Впервые: М. М. Рубинштейн.
О целях и принципах педагогики // Вопросы философии и психологии. 1913. № 1. С. 10 – 38. Не переиздавалось. (Прим. ред.) 272
Статья эта – часть введения к моей подготовляющейся к печати книге «Очерк педагогической психологии в связи с общей педагогикой».
273
P. Barth.
Elemente der Erziehungs– und Unterrichtslehre. S. 4.274
О. Вильман.
Дидактика как теория образования в ее отношениях к социологии и истории образования. II. С. 3.275
См. P. Natorp.
Sozialpädagogik.276
См. М. Рубинштейн.
Идея личности как основа мировоззрения.277
H. Lotze.
Mikrokosmus: Ideen zur Naturgeschichte und Geschichte der Menschheit; Versuch einer Anthropologie. I. S. 425.278
H. Gaudig.
Die Idee der Persönlichkeit und ihre Bedeutung für Pädagogik // Zeitschrift für pädagogische Psychologie und experimentelle Pädagogik. Leipzig, 1912. S. 19 – 30, 113 – 135, 497 – 500.279
О.Вильман.
Дидактика как теория образования в ее отношениях к социологии и истории образования. II. С. 25.280
Е М. Foerster.
Schule und Charakter. Beiträge zur Pädagogik des Gehorsams und zur Reform der Schuldisziplin. S. 7.281
He разделяя философских и религиозных построений В.Соловьева, я не могу не упомянуть об одном из его «Воскресных писем», где высказывается по существу аналогичная идея: Соб. соч. VIII. С.Ю2 и сл. Там он ставит вопрос «небо или земля» и указывает на то, что мы очень склонны утверждать то одно, то другое. Отвергающим землю во имя неба Соловьев противопоставляет вопрос, что значат тогда слова: «На земле явися и с человеки поживе», а также «Да будет воля твоя на земле, как и на небесах». «Задача человека, – говорит он, – не в бесплодных мечтаниях об абсолютном совершенстве, равно как и не в ограниченном и недостойном служении смертным целям; а в согласовании того, что внизу, с тем, что наверху, в деятельных усилиях к всестороннему совершенствованию личной и собирательной жизни, чтобы воля Божия была на земле так же, как и на небесах».
282
См. A. Rauber.
Homo sapiens ferus oder die Zustände der Verwilderten und ihre Bedeutung für Wissenschaft, Politik und Schule: biologische Untersuchung. S. 71.283
О. Вильман.
Дидактика как теория образования в ее отношениях к социологии и истории образования. II. С. 9.284
В. М. Хвостов.
Очерки истории этических учений. Курс лекций. С. 268.285
P. Natorp.
Sozialpädagogik. S. 84.286
M. Frischeisen-Köhler.
Über die Grenzen der Erziehung // Zeitschrift für pädagogische Psychologie und experimentelle Pädagogik. Leipzig, 1912. S. 521. См. также: E. Meumann. Intelligenz und Wille. S. 42 и сл.287
См. J. R. Kretzschmar.
Die freie Kinderzeichnung in der wissenschaftlichen Forschung // Zeitschrift für pädagogische Psychologie und experimentelle Pädagogik. Leipzig, 1912. S. 380 – 394.288