Читаем Обещать – не значит жениться полностью

Я даже не знаю, что на это сказать. Быть в хороших отношениях – намного лучше, чем быть в плохих отношениях, а ты никогда не окажешься в хороших отношениях, если будешь держаться за мистера Ни-то-ни-сё. Только ты можешь понять, что отношения, в которых ты состоишь, недостаточно хороши для тебя. Верный показатель того, что они действительно плохи, – это если ты остаешься с ним только потому, что боишься оказаться одна.


3. А что, если я скорее предпочитаю быть с человеком, который не особенно сильно в меня влюблен, чем быть одной?

Понимаю. Можно чувствовать себя дерьмово – и быть одной. Или чувствовать себя дерьмово – но, по крайней мере, иметь рядом человека, с которым можно провести выходные. Может показаться, что это – честная сделка, если не считать, что ты даешь себе только два варианта выбора и оба включают условие «чувствовать себя дерьмово». Пока ты остаешься с парнем, которому ты не особенно нравишься, ты гарантированно не найдешь такого, который полюбит тебя по-настоящему. Вот что я скажу: рискни тем, что тебе не с кем будет провести следующее Рождество. Не бойся побыть немного в одиночестве; ты делаешь это ради более ценного результата.


4. Грег, ты правда думаешь, что на свете много мужчин, которые способны так любить меня, как, по твоему мнению, я того заслуживаю?

Да. Да. Да. Да! Иначе я не стал бы писать эту книгу.


5. Грег, ты пишешь, что не следует общаться со своим бывшим бойфрендом, если он не умоляет тебя вернуться. Но потом ты говоришь, что надо с подозрением относиться к парню, который хочет снова сойтись после того, как он со мной расстался? Как это понимать?

Во-первых, я хочу, чтобы ты поняла разницу между бывшим, который просто скучает и нуждается в дозе общения, и мужчиной, который осознал, что совершил ошибку и всерьез хочет вернуться к тебе. Но даже тогда, думается мне, ты должна действовать с осторожностью и как следует изучить мотивы этого парня. И я определенно хочу, чтобы ты держалась подальше от любого, кто бросает тебя не в первый раз.


6. Как ты думаешь, может ли «плохой парень» превратиться в хорошего благодаря нашим отношениям?

Я терпеть не могу говорить это людям, которые оказались в сложной ситуации и хотят, чтобы я дал им надежду. Возможно все, что угодно. Однако мой опыт говорит, что большинство мужчин не меняется, а в тех известных мне случаях, когда это все-таки случалось, они менялись, лишь встретившись с новой женщиной.


7. А что, если меня тянет именно к таким парням, которым я не так уж нравлюсь?

Значит, у тебя есть этот безумный пунктик, заставляющий выискивать мужчин, которые для тебя эмоционально недоступны. Мы можем поговорить о том, из-за каких твоих приоритетов именно эти мужчины кажутся тебе привлекательными. Однако лучше подумать, как долго тебе стоит цепляться за мужчину, после того как ты поймешь, что не очень ему нравишься. На твоем пути будет встречаться множество парней, и плохих, и хороших. Твое дело выбирать, в кого из них вкладывать свое время и чувства.


8. Да ладно, Грег, признай это! Иногда бывают ситуации, когда парень по-настоящему влюблен, но не способен вступить в серьезные отношения со мной.

Возможно, такие мужчины существуют. Однако помни, что мистер «Мне сейчас не до того» – это тот же самый парень, что и мистер «Просто мне не до тебя». Оба парня не хотят быть с тобой. Один из них находит этому оправдание, но результат все равно остается прежним. Он с тобой не будет. Не позволяй его личным сложностям заморочить тебе голову и заставить дожидаться его. Он не способен по-настоящему любить тебя. А ты заслуживаешь лучшего.


9. Ты несколько раз повторил, что обожаешь смотреть на женщин в нижнем белье. И как это понимать?

Не думаю, что на свете есть что-то более сексуальное, чем женщина в нижнем белье. Можешь подать на меня в суд!

Заключительные замечания Грега

Не растрачивай красоту понапрасну

Перейти на страницу:

Похожие книги

1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука