Обмасонивание

Вот получу я портланд… И чего? — А всего. Сыпется почти вся «святорусская» технология каменной кладки.

Сейчас это делают так.

Пара каменщиков работают одновременно с наружной и внутренней сторон стены. Выводят стену сразу на всю толщину. С обслуживавшими подсобниками — «звено». Звено строит участок стены — «делянку».

Чудовищная толщина стен и фундаментов — прямое следствие «пластичности» известковых растворов. «Не схватывается». И каменщики делают эту «кучу кирпичей» — толще. В надежде, то уж такое-то — не сильно расползётся.

Несколько звеньев одновременно ведут кладку участка стены — «захватку». На границах «делянок» — вставленные в кладку неполные, оббитые кирпичи. Завершив работу на одной «захватке», бригада переходит на другую. Оставленную кладку нужно чем-то прикрыть от дождя. Ставят навесы или, чаще, покрывают слоем раствора.

Когда бригада возвращается и ведёт кладку выше, поверх защитного слоя укладывает новый, на него — кирпичи. Получается двойной шов. Такие швы толще в 1.5–2 раза, верхний слой раствора в них тоньше, чем нижний, между ними иногда заметна тонкая гумусная прослойка, образовавшаяся между окончанием ведения нижней кладки и началом верхней.

За год поднимают стены на 4–7 метров. «Петра и Павла» в Смоленске — 6 м, «архангела Михаила» — 7 м., в соборе Киево-Печерского монастыря — 4–5 м.

1-2 этажа в год плюс сезон на фундамент? Типовая «унылая» советская кирпичная пятиэтажка — три-пять лет? А «сталинскую» высотку? К наступлению «торжества коммунизма»?

Здешний каменщик за день выкладывает около 0.88 м3 кирпичной кладки. Производительность «святорусских» мастеров в 1.5 раза ниже, чем в 19 в. И на порядок — чем в 20 в.

Первый скачок — смена кирпича, второй — переход на цемент. Сама-то технология, основные инструменты, организация процесса — не изменились. «Производительность» оборачивается «трудоёмкостью». Уже и постройка каменного Московского кремля в 60-х гг. XIV в. — не менее 1 млн. чел. дн.

Это — стены. Арки и своды выкладывают по деревянным кружалам и опалубкам. Которые опираются на деревянные подкосы или связи в верхней части здания, проходящие поперек храма.

В церкви Спаса-Нередицы в камере западной стены опалубка свода не убрана, уцелела вместе с деревянным кружалом.

Есть лишь один пример («Немецкая божница» в Смоленске), где купол выкладывали с лесов, опёртых прямо на землю.

Арки окон и сводики внутристенных лестниц выводят по кружалам, вытесанным из одной доски. Их ставят непосредственно на обрезы стен, что придаёт арочным проемам подковообразную форму.

Плоский потолок — вечная проблема. Можно вспомнить «лес колонн» в тронном зале древних персидских царей в Персополе, сожжённый Таис Афинской.

Каменные здания на Руси перекрывают сводами — «комарами».

Деревянные балочные перекрытия — только в теремах Смоленска и Полоцка. Стены теремов гораздо меньшей толщины, чем стены даже небольших храмов — арки не опереть.

Общая схема сводов одинакова: арки, соединяющие столбы и стены здания.

В центре — четыре столба соединены арками. Крестчатая форма столбов отражает назначение — служить опорой четырем подпружным аркам. Со второй половины XII в. часты не крестчатые, а квадратные столбы. Пяты арок опирают уже не на пилястры столбов, а непосредственно врезают в сами столбы. Если опорные столбы круглые, в верхней части завершаются квадратной плитой, выше которой крестчатая или квадратная форма (Спасский собор Евфросиньева монастыря).

Упрощённый («одностолпный») известный гражданский вариант — Грановитая палата: квадратный тронный зал площадью 495 м², перекрыт четырьмя крестовыми сводами, опирающимися на центральный столп. Конец 15 в. Марко Руффо для Ивана III.

Красиво. Только зачем мне эта красота на скотобойне? Коров и бычков перед забоем умиротворять? А не сделать каменным — сгорит.

Как горят старые каменные здания с деревянными перекрытиями… Высокие «печки», набитые сухими дровами… Ряды «безглазых» выгоревших каменных коробок после «работы» люфтваффе или их противников…

Поработав когда-то плотником, я хорошо понимаю и удовольствие от работы хорошим инструментом по «доброму» дереву, от сбивания опалубок или вытёсывания кружал, и бессмысленную трудоёмкость этих, одноразовых обычно, работ. Выкинуть их, хотя бы — сократить существенно, означает ещё и сокращение кучи вспомогательных операций.

Например: убрать «двойной шов», с прослойкой гумуса, после каждых семи рядов кладки. Не только ускорение строительства, но и очередной удар по «святорусскому» менталитету. Теперь — в стройке.

«Особенностью работы древнерусских зодчих является их стремление полностью завершить строительство каждого объекта, включая наружную отделку фасадов, не считаясь с тем, что к фасаду сразу же (или в следующем сезоне) будет приложена кладка уже намеченного к строительству следующего объекта — галереи, притвора, придела».

Забавно. В моё время за такое наказывали. Не выпустить концы кирпичей для «перевязи» — связки с кладкой следующего элемента — огрех, глупость.

— Ты чего, плана не видел? Иди, выламывай.