Читаем Оборона Одессы. 1941. Первая битва за Черное море полностью

Конвой в составе трех транспортов — «Березины», «Чапаева» и «Армении», доставивший, помимо боеприпасов и вооружения, ожидаемое очередное пополнение в количестве 2 тыс. человек, задержался в пути и в результате был обстрелян целых три раза — в море, при входе в порт и непосредственно у причалов. При поддержке огня «Червоной Украины» и «Сообразительного», пытавшихся подавлять вражеские батареи, транспорты удалось разгрузить, избежав потерь.

Оставшиеся корабли продолжали поддержку полков, помогая своим огнем отражать румынские атаки, которые возобновились с рассветом. Однако силы противника после недели непрерывных боев тоже были на исходе. Командиры морского и пограничного полков Осипов и Кудряшев в утренних докладах в штаб базы сообщили, что интенсивность атак противника значительно слабее, чем накануне, и занимаемые позиции удерживаются надежно[213].

Еще более оптимистичный доклад поступил из Межлиманья. Оттуда сообщили, что батальоны не только больше не отойдут, но и в состоянии вернуть часть потерянных позиций. Командующий ООР Жуков и член Военного совета ООР Воронин немедленно выехали на Жевахову гору, чтобы разобраться в реальности таких перспектив на месте. Командовавший батальоном 54-го полка, старший лейтенант Волошко заверил командующего, что батальон в состоянии перейти в контратаку. Адмирал приказал перенацелить на поддержку участка, прикрываемого уже двумя эсминцами, и третий — вооруженный 130-мм орудиями «Беспощадный». К 16.00 батальон Волошко действительно смог взять Протопоповку, овладев участком от нее до высоты 66,3[214]

.

Теперь настал черед румын пытаться восстановить положение. В последующие два дня Протопоповка несколько раз переходила из рук в руки. В конце концов Волошко, видя, что силы противника окончательно исчерпаны, стянув с селу большую часть занимавших участок подразделений, смог в нем надежно закрепиться, а через неделю смог захватить и Прицеповку. За эту неделю сентябрьских боев старший лейтенант был награжден орденом Красного Знамени.

К исходу дня во всем Восточном секторе наконец установилось затишье. Командиры полков впервые доложили, что противник окапывается, а в районе Фонтанки, где перед этим шли наиболее жестокие бои, даже сооружает проволочные заграждения[215].

Через день захваченные в ходе разведпоисков пленные покажут, что части противника, находящиеся в Восточном секторе испытывают некомплект до 50 % личного состава. Это была победа — скромная, почти незаметная, но победа. Четыре полка Восточного сектора, три из которых были обескровлены предыдущими боями, смогли в течение недели выдержать натиск трех вражеских дивизий, одна из которых, 15-я, являлась свежей. Румынам так и не удалось ни захватить мыс Е, ни удержать позиции у Жеваховой горы.

Бои конца августа в Восточном секторе явились одними из самых драматичных за все время Одесской обороны, знавшей немало жестоких сражений. Ситуация, возникшая здесь, несмотря на несравненно меньший масштаб событий, напоминала сложившуюся позднее в Сталинграде. Прорыв румын к мысу Е был для защитников Одессы примерно тем же, чем для сталинградцев — полный выход немцев к Волге. Позиции в Восточном секторе из-за своей близости к гавани являлись ключевыми, так как потеря их могла привести к отсечению Приморской армии от порта и сделать невозможным снабжение и эвакуацию войск.

Неделя боев показала относительную слабость 4-й румынской армии. У противника не хватало сил вести мощное наступление сразу в нескольких оборонительных секторах. В первую очередь для этого не хватало артиллерии. Тяжелые и полевые батареи румын не могли на равных конкурировать с береговыми батареями ООР и артиллерией кораблей ЧФ. Основную массу своей артиллерии противник вынужден был сосредоточивать на направлении главного удара. Непрерывный обстрел порта и частей Восточного сектора, например, осуществлял лишь 11-й тяжелый артиллерийский полк, что в такой ситуации, конечно, было недостаточным. Поэтому действительно мощные удары у румын так и не получилось наносить в нескольких секторах сразу. В результате в течение всей обороны города центр наступательных действий несколько раз смещался из одного сектора в другой. При этом значительно пополнить части, понесшие потери в наступательных боях, румыны тоже не могли.

Поэтому в такой ситуации после прекращения наступательных операций в Восточном секторе оставшиеся в нем 13-я и 15-я румынские дивизии сами оказались в уязвимом положении. Несмотря на то, что румыны максимально укрепили занятые ими позиции, и особенно Фонтанку, дальнейшие события показали, что проявить в обороне стойкость, подобную той, которую проявляли противостоявшие им советские войска, потеряв до половины своей численности, они не смогли, несмотря на высокий профессионализм их кадрового состава.

Перейти на страницу:

Все книги серии Военные тайны XX века

Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество
Россия и Китай. Конфликты и сотрудничество

Русско-китайские отношения в XVII–XX веках до сих пор остаются белым пятном нашей истории. Почему русские появились на Камчатке и Чукотке в середине XVII века, а в устье Амура — лишь через два века, хотя с точки зрения удобства пути и климатических условий все должно было быть наоборот? Как в 1904 году русский флот оказался в Порт-Артуре, а русская армия — в Маньчжурии? Почему русские войска штурмовали Пекин в 1900 году? Почему СССР участвовал в битве за Формозский пролив в 1949–1959 годах?Об этом и многом другом рассказывается в книге историка А.Б.Широкорада. Автор сочетает популярное изложение материала с большим объемом важной информации, что делает книгу интересной для самого широкого круга читателей.

Александр Борисович Широкорад

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука