Обычное дело

Но давайте и не зажмуриваться на реальность. ДК этот очень старый. Ещё лет 10–15, и его придётся всё-таки закрывать уже по правилам безопасности эксплуатации зданий и сооружений. Значит, на самом деле, мы должны обсуждать сейчас не его приватизацию, а график строительства нового здания для него и источники финансирования этого строительства. Я сегодня до сессии специально съездил к «Железнодорожнику», походил по его территории, план участка земельного зарисовал в блокноте своём, подумал, что и как можно сделать. Земельный участок там действительно большой и лакомый. За счёт этого ресурса и можно решить задачу обновления здания ДК. Соображения у меня такие. Не трогая имеющийся там сквер, то есть сохраняя все зелёные насаждения на территории ДК, можно выделить там два места: одно под строительство гостиницы, а второе – под строительство крытого рынка. И то и другое оправдано в силу близости железнодорожного вокзала. Вот эти два места и можно было бы продать с аукциона под такие цели, а на вырученные деньги новое здание ДК построить.

Так что я поддерживаю предложение депутата Сорокиной о поручении городской администрации и последующем нашем возвращении к этой теме по результатам выполнения такого поручения. А высказанные мной сейчас предложения, Владимир Васильевич, тоже прошу внести в протокол сессии, чтобы горадминистрация про них не забыла, когда будет выполнять наше поручение. (Уходит с трибуны на своё место.)

Медведев. Хорошо, Сергей Сергеевич. Сделаем всё, как того регламент требует. Ну, кто следующий?

Лисина (поднимает руку). Давайте я, Владимир Васильевич.

Медведев (улыбаясь

). Давайте, Ангелина Николаевна, давайте.

Лисина (встаёт на трибуне лицом к столу с депутатами, боком к зрительному залу). Люблю слушать выступления Сергея Сергеевича. Классика! Всегда в наличии и философское обобщение, и жизненные примеры, и конструктивные предложения. А сегодня даже психологическая рекомендация появилась! «По ту сторону принципа удовольствия». Я и не слышала о такой работе Фрейда. Вот законспектировала название, приду домой после сессии, разыщу в интернете и почитаю. Загляну, так сказать, на обратную сторону удовольствий человеческих. Вот не получается у меня, как у Сергейсергеича. Не удаются мне философские обобщения, прежде всего. По земле хожу, больных лечу…

Коллеги, признаюсь честно: я 17 лет живу в Руграде, но ни разу даже не заходила в этот ДК «Железнодорожник». Вот ни разу ни одно мероприятие там не завлекло меня туда. Это во-первых. Мой избирательный округ, вы знаете, находится на окраине города в частном жилом секторе. Я уже второй срок депутат гордумы. Но ни разу ни на одном приёме по личным вопросам никто из моих избирателей не вспоминал про этот ДК «Железнодорожник». Это во-вторых. Никто из моих знакомых сам, ни их дети, ни их внуки не занимаются ни в каких кружках или студиях этого ДК «Железнодорожник». Это в третьих.

И я спрашиваю себя: «А кому и зачем тогда нужен этот ДК «Железнодорожник?» Нет, я, конечно, понимаю, что там работает какое-то количество людей, туда ходит на мероприятия какое-то количество людей, там чем-то занимается какое-то количество детей. Но вот я смотрю в справке администрации на ежегодные миллионные расходы городского бюджета на этот ДК «Железнодорожник» и думаю: «Да есть масса нерешённых проблем у нас, на которые было бы эффективнее эти деньги тратить!» А если ещё учесть доходы от его приватизации и последующие налоговые поступления в результате приватизации, о чём правильно говорили депутаты Филин и Ястребов, то можно на эти суммы не одну муниципальную программу разработать и реализовать. В сфере молодёжной политики, например.

Поэтому по рассматриваемому нами сейчас вопросу повестки сессии я голосую «за». И вы сильно удивитесь, но я поддерживаю предложения и депутата Кукушкиной, и депутата Выдриной и считаю целесообразным объединить их. Средства от приватизации ДК «Железнодорожник» и последующие налоговые поступления в городской бюджет в результате этой приватизации предлагаю направлять на расширение и усиление внеклассной работы в школах. Может, я как-то неточно сформулировала, но все понимают, о чём речь, а Татьяна Михайловна и Тамара Яковлевна, педагоги наши, смогут меня поправить.

Владимир Васильевич, у меня всё. Спасибо, коллеги, за внимание. (Уходит с трибуны на своё место.)

Медведев

(улыбаясь). Замечательно, Ангелина Николаевна, просто замечательно. Так, у нас остались депутаты Воробьёв, Рысина, Рябчиков. Кто из Вас хотел бы выступить сейчас? (Пауза.) Понятно. Тогда идём по алфавиту. Депутат Воробьёв. Константин Иванович, прошу Вас.

Воробьёв. Секундочку, Владимир Васильевич. Жанна Георгиевна, какой сейчас счёт?

Секретарь думы. Если Вы о текущих результатах идущего голосования, Константин Иванович, то «за» уже проголосовало семь депутатов, а «против» – четыре.