Читаем Очарование сакуры полностью

На мой взгляд, у дерева в таком случае будет несколько дальнейших сценариев развития. Первый: одна тонкая, вовремя не укороченная веточка так и останется тонкой и хрупкой, будет тянуться в высоту, раскачиваться из стороны в сторону. Пока однажды ветер ее не сломает. Второй вариант: у нее появится много веток, которые лезут во все стороны и даже вовнутрь, мешая развиваться своим же родным веткам. Такое несформированное дерево может задушить само себя. Или же третий сценарий: рядом с основной веткой из земли появится много поросли, десяток таких же тонких и неустойчивых стволиков. Со временем они вырастают в запущенный частокол. Подобное я видела рядом с нашей дачей, на соседнем участке. Там деревья выросли в сплошной непроходимый лес. Да, они плодоносили, очень даже неплохо. Но все плоды находились где-то на самой верхушке, добраться до них не представлялось никакой возможности. Пользы от плодов было мало. И сами деревья так сильно разрослись у земли многочисленными отростками, что давили друг друга.

По-моему, так же и ребенок, не получивший хорошего воспитания и образования в детстве. Он или сломается однажды, так как не имеет четких несгибаемых ценностей, или будет хвататься за все подряд, не понимая, в чем его опора. Потому что эту основу, опору в него вовремя не заложили.

Надо же, как меня на философию потянуло… Но все-таки, закончу свою мысль. По-моему, в человеческом обществе аналогично: есть крепкие деревья со стволом, а есть «частокол». Кстати, в целом нужны ведь и те, и другие. Таков парадокс дуальности. Вся наша жизнь соткана из противоречий. Только двойственность дает понимание, что хорошо, а что плохо, что темное, а что светлое и т. д.



Отдельная тема в растительной среде — кустарники. Они изначально рождены кустарниками и, опять же, при своевременной обрезке получают прекрасную форму и вид. Но растение, рожденное деревом, которое никто не формировал, рискует вырасти в бесформенный частокол или наоборот, треснет при первом порыве ветра.


Что-то далеко меня завели рассуждения о стволах и штамбах. Предлагаю вернуться в тот день, когда я гуляла возле «Есентая». Итак, я обошла несколько кругов, любуясь прекрасными сакурами. По центру площадки стояли, да и сейчас стоят, оригинальные качели с сидениями-сетками. В них можно не только сидеть, но и лежать. Я с удовольствием погрузилась в одну из сеток и на какое-то время потеряла ощущение реальности. Погода стояла пасмурная, собирались тучки. Сакуры выглядели затемненными, а от того почти красными. Минут десять я тихо раскачивалась на качелях. Цветущие деревья летали перед моим взором вверх-вниз. В упоении момента я чуть не забыла, что вообще-то, приехала сюда с конкретной целью — посмотреть кино. Время тикало. С трудом оторвавшись от созерцания природы, я пошла в торговый центр и поднялась наверх в галерею. Там уже все было готово к показу трех документальных фильмов. Документальный — значит как раз что ни на есть «реальный», задокументированный. Думаю, не стоит вдаваться в подробности сюжетов. Это отдельная история.

Скажу только одно. Третий, итоговый фильм был… про цветы. О том, как выращивают розы. Причем, название фильма ничего подобного не предвещало. По ходу повествования вдруг выяснилось, что речь пойдет о цветах. Ну, конечно, такой чудесный день должен был завершиться именно цветами! Чем же еще.



Волшебный день закончился, но череда совпадений с сакурой и цветами — вовсе нет. Еще немного терпения, дорогой читатель, еще немного.

Глава 4. Совпадения продолжаются

На следующий день я включаю радио, и объявляют песню под названием «Сакура». Исполняет ее группа "Burito":

Падали белыми гроздьями спелыми.


Что-то успели спеть, что-то не спели мы.


Водами талыми, вот и не стало нас —


Мы выдуманы.

Эту песню я слышала впервые. И как вовремя.

Да, сакура бывает не только ярко-розовая, но и чуть розоватая. И даже совсем белая.



Потом в тот же день я открываю одну из соцсетей. И что я вижу? Моя знакомая путешествует по Турции и восхищается изумительными деревьями, которые усыпаны розовыми цветами. Говорит, что у всех спрашивала, как они называются, но никто не знает. Вот и обращается с вопросом к читателям своего интернет-блога. Но я-то уже точно вижу и знаю, что это. Конечно, она самая — сакура! В такие моменты прямо тянет поставить «смайлик». Как тут ни улыбнуться. Совпадение за совпадением. Буквально ежедневно.


Кстати, годом раньше я прошла так называемый «марафон желаний». Наверняка, многие о нем слышали или даже участвовали. Сейчас проводится много интересных марафонов. Но в 2018 году это был мой первый опыт. Причем результат получился довольно впечатляющим. Я намеренно упускаю подробности марафона, так как речь здесь не о нем. Одно из моих желаний звучало так: «Хочу гулять по аллее цветущей сакуры». Вот оно и осуществилось. Верьте своим мечтам! Они имеют свойство сбываться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука