Читаем Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно полностью

Ходкевич исполнил возложенную на него миссию. На сейм, собравшийся в конце 1566 г. в Городне, прибыли ливонские уполномоченные и привезли на утверждение трактат, заключенный Ходкевичем с ливонскими чинами. В силу этого трактата обыватели земли Лифляндской признали великого князя литовского своим верховным и наследственным государем, обязались никогда не отделяться от Великого княжества, но всегда быть с ним в подданстве у одного государя, сообща избирать его, и не иначе как из рода настоящего государя, не заключать никаких договоров отдельно и помимо Великого княжества, отправлять общие с ним сеймы, на которых должны быть отведены приличные места их сенаторам и послам. Для себя ливонцы выговорили: ненарушимость своих старинных прав и вольностей с добавлением новых, если это потребуется для уравнения с Великим княжеством, аугсбургское исповедание веры и недопущение иноверной пропаганды, учреждение коллегиума для подготовки образованных проповедников и пасторов, супер-интендентов, членов консистории, визитаторов, ректоров школ, профессоров школ, начальствующих лиц и т. д., учреждение школ и церквей для народа, преобразование женских монастырей в учебно-воспитательные заведения для девиц и в приюты для престарелых женщин, для лишившихся крова и имущества от войны; замещение всех замковых и городских должностей местными уроженцами, знающими немецкий язык, разделение страны на четыре округа и учреждение для каждого округа уголовно-гражданского трибунала из трех земских судей и одного секретаря, старинное муниципальное устройство, апелляционный суд в пределах земли из четырех местных сенаторов под председательством администратора, официальное делопроизводство на немецком и частью латинском языках, монету, одинаковую по ценности и весу с литовскою (для облегчения торговых сношений с Великим княжеством), назначение на должность администратора лица, знающего немецкий язык, и право ходатайства о его смещении, буде он окажется неудобным, сохранение положения, гарантированного настоящим договором, в случае унии Великого княжества с Польшею. Все эти условия, сообщенные канцлером Великого княжества станам сейма, заслужили свое одобрение, и король на другой же день (26 декабря 1566 г.) по настоянию панов-рады со своей стороны утвердил договор и пожаловал земле Лифляндской по примеру других областей Великого княжества особый герб для изображения на земской хоругви, урядовых печатях и монетах.

Так состоялось присоединение Ливонии к Великому княжеству Литовскому не только de facto, но и de jure. Литовско-Русскому государству, однако, не удалось удержать и закрепить за собою исключительно эту область. Польша, почти не принимавшая участие в борьбе за Ливонию, в то время когда Великое княжество Литовское изнуряло и обессиливало себя этою борьбою, предъявила притязание на эту область и на само Великое княжество Литовское, когда оно почти уже не в силах было одиноко жить и бороться. Одновременно с унией Великого княжества Литовского с Короною Польскою осуществилась и новая уния Ливонии с соединенною Речью Посполитою.

Но продолжительная и напряженная борьба за Ливонию не прошла безрезультатно для Литовско-Русского государства. Во-первых, в связи с этою борьбою обострились и ускорились некоторые внутренние процессы, ассимилировавшие это государство с Польшею. Во-вторых, борьба, надорвав силы Литовско-Русского государства, толкнула его в объятия Польши, от которых доселе оно успешно уклонялось в течение полутораста лет. Посмотрим сначала, как отозвалась борьба на внутренних отношениях Литовско-Русского государства.


Литература

Любавский М. К.

Литовско-русский сейм. М., 1900; Karwowski St. Wcielenie Inflant do Litwy і Polski 1558–1561 roku. Poznań, 1873.

XLII. Финансовое и военное напряжение Литовско-Русского государства во время Ливонской войны

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
История России с древнейших времен до наших дней
История России с древнейших времен до наших дней

Учебник написан с учетом последних исследований исторической науки и современного научного подхода к изучению истории России. Освещены основные проблемы отечественной истории, раскрыты вопросы социально-экономического и государственно-политического развития России, разработана авторская концепция их изучения. Материал изложен ярким, выразительным литературным языком с учетом хронологии и научной интерпретации, что во многом объясняет его доступность для широкого круга читателей. Учебник соответствует государственным образовательным стандартам высшего профессионального образования Российской Федерации.Для абитуриентов, студентов, преподавателей, а также всех интересующихся отечественной историей.

Андрей Николаевич Сахаров , Владимир Алексеевич Шестаков , Людмила Евгеньевна Морозова , М. А. Рахматуллин , Морган Абдуллович Рахматуллин

История / Образование и наука