Читаем Олег Вещий полностью

Напасти поджидали его со всех сторон, невзгоды обрушивались на него одна за другой, и Вениамину приходилось выбирать, с чем разбираться в первую очередь, какой из проблем отдать первенство. Как следует из письма «неизвестного хазарского еврея Х века [во дни царя Вениамина] поднялись все народы на [казар] и стеснили их». Территория страны начинала сжиматься. Сначала настырные печенеги не давали житья хазарам, донимая их как могли. Потом против Хазарии выступила организованная Византией коалиция, состоящая из печенегов, чёрных булгар и нескольких других кочевых племен. Это была страшная угроза для самой Хазарии. Вениамин должен был собрать все наличные силы и бросить их на отражение агрессии. Хазарам при поддержке аланов удалось разбить силы противника. Победа далась хазарскому беку нелегко.

А если довериться Л.Н. Гумилёву, то буквально вскоре их постигла страшная неудача. «893 Хазарское правительство заключило союз с мадьярами и греками против печенегов и болгар. Хазарский царь послал морем в Византию войско для войны с болгарами. Греко-хазарское войско было разбито болгарами, которые с особой жестокостью обошлись с хазарскими пленниками – им перед разменом отрезали носы».

Если вам кажется, что это поражение к делу не относится, так как произошло позже, то ошибаетесь. Это как раз и есть показательный момент. События для кагана чередовались с головокружительной быстротой, поэтому вплоть до 909–910 годов хазарам было не до Олега и Киевского государства. Враги множились, победы чередовались с неудачами, только успевай поворачиваться.

Вот тут в сферу интересов Хазарии и вторглось войско Олега. Почему в сферу интересов? Потому что на сам каганат Олег не покушался. Одним из заработков Хазарии было то, что она за небольшую мзду, или, как у нас это любят называть, дань, обеспечивала различным народам защиту от внешних врагов, мир и покой. Многие племена, в том числе и славянские, такой подход вполне устраивал. Они могли мирно развивать сельское хозяйство и земледелие под крылом хищного каганата. Многие годы такая система безотказно работала на радость соседним народам, что и зафиксировано в летописях.

«В год 6367 (859). А хазары брали с поля, и с северян, и с вятичей по серебряной монете и по белке от дыма» (Ипатьевская летопись). Об этом же сообщает и Пискарёвский летописец: «А казари имаху дань на полянех и на северенех, и на вятичех по беле векшице от дыма». Ту же самую информацию содержит и Софийский временник: «А Козари имаху дань на Полянех и на Северянех, и на Вятичех по беле векшице от дыма». Доктор исторических наук А. Кузьмин сделал любопытный обобщающий вывод: «Летопись дает глухие и противоречивые сведения о дани, взимавшейся хазарами, но из этих преданий и воспоминаний никак не следует, чтобы эта дань была тяжелой».

Все, кроме одной – Радзивилловской, и одиозного историка Прозорова приводят одну и ту же информацию. Только они приводят информацию, заставляющую сжаться сердце, и утверждают, что Хазария требовала в качестве дани не веверицу, а красну девицу. Такой вот каламбур. Понятно, что переписчика летописи интересовали больше девицы на тот момент, чем веверицы, вот он и допустил ошибку, а то, что это именно ошибка, подтверждают не только тексты всех остальных летописей, вместе взятых, но и здравый смысл, а в сообщение Радзивилловской летописи верят лишь те, кому она выгодна для подтверждения их теорий. Доказать, что это лишь безалаберность переписчика, будет совсем легко самим ходом последующих событий. Почему Л.Р. Прозоров остановился на девицах, было для меня загадкой. Возможно, что его интерес ничем не отличался от переписчика. Уже не одного научного работника девицы лишали покоя и сбивали с мысли.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже