Читаем Онкология. Диагностика, или О способе разрешения внутреннего конфликта… полностью

Онкология. Диагностика, или О способе разрешения внутреннего конфликта…

Книга-проводник, нужная каждому, кто желал измениться. Содержит по структуре сложный код, который и станет точкой отсчета нового.Читайте в полной тишине, без чуждых взглядов, мыслей, дум, предвзятости и прочего, противостоящего в упрёк сказанному.На века.Администрация сайта не несет ответственности за представленную информацию. Могут иметься медицинские противопоказания, необходима консультация специалиста.

allvitality , qigod , Коллективное бессознательное , Михаил Константинович Калдузов

Учебная и научная литература / Образование и наука18+

Михаил Калдузов

Онкология. Диагностика, или О способе разрешения внутреннего конфликта…

Не учитесь на ошибках прошлого, видьте в них в сей час нынешнее несовершенство. (с)

Этого достаточно, чтобы зажечь жизнь любой угасшей звезды. При условии, что она того желает.

Книга для самодиагностики. И глубокой работы над собой.

Онкология

Глава в формате напутствий, расширяющих восприятие.

Онкология

(от др. -греч. – тяжесть, груз, и – учение) – раздел медицины, изучающий доброкачественные и злокачественные опухоли, механизмы и закономерности их возникновения и развития, методы их профилактики, диагностики и лечения.


1) Если ваше внимание можно “украсть”, очаровать, значит урок по-прежнему не усвоен. И активная проблема, конфликт сидит внутри “светлячком”. Кажется, что свет, – но на деле жужжание. Тот, кто уже не склонен к провокации, – ему уже практически всё чуждо. Хладнокровно, беспристрастно.

2) Критика всегда должна быть обоснованной, с примером, аргументом своего употребления – того или иного в том или ином месте. Иначе – лучше сохранять спокойствие, и уходить обиженным (подставив вторую щёку). Дело не в физическом насилии. А мудрости.

3) Фильм Нолана, ДОВОД – тоже никто не понял, или частично, малый процент. И что же теперь? Он – не истина? Если человеку не хватает свободного внимания, покуда он уже слеп, как рыбка, ждущая вкусности от дня – значит это просто не его. Не дорос. Не готов. Не успел. На пути.

4) Любая самозащита (агрессия) – аккурат атмосфере планета Земля. Сгорает только вторгающееся. Инородное. При условии, что вы АПРИОРИ ЧЕСТНЫ и чисты. Иначе сгораете сами в том числе.

5) Сейчас я шлифую всю тысячу написанных стихов, не оставляя никакому критику – куска хлеба. Это значит, прочитав, кто начнет выражать своё недовольство (агрессию, эмоцию ЭГО)– вибрировать, резонировать с моим превосходительством – чувством Любви – всеми и над властной – тот начнёт сгорать сам того не подозревая, запуская в своей жизни механизмы саморегуляции – очищения, которые только могли быть допустимы и применимы для данного индивида; ибо всё есть алгоритм, подчиненный ПРИЧИНЕ (ТОКУ, электричеству – основе жизни). Дело не в моих стихах, отнюдь, нет. А том, какая сила их питает, за ними СТОИТ.

6) При любых раскладах, если это не СПАСИБО – человек уже уходит “проигравшим”. Хоть он и думать по-своему, воробьиному, как-то иначе. Он ведь не знает, с чем я имею дело. И от чьего Имени – освещаю пути в тьме заблудших. ПРИНЯТИЕ. Вот ключ. А если не принимает человек, как в жизни, так и в моём творчестве – он, если имеет упрек, претензию, НЕЧТО не безупречное в груди – ЭГО-центризмом порожденное, – априори уходит мало того, что проигравшим, – так ещё и с новой цепочкой событий-обстоятельств, – направленных на получение опыта, знания, понимания, любви.

7)Основа – принятие.

Ибо даже Земля наклонена к Богу ровно на 23 градуса, от чего здесь, на ней и возможна жизнь. Всё стремится от хаоса к порядку. Всё. Но человек единственный…кто мог этому противостоять.

8) Где эти люди, так усердно изучающие (проповедующие) святые писания? Неужто как на дне собственного ДНЯ,в неведении живущие перед лицом настоящего (реальности)? Кто изучает Библию, а веды, а учения Христа? Пропащие. Потерявшиеся. Ищущие. Не в плане, что они плохие, не в этом ключе, – нет. А именно пропащие, потерявшиеся. Ищущие. Поэтому, если ВАМ нравится жить в той эре прошлого, и пропасти, – между двух миров балансируя, один из которых давно сгнил, ушел, а другой вот- вот рухнет, – никто не запрещает, пожалуйста… Дело житейское, так сказать, но не удивляйтесь, от чего так в мире много зла и несправедливости

9) …дело не в ораторе, а в отсутствии свободного внимания, для осознания (принятия) доносимого. То, что Вы настроились на другого и поняли, и ощутили, а на меня НЕТ, – ничего не значит. Напротив, повод задуматься. Звёздная пушка, увы в юрисдикции синего пламени Жизни, а не руках обстоятельств защитника прав человека.

10) Какой бы реактивной тягой не обладал двигатель самолёта, если она недостаточна, – он никогда не взлетит. Он может хоть на всю катушку жечь. Гудеть. Привлекать внимание… А рядом будет кукурузник стоять и тихо завидовать… Но, если тяги для взлета первому самолету не хватит, – он лишь спалит ресурс, топливо. И только. А кукурузнику на неделю было хватило! А если кукурузник еще завидовать начнет… УХ! Проиграют оба! Только представьте!

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1
Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 1

Советская экономическая политика 1960–1980-х годов — феномен, объяснить который чаще брались колумнисты и конспирологи, нежели историки. Недостаток трудов, в которых предпринимались попытки комплексного анализа, привел к тому, что большинство ключевых вопросов, связанных с этой эпохой, остаются без ответа. Какие цели и задачи ставила перед собой советская экономика того времени? Почему она нуждалась в тех или иных реформах? В каких условиях проходили реформы и какие акторы в них участвовали?Книга Николая Митрохина представляет собой анализ практики принятия экономических решений в СССР ключевыми политическими и государственными институтами. На материале интервью и мемуаров представителей высшей советской бюрократии, а также впервые используемых документов советского руководства исследователь стремится реконструировать механику управления советской экономикой в последние десятилетия ее существования. Особое внимание уделяется реформам, которые проводились в 1965–1969, 1979–1980 и 1982–1989 годах.Николай Митрохин — кандидат исторических наук, специалист по истории позднесоветского общества, в настоящее время работает в Бременском университете (Германия).

Митрохин Николай , Николай Александрович Митрохин

Экономика / Учебная и научная литература / Образование и наука
Белое дело в России, 1917–1919 гг.
Белое дело в России, 1917–1919 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование, написанное крупнейшим специалистом по истории Белого движения и Гражданской войны в России. Всё о формировании и развитии политических структур Белого движения – от падения монархии к установлению власти Верховного правителя России адмирала А.В. Колчака и до непоправимых ошибок белых в 1919 г. На основе широкого круга исторических источников доктор исторических наук, профессор В.Ж. Цветков рассматривает Белое движение как важнейший военно-политический элемент «русской Смуты» начала XX столетия. В книге детально анализируются различные модели белой власти, история взаимодействия и конфликтов между разнообразными контрреволюционными и антибольшевистскими движениями в первый период Гражданской войны.

Василий Жанович Цветков

Учебная и научная литература / Образование и наука / Военная документалистика и аналитика