Опыт предыдущих "оранжевых" революций в России

С подставным вожаком Навальным в спешке здорово переборщили: когда вражеское радио «Эхо Москвы» и другие либеральные СМИ каждый день стали раскручивать, пиарить этого ложного «национал-патриота», то у многих здравомыслящих людей от удивления поднялись на затылок брови. А когда уже совсем произошел перебор, когда американский журнал «Foreign Policy» назвал Навального в числе 100 передовых «глобальных мыслителей современности», то даже те, у кого имеется совсем скромный объем здравомыслия и логики поняли весь этот неуклюжий спектакль под названием «Очередная разводка русских». Ещё многоговорящий факт: 10 января 2012 года на «Эхо Москвы» один из самых агрессивных еврейских политиков Е.М. Альбац назвала Навального своим давним другом, а ведь – скажи: кто твой друг... и понятно: какие за ним торчат уши...

Для патриотов ситуация получилась сложная и «тонкая», ибо они как самостоятельная политическая сила по вышеназванным причинам не может выступить. С одной стороны патриоты должны понимать современное противостояние «наверху», атаку на В. Путина гегемонов, при этом понимая, что В. Путин для них меньшее зло, чем Д. Медведев, и ещё меньшее зло, чем рвущиеся к власти гегемоны. Поэтому патриоты, несмотря на своё критическое отношение к Путину, должны сделать всё возможное, чтобы не допустить к власти гегемонов, чтобы они не подняли, не взбунтовали в своих целях народ (то ли это студенческую или радикальную молодежь, то ли это рабочих или средний класс – интеллигенцию).

В условиях этого противостоянии «вверху» и не надо голосовать в марте за В.Путина: за него есть кому голосовать, его избиратели – это большая часть из 40 миллионов легко манипулируемых пенсионеров по принципу «не было бы хуже», часть женщин по этому же принципу, и почти все чиновники и бизнесмены – ради стабильности своего положения, сохранения своего благополучного статуса и бизнеса.

С другой стороны, патриоты могли бы поддержать против В. Путина кого-либо из традиционной комфортной оппозиции, позиция которой близка к патриотической, но кого? О политтехнологичном проекте 1989 года продажного КГБ – о лжепатриоте В.Жириновском, у кого есть хоть немного ума и здравого смысла, и речи быть не может, это для полных, безнадежных дебилов.

Про Гозмана, Кудрина, Хакамаду, Надеждина, Рыжкова, Немцова, Прохорова, Гельмана, Белковского, Новодворскую, Жванецкого, Акунина, Шендеровича, Познера, Сатановского и прочих подобных «сатанят» и очередных «красных дъяволят», надеюсь объяснять не надо. Их позицию высказал 24 мая 2008 года на телеканале «Россия» в телепередаче «Сенат» известный либерал-демократ, «взглядовец» и видный еврейский деятель Александр Любимов, который с циничным сарказмом демонстрировал свою позицию в России: «Я впервые слышу о социальном государстве» и – «Мне страшно – когда я слышу о социальном государстве».

Зюганов? Этот мужчина сам признался в телепрограмме Познеру, что ни разу в жизни не дрался, он боится этого, поэтому – когда его в 1996 году пугнули, – он и отдал победу, а заодно и предал голосовавших за него. Где гарантия, что это не повторится?... Есть разница между его поставленным оперным голосом, его внешностью – и его сутью. А в 2003 году Зюганов достиг соглашения с Ходорковским… Более того, он постоянно прославляет кровавейшего преступника и захватчика России – Бланка-Ленина, погубившего 19 миллионов людей, и, как доктор исторических наук, не видит разницы между Лениным и Сталиным, между стремлением первого к мировой революции и отказе от этого Сталиным ради построения империи СССР...

С. Миронов? Осенью 2009 года после приезда в Россию Байдена, когда тот стремился оставить на второй срок Медведева и оказывал давление на Путина, предложив ему в виде компенсации пост главы олимпийского комитета, то С.Миронов решил схитрить, прозорливо сыграть на опережение – предал В.Путина и переметнулся на сторону потенциально сильнейшего – Д.Медведева, Запада… Даже если Путин плох, но нарушать договоренности и предавать не хорошо. А 1 мая 2008 года С. Миронов восхвалял коварного еврейского политтехнолога Мордыхая Леви – Карла Маркса – для его возраста слишком много неграмотности и популистских заигрываний. Кто у него в команде? Мы слышали Левичева и видели типичное гегемонское поведение на митинге 24 декабря 2011 года О. Дмитриевой...

Не обязательно голосовать за тех, кого для нас и без нас изначально «наверху» выбрали для нашего голосования, кто представлен на выборах. Что в этой ситуации делать? Во-первых, не спешить, мы уже спешили в «перестройку»… Мы находимся внутри планетарных и космических процессов, которые имеют свою размерность, и спешкой «впереди паровоза» мы ничего не ускорим. Во-первых, не следует поддаваться на провокации и призывы еврейских активистов - «зажигалок» и прочих либералов, не увеличивать собой, своей неграмотностью их разрушительную силу.