Читаем Осколки памяти полностью

В 1989 году, в период перестройки, Олег Закиров вошел в состав специальной группы сотрудников Смоленского КГБ, занимавшейся реабилитацией жертв сталинизма… Благодаря своей решимости, несмотря на политическое давление, он вышел за за рамки расследования сталинских преступлений, планированных советскими властями. Он нашел непосредственных свидетелей и лиц, виновных в Катыни, совершенных против поляков со стороны 

НКВД в 1940 году, он также документировал сведения об убийствах поляков во время большого террора в 1930- х годах» …

Катынь


20 век оставил нам, потомкам, оглушительно громкое, не раскрытое до сих пор уголовное дело: расстрел польских военнослужащих в начале 1940 годов, так называемое «Катынское дело». Материалы дела и сегодня (2022 год — прим. автора

) составляют государственную тайну, и доступа к ним широкой общественности нет и долго еще не будет.

До наших высших чиновников наконец-то дошло, что спецслужбы Союза и России сверху и донизу, вдоль и поперек пронизаны секретами, раздавать которые, походя, ради улыбки польских, американских и прочих «партнеров», себе дороже. Наконец, принят по этому делу гриф «Государственная тайна».

Но все же, что скрывается за польскими словами «катынское преступление», и в чем заключаются конкретно «выдающиеся заслуги» Закирова «в раскрытии и распространении исторической правды» о катынском преступлении»?

Катынь — небольшое село в Смоленской области России, примерно в 23 км. западнее современного центра Смоленска. Административный центр Катынского сельского поселения, одноимённая железнодорожная станция. Село получило известность в связи с применением данного топонима к месту казни польских офицеров в Катынском лесу во время Второй мировой войны.

Немецкие войска в ходе войны, в октябре 1941 года, «вдруг» обнаружили в районе Катыни ряд неизвестных захоронений. Созванная Германией комиссия провела экспертизу и заключила, что расстрелы произведены якобы НКВД СССР весной 1940 года. Советский Союз, конечно, отрицал свою причастность к происшедшему.

После освобождения Смоленска советскими войсками была создана комиссия Николая Бурденко, главного хирурга Красной Армии в 1937–1946 годы, которая, проведя собственное расследование, заключила, что польские граждане были расстреляны в Катыни осенью 1941 года (не 1940-го) немецкими оккупационными войсками.

Советские источники указывали также, что здесь же были казнены немецкими нацистами в 1943 году около 500 большевиков. В ходе ведения следствия в Катынском лесу были найдены и другие места захоронения людей, наиболее вероятно казненных советскими карательными органами еще в 20-30-х годах 20 века…

В декабре 1987 года советско-польская комиссия учёных по изучению истории двух стран прямых доказательств вины СССР в массовом расстреле польских военных не нашла, однако в польском секторе ЦК КПСС была подготовлена «записка четырёх»20 о необходимости признать вину сталинского режима в интересах дружбы с социалистической Польшей. Её подписали секретари ЦК члены Политбюро А. Н. Яковлев

В. А. Медведев, министр иностранных дел Э. А. Шеварднадзе и министр обороны маршал С. Л. Соколов. Однако тогда записка на Политбюро ЦК КПСС не рассматривалась. Поэтому Заключение комиссии Бурденко было официальной точкой зрения до 13 апреля 1990 года, когда президент СССР М. С. Горбачёв признал ответственность НКВД СССР за это событие и передал президенту Республики Польша Войцеху Ярузельскому «копии документов» о судьбах польских военнопленных.

Зачем он передал полякам не рассекреченные тогда документы? Какой реакции от Польши ждал? Понимал ли, что наносит нашему государству огромный политический и материальный урон и обострение на долгие годы отношений с Польшей?

14 октября 1992 года копии ключевых документов Политбюро ЦК КПСС, связанных с Катынью, хранившиеся в секретной Особой папке Архива ЦК КПСС, по распоряжению Б. Н. Ельцина были вручены главой Государственной архивной службы Рудольфом Пихоя президенту Польши Леху Валенсе и таким образом обнародованы. Это позволило развернуть в польской печати открытое обсуждение «катынских» вопросов, и версия о виновности НКВД (до сих пор не доказанная) получила в Польше повсеместное распространение.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука