От Сталинграда до Берлина. Операции советских войск и вермахта. 1942-1945

Превосходства немцев оказалось недостаточно для того, чтобы добиться победы в 1941 или 1942 гг., а к концу 1942 г. количественный фактор стал решающим. Немцам пришлось принять навязанные им условия, несмотря на то что они шли в прямое противоречие с провозглашенными Германией принципами ведения войны. Немецкое Верховное командование не предприняло попытки вновь сформулировать стратегические цели на основе превосходства своих офицерских кадров и тактики. (Гражданская война 1917–1922 гг. и последующая ликвидация русского офицерства в 1920-х гг. привели к тому, что офицерский корпус Красной армии к началу войны в массе резко уступал германскому. Репрессии же 1937–1940 гг. (более 12 тыс. расстреляно) коснулись в основном «красных командиров», а не русских офицеров, которых осталось мало.) Возможно, новая стратегия позволила бы немцам свести войну вничью. По ходу войны немецкая сторона все еще сохраняла преимущество в подготовке командных кадров среднего и низшего звена, где оно было значительным, но не решающим. Одновременно высшее командование перешло в руки генералов, которые просто пытались заменить качество количеством. К тому моменту у русских выдвинулись такие командиры, как Г.К. Жуков, К.К. Рокоссовский, А.М. Василевский, И.С. Конев и многие другие. Кроме того, были созданы эффективные объединения войск, как, например, танковые армии, которые хотя и уступали немецким аналогам начального периода войны, но позволяли так же эффективно добиваться поставленных целей. Эти достижения, а также количественное превосходство более чем компенсировали прочие сохранявшиеся недостатки советских вооруженных сил.

При любой оценке заката Германии и ее поражения нельзя не учитывать и роли Гитлера, методов его руководства и той ответственности, которую он несет за постигшую его страну катастрофу. Будучи единоличным национальным лидером, он является выдающейся фигурой Второй мировой войны. Тенденция к слиянию военного и политического руководства во время войны не является чем-то новым. Необычным было то, что мнение народа склонялось к тому, чтобы доверить право принятия военных решений не военным, а политическим руководителям. Ф. Рузвельт старался не вмешиваться в ведение военных операций. У. Черчилль по мере своих возможностей пытался влиять на события на фронте и, возможно, хотел бы усиления такого влияния, если бы над ним не довлели мнение британского штаба и объединенного штаба союзников, а также пример американского коллеги. И.В. Сталин оставил свой след в советской стратегии, однако после болезненных уроков, полученных в начале войны, решил удовлетвориться чисто символической ролью военного вождя. (Сталин, как и во всем остальном, быстро учился и играл решающую роль в принятии Ставкой планов и решений (внимательно выслушав информацию подчиненных военачальников). – Ред.)

В то же время Гитлер с самого начала и до конца войны принимал решения по всем стратегическим вопросам, а после декабря 1941 г. принял на себя непосредственное командование сухопутными войсками Германии.

Гитлер несет основную ответственность за ошибки немецкой стороны, точно так же, как ему принадлежит значительная роль в достижении первоначальных военных успехов немцев. Несомненно, его вина гораздо очевиднее, чем его заслуги. Как личность, осуществлявшая руководство немецкой армией на самом высоком уровне, он несет ответственность за поражение своей страны. Если рассмотреть проблему еще глубже, Гитлера следует обвинить и в самых главных причинах поражения: попытке достичь неограниченных целей ограниченными средствами, а также создании политического режима, враждебного большинству стран мира.

Но Гитлер не был дилетантом, который по воле случая сумел подняться на самый верх пирамиды управления, откуда он саботировал деятельность профессионалов в военной области. Его манера ведения войны подчинялась убийственной логике, которая даже в самые страшные дни позволяла ему найти среди немецкого генералитета, по крайней мере, столько же преданных сторонников, сколько и противников. Фюрер пользовался доверием народа и сам, больше чем кто-либо еще, олицетворял собой волю нации. Он дал немцам тот тип руководителя, которого они хотели. Но ему оказалось не по силам добиться тех результатов, достичь которых он обещал. Некоторые поняли это раньше, другие позже, но все равно было уже слишком поздно.

С точки зрения статистики, а именно по количеству задействованных войск, ширине фронта, пройденным войсками расстояниям и числу крупных сражений Восточный фронт являлся главным в войне против Германии. Основываясь на таких статистических данных и игнорируя то, что фактор расстояния и площади в Советском Союзе значил меньше, чем в Европе, русские стали заявлять о своем решающем вкладе в победу над Германией (совершенно естественно! – Ред.).