Читаем От Заполярья до Венгрии. Записки двадцатичетырехлетнего подполковника. 1941-1945 полностью

Командование и штабы особое внимание уделяли оборудованию командных и наблюдательных пунктов и организации надежной связи. В дивизии были оборудованы основной и запасный командные пункты, такие же пункты оборудовались и в полках первого эшелона. В условиях Заполярья командные и наблюдательные пункты были приближены к войскам. Так, штабы батальонов располагались в удалении 300–800 метров, штабы полков – в 2,5–3 километрах; штаб дивизии: КП в семи километрах, НП в полуторадвух километрах на главном направлении обороны. В частях и подразделениях, действовавших в условиях лесисто-болотистой местности, наблюдательные пункты оборудовались на деревьях.

Основными средствами связи в обороне были проводные – телеграф (в том числе с буквопечатающей аппаратурой СТ-35 для связи со штабом армии) и телефон. Так как ширина полосы обороны дивизии достигала 25–30 и более километров, в качестве проводной связи использовалась простая проволока, иногда даже колючая, так как табельных средств явно не хватало. Радиосвязь применялась ограниченно, лишь в ходе активных оборонительных боев. Кроме технических средств связи была организована дублирующая связь – конные и пешие посыльные, офицеры связи и связные.

Части и подразделения связи проделали значительную работу по наведению связи и еще больше в ходе эксплуатации всех ее видов. Большая заслуга в этом принадлежит связистам отдельного батальона связи. Это начальник связи дивизии капитан Дашичев Иван Михайлович, в последующем майор Поляков Александр Иванович, командир батальона старший лейтенант Попов Николай Гаврилович, командиры рот старший лейтенант Скобликов Иван Павлович (в последующем – генерал-майор, начальник кафедры Военной академии связи), лейтенант Маркелов Павел Иванович, младший лейтенант Гусев Александр Владимирович (ныне доктор биологических наук, профессор), командиры расчетов и рядовые связисты старший сержант Соловьев Яков Васильевич, сержант Гуляр Конон Арестович, младший сержант Баранов Николай Михайлович, красноармейцы Бедный Федор Дмитриевич, Соломасов Петр Васильевич, а также связисты частей под командованием лейтенантов Иванова Александра Петровича, Ефремова Ивана Ивановича. Большинство из них были награждены орденами и медалями Союза ССР.

В период стабильной обороны подразделения частей дивизии поочередно выводились в тыл на определенное время (10–15 дней), где усиленно занимались боевой подготовкой. Они обучались не только ведению обороны, но и наступательным действиям. Планировались и проводились учения со штабами частей (штабные и командно-штабные на местности).

Таким образом, за период с конца 1941 года по сентябрь 1944 года части дивизии создали прочную оборону, которая дала возможность удерживать занимаемые рубежи, активными действиями наносить противнику потери и готовить личный состав к наступлению.

Опыт обороны в особых условиях заполярного театра военных действий

За три года войны с сентября 1941 года по сентябрь 1944 года, с учетом характера и особенностей театра военных действий, недостаточного количества войск на кандалакшском операционном направлении, неполной укомплектованности личным составом и боевой техникой, войска на этом направлении, в том числе части 122-й стрелковой дивизии, применяли такие формы и способы боевых действий в обороне, которые изматывали силы врага, не давали ему возможности ослаблять свою группировку и перебрасывать свои части на другие театры военных действий, а также обеспечивали захват выгодных участков местности для улучшения тактического положения своих частей и подразделений, отражения попыток наступления противника.

Наиболее характерными из них были бои по улучшению переднего края, разрушению оборонительных сооружений противника и уничтожению его живой силы и боевой техники, разведка боем, рейдовые действия подразделений (батальон – рота) по тылам врага, широкое использование снайперов, огневые удары артиллерии, планомерный и методический захват у противника господствующих над местностью высот, овладение его отдельно расположенными на флангах оборонительными районами и уничтожение находящейся там живой силы.

Эти действия проводились систематически по планам командиров дивизии и частей, согласованным с вышестоящим командованием. Подготовка подразделений к бою, как правило, начиналась с тщательного изучения противника, уточнения расположения его огневых точек, минных полей, окопов, проволочных заграждений, выявления системы огня. В тылу подбиралась местность, схожая с той, на которой предстояло вести бой. Здесь стрелки, разведчики, пулеметчики, саперы, связисты тренировались в преодолении заграждений, умении вести бой в окопах и траншеях, а также учились блокировать и захватывать огневые точки врага.

Перейти на страницу:

Все книги серии На линии фронта. Правда о войне

Русское государство в немецком тылу
Русское государство в немецком тылу

Книга кандидата исторических наук И.Г. Ермолова посвящена одной из наиболее интересных, но мало изученных проблем истории Великой Отечественной воины: созданию и функционированию особого государственного образования на оккупированной немцами советской территории — Локотского автономного округа (так называемой «Локотской республики» — территория нынешней Брянской и Орловской областей).На уникальном архивном материале и показаниях свидетелей событий автор детально восстановил механизмы функционирования гражданских и военных институтов «Локотской республики», проанализировал сущностные черты идеологических и политических взглядов ее руководителей, отличных и от сталинского коммунизма, и от гитлеровского нацизма,

Игорь Геннадиевич Ермолов , Игорь Ермолов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

120 дней Содома
120 дней Содома

Донатьен-Альфонс-Франсуа де Сад (маркиз де Сад) принадлежит к писателям, называемым «проклятыми». Трагичны и достойны самостоятельных романов судьбы его произведений. Судьба самого известного произведения писателя «Сто двадцать дней Содома» была неизвестной. Ныне роман стоит в таком хрестоматийном ряду, как «Сатирикон», «Золотой осел», «Декамерон», «Опасные связи», «Тропик Рака», «Крылья»… Лишь, в год двухсотлетнего юбилея маркиза де Сада его творчество было признано национальным достоянием Франции, а лучшие его романы вышли в самой престижной французской серии «Библиотека Плеяды». Перед Вами – текст первого издания романа маркиза де Сада на русском языке, опубликованного без купюр.Перевод выполнен с издания: «Les cent vingt journees de Sodome». Oluvres ompletes du Marquis de Sade, tome premier. 1986, Paris. Pauvert.

Донасьен Альфонс Франсуа Де Сад , Маркиз де Сад

Биографии и Мемуары / Эротическая литература / Документальное
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
Сталин. Жизнь одного вождя
Сталин. Жизнь одного вождя

Споры о том, насколько велика единоличная роль Сталина в массовых репрессиях против собственного населения, развязанных в 30-е годы прошлого века и получивших название «Большой террор», не стихают уже многие десятилетия. Книга Олега Хлевнюка будет интересна тем, кто пытается найти ответ на этот и другие вопросы: был ли у страны, перепрыгнувшей от монархии к социализму, иной путь? Случайно ли абсолютная власть досталась одному человеку и можно ли было ее ограничить? Какова роль Сталина в поражениях и победах в Великой Отечественной войне? В отличие от авторов, которые пытаются обелить Сталина или ищут легкий путь к сердцу читателя, выбирая пикантные детали, Хлевнюк создает масштабный, подробный и достоверный портрет страны и ее лидера. Ученый с мировым именем, автор опирается только на проверенные источники и на деле доказывает, что факты увлекательнее и красноречивее любого вымысла.Олег Хлевнюк – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Международного центра истории и социологии Второй мировой войны и ее последствий Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», главный специалист Государственного архива Российской Федерации.

Олег Витальевич Хлевнюк

Биографии и Мемуары