Отчества на -ич и их отношение к русским фамилиям

Зависимость русских фамилий от отчеств на ‑ов и ‑ин хорошо известна и не менее хорошо исследована. Однако исследователи странным образом прошли мимо вопроса об отношении отчеств на ‑ич к русским фамилиям. Между тем это отношение заключает в себе несколько любопытных и невыясненных вопросов. Цель настоящей статьи указать на эти вопросы.

До XIX в. в русском языке могло быть несколько типов отчеств. По происхождению это были притяжательные прилагательные на ‑јь (Яковль), ‑ов/‑ев (Степанов, Алексеев), ‑ин (Фомин). Первый из этих суффиксов в сущности редко употреблялся в функции отчества. Сохранялся он как пережиток в топонимических названиях (Ярославль

, Ивань-город, Аркажь-монастырь) и в некоторых выражениях (Боришь день). Типичным суффиксом отчеств стал ‑ов/‑ев, почти утратив благодаря этому функции притяжательного прилагательного. Суффикс ‑ин имел меньшую патронимическую продуктивность просто в силу того, что имена на ‑а/‑я, пользующиеся этим суффиксом, составляют меньшинство; поэтому он сохранил еще некоторую продуктивность в функции притяжательного прилагательного. Все это общеизвестные факты, не требующие специального подтверждения.

К отчествам на ‑ов/‑ев и ‑ин мог также прибавляться суффикс ‑ич, что превращало их из кратких прилагательных в существительные: Степанович

, Алексеевич, Фоминич. Этот тип отчеств был, например, популярен в старом Новгороде и Пскове во время их независимости, особенно, но не исключительно, в высших слоях общества. Это отчество образовывалось обыкновенно от христианских имен, но есть примеры его употребления и от некалендарных имен, например, Иван Карманович (Псков, XIV в.), Гошкуй Жирятинич (Новгород, XIV в.).

В дальнейшем употребление отчеств на ‑ич подверглось постепенному ограничению, в частности, в Великом княжестве Московском в XV в. отчества на ‑ич применялись только к князьям и боярам, о чем свидетельствуют записи в начале Разрядной книги 1475—1598 гг.[1] В Московском государстве XVI и XVII вв. отчества на ‑ович/‑евич подверглись еще большему ограничению и стали привилегией двух высших слоев служилой аристократии — бояр и окольничих; кроме того, с этими отчествами писались также думные дворяне и носители некоторых придворных должностей, как, например, казначеи, постельничие, оружничие, сокольничие. Княжеское происхождение, в отличие от предыдущей эпохи, перестало играть роль, хотя большинство бояр и были князья. Но многочисленные дети этих князей были лишь «боярскими детьми» и, имея право на титул князя, не имели права на отчество ‑ович/‑евич своих отцов. Правительство зорко охраняло эту привилегию и в XVII в. издало несколько указов, регулирующих право «писаться с вичем»[2]

. Сама необходимость этих повторных указов показывала, что установленная ими практика далеко не всегда соблюдалась, особенно в отношении низшего слоя этой привилегированной верхушки, как, например, думных дворян[3].

Отчества на ‑ович/‑евич в XVI—XVII вв. встречаются только от христианских имен. Прозвища, т. е. некалендарные имена, таких отчеств не образовывали[4]. Нужно, впрочем, заметить, что мусульманские имена татарских и кавказских князей и царевичей в отношении отчеств были уподоблены христианским. Так, например, в Разрядной книге 1475—1598 гг. упоминаются «царь» Семион Бекбулатович, кн. Василей Агишевич Тюменский, кн. Иван Кельмамаевич, кн. Петр Тутаевич Шейдяков и целый ряд князей Черкасских: Василий Корданукович, Семен Ардасович, Михаил Темрюкович, Борис Канбулатович.

Царские указы XVII в., так строго регулирующие употребление отчества на ‑вич

, обходят полным молчанием отчество на ‑ич, образованное от имен на ‑а/‑я, как Никитич, Фомич, Ильич и под. К XVI в. старая форма этих отчеств типа Фоминич была уже заменена формой Фомич. Эти отчества, правда, были редки: в Разрядной книге 1475—1598 гг., в Тысячной книге 1550 г. и в Дворовой тетради пятидесятых годов XVI в. встречается лишь одно такое отчество — Никитич. Остальные имена на ‑а/‑я, по-видимому, не пользовались популярностью среди московской аристократии. Кроме того, отношение к отчествам на ‑ич было вообще иное, чем к отчествам на ‑ович/‑евич, как это будет показано ниже.