Читаем ОТПАДЕНИЕ МАЛОРОССИИ ОТ ПОЛЬШИ (ТОМ 2) полностью

можно было бы повторить слова, сказанные Замойскнм о её брате, Фирлее: „Собраны

сливки с нашего молока*.

Но на вопрос апостола: „течет ли мутная вода из чистого источника?* приходится

отвечать здеРь утвердительно. Чистейшие источники старопольской жизни были

повсеместно возмущаемы иезуитами у самого жерла их. До того умели эти ревностные

служители папы подделаться под самые благородные характеры простосердечных

Полонусор., что пагубное воспитание, даваемое ими панским детям, прославлялось,

как наилучпиее. Так было и с домом Оссолинских.

Юрий Оссолинский, будущий канцлер, лишился добродетельной матери на пятом

году жизни, а добродетельный отец, на девятомъ

10

.

году, отдал его в иезуитскую гимназию в Пултуске, считавшуюся наилучпгею в

Польше. Здесь оставался он три года, которые совпали с тем временем, когда польские

иезуиты, с королем Сигизмундом III во главе, обработали дело первого Лжедимитрия.

Насажденное ими в польских сердцах лукавство приносило уже свои плоды, и

заражало атмосферу общественной жизни на широком пространстве. Под влиянием

общего извращения чувства правды, честный Полонус доверчиво погрузил сына в

самое жерло религиозной и политической фальши.

Перед воцарением Сигизмунда Вазы, он оказал императорскому австрийскому дому

памятное для отого дома усердие, и теперь послал сына в иезуитскую академию в

Граце, состоявшую под главным заведыванием эрцгерцога Фердинанда, будущего

императора, который любил и чтил орден иезуитов „как мать", сохранял его „как

зеницу ока" и объявлял во всеуслышание, что „лучше желал бьт, чтоб его собственный

дом исчез, нежели иезуиты".

Биограф Оссолинекого говорит, что „никогда бы в Польше не мог усвоить он таких

католических воззрений", какие усвоил па всю жизнь в тесном общении с семейством

Фердинанда и с иезуитами. Четыре года провел он в грацкой аптеке ядов, отравлявших

умы и сердца католического мира, а эти годы соответствовали тому крушению

нравственности в москворусском и польскорусском народе, посредством которого

иезуиты едва не погубили Московского Царства заодно с будущим его приростом,

воссоединенною Малороссией).

По тогдашней общественной оценке, установленной, как в Австрии, так и в

Полыпе, иезуитами, Юрий Оссолинский получил воспитание блестящее. По оценке

нашего современника, его биографа, монастырь и монарший двор было все, что он

видел; людей таких, какими онп есть, Оссолинский не знал и не понимал,—можно

сказать, что в течение четырех лет не развился он вовсе... В этом-то и состояла суть

иезуитского воспитания.

Господствовавшая тогда в Польше мода велела образованному юноше, перед

вступлением в государственную службу, совершить путешествие по Европе. В этом

Долякоруссы опередили Москворуссов тремя столетиями; но иезуиты обратили

преимущество их в ничто.

Молодой Оссолинский прежде всего посетил Голландию, которую так великодушно

силился вырвать из католических рук Вильгельм Оранский, и которая вверила ему

власть на все время

.

II

войны за свободу совести. Прошло уже 24 года после того, как вооруженный

иезуитами фанатик своим выстрелом положил конец человеколюбивым подвигам

Вильгельма,—и представитель „вольного Шляхетского Народа*, путешествуя по

местам, которые Вильгельм Оранский прославил в истории борьбы с деспотизмом, не

находил для себя другого дела, как богомольничать в католических церквах. Бледный и

худой от прилежного учения, едва вышедший из отрочества, юноша „был похож на

клерика*. Он состоял уже членом церковного братства Марии Панны и такого же

братства Св. Духа, а в Кракове вписался у бернардинов членом братства Св. Михаила.

Сохранились его записки, проливающие безотрадный свет на людей, которые

считались лучшими и даже великими в Польше. В них Оссолинский рассказывает о

характеристической проделке, которую он сочинил самостоятельно, на шестнадцатом

году жизни, по случаю болезни сопровождавшего его, в качестве телохранителя,

Далмата Посседари. Вот его собственные слова: „Посседари заболел так, что три

недели, от тяжких страданий, находился почти в беспамятстве. Опасаясь, чтобы меня,

mиodego chиopca, не ограбили, или не умертвили, я выдал себя за его слугу, одевшись в

лакейское платье и говоря, что это убогий воин едет из Москвы в Нидерланды на

службу, а меня, как знающего немецкий язык, уговорил в Силезии ехать с собою*.

В Лувене, славившемся своею разноверчеекою академией, Оссолинский слушал

весьма прилежно целый год философию, право, историю, политику, блистательно

защитил диссертацию „De optimo reipublicae statu*, посетил Фландрию, Англию, оттуда

переехал во Францию, провел опять целый год в Париже, усовершенствовался во

французском языке, в математике и в красноречии. Кроме того брал уроки верховой

езды, игры па лютне и танцев, изучая в то же время всякия публичные церемонии н

торжества. После того отправился на год в Падую, где учился итальянскому языку?

стилистике и декламации. Из Падуи ездил в Рим, чтоб изучать церковные дела. Здесь

он погрузился в омут клерикальной казуистики, под руководством чествуемого при

папском дворе доминиканца, Авраама Бзовского, славного автора Церковной Летописиг

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
История России XX век. Эпоха сталинизма (1923–1953). Том II
История России XX век. Эпоха сталинизма (1923–1953). Том II

Эта книга – первая из множества современных изданий – возвращает русской истории Человека. Из безличного описания «объективных процессов» и «движущих сил» она делает историю живой, личностной и фактичной.Исторический материал в книге дополняет множество воспоминаний очевидцев, биографических справок-досье, фрагментов важнейших документов, фотографий и других живых свидетельств нашего прошлого. История России – это история людей, а не процессов и сил.В создании этой книги принимали участие ведущие ученые России и других стран мира, поставившие перед собой совершенно определенную задачу – представить читателю новый, непредвзятый взгляд на жизнь и пути России в самую драматичную эпоху ее существования.

Андрей Борисович Зубов , Коллектив авторов

История / Образование и наука