Читаем Оценка законности судебных решений полностью

ПО ЭТИМ ОСНОВАНИЯМ ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ЕДИНОГЛАСНО

постановил, что по делу властями государства-ответчика не было допущено никакого нарушения требований ст. 8 и 14 Конвенции и ст. 1 Протокола № 1 к Конвенции.

Совершено на английском языке, и уведомление о Постановлении направлено в письменном виде 15 марта 2007 г. в соответствии с п. 2 и 3 правила 77 Регламента Европейского Суда.

Председатель Палаты Суда

Христос Розакис

Секретарь Секции Суда Сорен Нильсен»

[неофициальный перевод]

Европейский суд по правам человека

Пятая секция

Дело «Лучкина (Luchkina) против России»

(Жалоба № 3548/04)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Страсбург, 10 апреля 2008 года

Европейский Суд по правам человека (Первая секция) в судебном заседании Палатой в составе:

Кристос Розакис, председатель,

Нина Ваджич,

Анатолий Ковлер,

Элизабет Штейнер,

Хаялар Хаджиев,

Джиорджио Малинверни,

Георг Николау, судьи и

Сорен Нильсен, Секретарь состава Суда, 20 марта 2008 г. рассмотрев в закрытом заседании, выносит следующее постановление, принятое в данную дату:

ПРОЦЕДУРА

1. Дело начато по жалобе (№ 3548/04) против Российской Федерации, поданной в Суд 21 ноября 2003 г. по ст. 34 Конвенции по защите прав человека и основных свобод (далее – Конвенции) гражданкой России Валентиной Петровной Лучкиной (далее – заявительница).

2. Интересы заявительницы представляли зарегистрированные в Париже адвокаты Х. Клемент и К. Коротеев. Правительство Российской Федерации (далее – Правительство) было представлено П. Лаптевым, предыдущим представителем Российской Федерации в Европейском Суде по правам человека (далее – Европейский Суд).

3. 30 января 2006 г. Европейский Суд решил уведомить Правительство о поступившей жалобе. В соответствии с положениями п.

3 ст. 29 Конвенции Суд принял решение рассмотреть существо жалобы и одновременно установить ее приемлемость.

Перейти на страницу:
Нет соединения с сервером, попробуйте зайти чуть позже