. — Вы не помните, что в этой записке говорится о том, что следователем были добыты прямые указания на то, что одним из участников убийства Ющинского был еврей Мендель Бейлис?
Щегловитов
. — Это в докладе выражено? — Значит, это так было.
Председатель
. — Вы как бы доверяете моему утверждению, а память вам ничего не сохранила?
Щегловитов
. — Нет.
Председатель
. — Вы в общих чертах дело Бейлиса знаете, знаете улики. Можно было, говоря об этих уликах, назвать их прямыми указаниями на его участие?
Щегловитов
. — Я бы сказал, это — смелое утверждение, потому что там косвенные улики…
Председатель
. — Тем не менее, вы, донося об этом деле носителю тогдашней верховной власти, утверждали это. Вы не помните, чтобы вы по делу Бейлиса сносились с прокурором киевской палаты, кроме официальных бумаг, еще и частными письмами?
Щегловитов
. — Нет, этого я не помню.
Председатель
. — Не известно ли вам, что прокурором киевской судебной палаты по этому делу было допущено, параллельно с предварительным следствием, еще и дознание полицейское и другие акты, принятые в порядке дознания, к заарестованию Веры Чеберяк и т. д.?
Щегловитов
. — Этого я хорошо сейчас не припомню… Но сведения об этом в министерство поступали.
Председатель
. — Вы считаете такой порядок незакономерным?
Щегловитов
. — Да, я думаю, что это неправильный порядок.
Председатель
. — Вы приняли какие-нибудь меры, чтобы восстановить действия закона в данном случае?
Щегловитов
. — Мне помнится, что было отдельное дознание относительно Мищука, относительно вещественных доказательств, которые возбуждали сомнение… Это я помню.
Председатель
. — Но кроме того были арестованы и содержались под стражей Лука и Николай Приходько и Вера Чеберяк?
Щегловитов
. — Очевидно, это было параллельное дознание.
Председатель
. — Интересно, на каком основании генерал-прокурор не принял мер к тому, чтобы действие закона было восстановлено? Вам доносил об этом прокурор Чаплинский в своем рапорте?
Щегловитов
. — Мне кажется, по закону следователь может отменять все распоряжения.
Председатель
. — Следователь может; но независимо от того, отменил или не отменил следователь известные распоряжения, он должен принять меры к тому, чтобы они полицией не нарушались.
Щегловитов
. — Я не отрицаю этого.
Председатель
. — То-есть вы не отрицаете, что вами не были приняты меры?
Щегловитов
. — Во всяком случае следа такого нет, и я этого не удостоверяю.
Председатель
. — Скажите, пожалуйста, вы помните историю с выставлением обвинительных актов по делу Бейлиса? В частности, вы помните, что было два проекта обвинительного акта: один отвергнутый и другой, позднейший, — принятый?
Щегловитов
. — Их было два до обращения дела к доследованию: я эти два обвинительных акта видел.
Председатель
. — Чем объясняется, чем могло аргументироваться, что в первый обвинительный акт был внесен признак мучительности: «согласившись мучительным способом лишить жизни мальчика Ющинского», — а после доследования редакция была изменена, и этот признак мучительности превратился уже в признак ритуальности, который составом преступления не вызывался и ничего не прибавлял в данном случае?
Щегловитов
. — Это в зависимости от дополнительного следствия, которое и выяснило ритуальный характер… Мне кажется, этим и объясняется это различие…
Председатель
. — Вы были в контакте по поводу этого дела с департаментом полиции, органом министерства внутренних дел?
Щегловитов
. — Я просил, кажется, департамент полиции относительно того, чтобы там были надлежащие розыскные органы…
Председатель
. — То-есть на время производства предварительного следствия?
Щегловитов
. — Да.
Председатель
. — Вы не помните о сношениях министерства с департаментом полиции, в стадии поступления дела в суд и приготовительных распоряжений, т.-е. в стадии после предания суду Бейлиса?
Щегловитов
. — Не было ли там содействия департамента полиции к явке экспертов?…
Председатель
. — В чем заключалось это содействие? Почему оно было необходимо?
Щегловитов
. — Ксендз Пранайтис находился в Ташкенте, и потому ему затруднительно было явиться, затем Косоротов — из Петрограда… Кажется, относительно двух этих лиц департамент полиции оказывал содействие к их явке.
Председатель
. — По чьей инициативе он оказывал содействие?
Щегловитов
. — Ко мне было обращено ходатайство киевского прокурора.
Председатель
. — Вы удовлетворили это ходатайство?
Щегловитов
. — Я обратился в департамент полиции.
Председатель
. — Какое же содействие должно было быть оказано департаментом полиции?