Читаем Памятники природы Челябинской области полностью

Спустя пять лет М. П. Мельников при описании этой копи сообщает следующее: «Копь расположена среди многослюдистого гнейса с падением пластов под углом 35°, и глубина ее доходила до 30 саженей, ныне вся она выработана и отвалы ее перебраны. Многочисленные шурфы заложены по обе стороны простирания жилы, и все-таки она остается единственной, в которой встречен криолит в Ильменских горах». Березин (в рукописи 1937 г.) отмечает при описании копи: «В коллекциях Минералогического музея Академии наук имеются образцы криолита и хиолита, собранные Л. А. Куликом и В. И. Крыжановским в 1913 г. Интересен факт, что еще в 1913 г. возможно было найти эти минералы в копи, хотя М. П. Мельников в 1882 г. отмечал, что ее отвалы были целиком перебраны».

М. Д. Дорфман, проводивший поиски криолита в районе копи, в 1935 году написал: «Во всяком случае, нашей партии, несмотря на тщательность поисков, даже в отвалах следов криолита найти не удалось».

По сообщению опять же Б. А. Березина, «осенью 1936-го и зимою 1938 г. на копи были пробурены 2 скважины по 50 м каждая. Криолита обнаружено не было».

Однако обломки криолита, хиолита и других алюмофторидов встречаются в отвалах копи до наших дней. Вместе с тем, несмотря на то, что в настоящее время на территории заповедника известно более 60 жил подобного состава (амазонитовый пегматит с топазом), находка 1845 года осталась единственной находкой криолита, хиолита и других алюмофторидов в коренном месторождении, а сама Криолитовая копь, то есть место, где впервые в России был найден криолит, где впервые в мире был найден хиолит, где до сих пор обнаруживаются новые минералы, имеет большое историческое и научное значение.

Если мы познакомимся с историей изучения некоторых минералов Ильменских гор, то, несмотря на достаточную индивидуальность истории изучения каждого из них, заметим ряд общих черт. Многие минералы в Ильменах были найдены, утеряны и вновь найдены через несколько десятков, а то и сотню лет. Или, как только минерал был найден в одной копи, то тут же «появлялся» во многих других. Значит, до этого на данный минерал просто не обращали внимания. Благодаря тому, что большинство ильменских копей осталось в том виде, в каком они находились более 100 лет назад, удается найти и исправить ошибки, допущенные в прошлом веке.

Давайте теперь представим, что мы изучаем минералогию не Ильменских гор, а какого-нибудь месторождения, где ведется постоянная добыча руды. Так как месторождение постоянно разрабатывается, минерологи, попав на него в разное время, видят его совершенно по-разному. В пределах одного месторождения часто существенно меняется минеральный состав рудных тел, меняются свойства одних и тех же минералов. В этом случае ошибки, допущенные в ранних исследованиях, так и остаются ошибками, некоторые существенные особенности, на которые раньше не обращали внимания, так и остаются неизвестными. Между тем, чтобы выяснить условия формирования месторождения, необходимы сведения о всем месторождении в целом, а не о какой-то его части. Более того, иногда приходится иметь дело с полностью выработанными месторождениями. Так, если бы мы решили изучать минералогию уральского малахита, который тоннами добывали в прошлом веке, то нам пришлось бы изучать вазы и столешницы в Эрмитаже. И все-таки мы ничего не могли бы сказать об условиях нахождения малахита в природе.

Еще хуже обстоит дело с месторождениями, где велась добыча руды, которая тут же была вывезена для выплавки металла. В этом случае можно пользоваться только старыми описаниями, которые нельзя проверить. Однако эти описания можно в некоторой степени скорректировать, пользуясь историей изучения минералов Ильменских гор. Если сопоставить данные по ильменским минералам и их месторождениям, полученные в то время, когда делалось описание интересующего нас месторождения, с современными, можно оценить ошибки и упущения, характерные для того уровня развития минералогии. Несомненно, что и современные минералогические исследования окажутся недостаточно информативными для минерологов будущего.

Таким образом, история изучения Ильменских гор является как бы зеркалом развития минералогии в нашей стране. В связи с этим Ильменский заповедник представляет собой не только природный минералогический, но и природный историко-минералогический музей, или эталонный минералогический объект. Пожалуй, трудно подыскать для этой цели другой, более благоприятный. Копи заложены на небольших жилах, поэтому вероятность изменения свойств многих минералов в пределах одной копи минимальна. Копи эти пронумерованы, и нумерация их не менялась с 1882 года, а лишь дополнялась, так что при описании места взятия ильменского минерала достаточно указания номера копи. Ильменские копи будут служить минерологам будущего, как служили минерологам прошлого и как служат нам.

Перейти на страницу:

Все книги серии Природа и мы

Похожие книги

Челобитные Овдокима Бурунова
Челобитные Овдокима Бурунова

От Вельска и Пудожа до Яранска и Уржума… Третья книга очерков Михаила Бару посвящена местам, в которых вряд ли окажется путешественник, охочий до известных достопримечательностей и популярных направлений. Однако у каждого из этих городов, словно у людей, своя неповторимая биография и свой уникальный характер. Крутые и трагические повороты российской истории здесь перемежаются забавными курьезами, частные судьбы сплетаются с общественными, а горе соседствует с надеждой. Описывая их с тонкой иронией и одновременно с нежностью, Бару помогает разглядеть в истории провинциальных городов что-то очень важное и для самих их жителей и для тех, кто никогда в этих местах не бывал. Михаил Бару – поэт, прозаик, переводчик, инженер-химик, автор книг «Непечатные пряники» и «Скатерть английской королевы», вышедших в издательстве «Новое литературное обозрение».

Михаил Борисович Бару

Культурология / Геология и география / История / Путеводители, карты, атласы